اشاره: مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان الف است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان الف می توانند با ارسال یادداشت خود، مطلب ذیل را تایید یا نقد کنند.
اخیرا "آقای دکترعلی مطهری طی سخنانی مدعی شده بود که (بین رفتار صدا و سیما در دوره آقای احمدی نژاد با آقای روحانی تفاوت جدی وجود دارد و ساخت برنامه های چالشی در مورد عملکرد دولت آقای روحانی از زمان آقای ضرغامی شروع شده و در زمان دولت آقای احمدی نژاد برنامه های چالشی و انتقادی وجود نداشته و دکتر مطهری این تفاوت را ناشی از ترس رسانه ملی از آقای احمدی نژاد دانسته اند)
اولا": ابتدا لازم است که آقای مطهری بیان کنند چطور به یقین رسیده اند که رسانه ملی از احمدی نژاد ترسیده بوده؟ بهتر است ایشان به جای تهمت زدن این گفته خود را اثبات کنند.
ثانیا" فراموش کرده ایم همین صداوسیما در دوره ریاست آقای لاریجانی و ماقبل آن حتی یک انتقاد کوچک نیز نمی توانست از دولت آقای هاشمی بکند؟ آیا اگر طبق استدلالات آقای مطهری حرف بزنیم باید بگوئیم آقای لاریجانی از آقای هاشمی ترسیده بود؟
ثالثا" اگر منظور ایشان عدم ساخت برنامه های چالشی در مورد عملکرد تیم هسته ای آقای جلیلی می باشد باید به ایشان عرض کنم که زمانی که تیم آقای روحانی مشغول مذاکره در موضوع هسته ای در سال های (۸۴_۸۱) بود نیز هیچ گونه برنامه چالشی و مناظره ای در مورد بررسی عملکرد آنان در صداوسیما پخش نمی شد. درحالیکه دوسال از آن مذاکرات در زمان ریاست دکترلاریجانی بر صداوسیما صورت گرفت آن هم در حالیکه در آن دوران آن همه عقب نشینی در موضوع هسته ای داشتیم. ولی متاسفانه همزمان با آن مذاکرات، هیچگونه برنامه چالشی و یا مناظره ای در رسانه ملی برای شفافیت وجود نداشت. در ضمن یک سال از مذاکرات هسته ای در دولت اصلاحات (۸۴_۸۳) مصادف با دوره ریاست آقای ضرغامی بود که در آن دوران نیز از نقد مذاکرات تیم آقای روحانی و به چالش کشیدن آن در رسانه ملی هیچ برنامه یا مناظره ای پخش نمی شد و در زمان مذاکرات دوره جدید تا زمانی که آقای ضرغامی بر مسند ریاست رسانه ملی بود نیز هیچگونه نقدی برعملکرد هسته ای تیم آقای ظریف در رسانه ملی صورت نمی گرفت و بارها نمایندگان مجلس طی نامه هایی به آقای ضرغامی خواستار نقد مذاکرات هسته ای پیرامون توافق ژنو در رسانه ملی شدند که با پاسخ رد آقای ضرغامی مواجه شدند و تازه بعد از بیانیه لوزان و در دوره آقای سرافراز بود که پای منتقدین به صداوسیما باز شد.
در ضمن اگر قرار بر فشار به صداوسیما از جانب دولت ها باشد دولت فعلی کارنامه اش در فشار به صداوسیما سیاه تر است. خط و نشان های شورای عالی امنیت ملی به رسانه ها از جمله رسانه ملی که مثلا" توافق وین، توافق ژنو را نقد نکنید و در مورد قرارداد [...] حرف نزنید گویای این امر است. به راستی آقای مطهری فراموش کرده اند که دولت فعلی دائم به صدا وسیما در مورد لغو حداقل برنامه های انتقادیش فشار می آورد. یادمان نرفته که دولت فعلی اجازه نداد که صداوسیمای تحت مدیریت آقای ضرغامی، سخنان انتقادی یک سال پیش رهبر انقلاب در مورد مذاکرات هسته ای در مرداد ۹۳ در دیدار با مسئولین وزارت خارجه و در دیدار با اعضای هیئت دولت در شهریور۹۳ را به طور کامل پخش کند. رویه ای که در مورد قطع سخنان رهبرانقلاب در دولت قبلی در رسانه ملی به هیچ وجه سابقه نداشت.با وجود این همه دلایل آیا آقای ضرغامی در مورد دولت فعلی کم لطفی کرده بود؟
رابعا" اینطور نبود که ساخت برنامه های چالشی و مناظرات منحصر به زمان همین دو سال این دولت باشد بلکه اتفاقا" ساخت برنامه های چالشی در مورد نقد دولت از سال ۸۸ و بعد از فرمایشات رهبرانقلاب در نمازجمعه تاریخی بعد از انتخابات که ایشان فرمودند (مناظره ها برای شفافیت و روشن شدن افکار عمومی باید ادامه یابد) به وفور آغاز شد که از آن جمله می توان به ده ها مناظره با حضور افرادی چون: جواداطاعت (ازنویسندگان نامه جام زهر به رهبری در مجلس ششم) در مناظره با دکتر زاکانی، و آقایان: کواکبیان، اصغرزاده، زیباکلام (که مدعی شد صداوسیما هیچگاه او را سانسور نکرده) و ده ها نفر دیگر که سیاست های آقای احمدی نژاد را زیرسوال می بردند و به چالش می کشیدند که این امر در بخش های خبری بخصوص ۲۰:۳۰ و برنامه صرفا" جهت اطلاع (که عده ای آن را تخریبی علیه دولت آقای روحانی می دانند) و سایر برنامه های چالشی سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و...می توان به وفور در زمان دولت آقای احمدی نژاد مشاهده کرد که برای اثبات این مدعا کافیست بخش های انتقادی این برنامه ها و تیکه های پخش شده از آنها و بخصوص برنامه صرفا" جهت اطلاع صداوسیما در زمان دولت سابق را از اینترنت و سایت های یوتیوب و آپارات دانلود و مشاهده کرد.
البته انتقاد صدا و سیما از دولت و ساخت برنامه های چالشی در سالهای (۸۸_۸۴) نیز به همان میزان و حتی بیشتر نسبت به دولتهای قبل (دولت آقای خاتمی و هاشمی) نیز وجود داشت که تقدیر آقای رمضان زاده (سخنگوی دولت اصلاحات) از بخش خبری۲۰:۳۰ قبل از سال۸۸ و در زمان دولت نهم گویای همین امر است. هر چند بنده نیز معتقدم که صداوسیما می توانست از این بیشتر هم دولت نهم را نقد کند.
در ضمن اگر نگاهی منصفانه به عملکرد رسانه ملی در همین دو سال این دولت داشته باشیم می بینیم که حضور دولتمردان و وزرا در شبکه های مختلف در مقایسه با آمارحضور مسئولین دولت های قبل در رسانه ملی بسیار چشمگیر می باشد و حتی قابل مقایسه با دولت های قبل نیست. حضور متعدد وزرا و مسئولین دولت فعلی در برنامه هایی نظیر پایش، نگاه یک، دیروز امروز فردا، گفتگوهای ویژه خبری، رادیو و سایر برنامه های صداوسیما به وضوح گویای این امر است. در ضمن اگر برنامه ای چالشی در مورد عملکرد دولت از رسانه ملی به روی آنتن رود حتما" از وجود نماینده دولت در آن برنامه ها نیز استفاده می شود. پس به راستی این همه مظلوم نمایی دولتی ها برای چیست؟
