نظر منتشر شده
۱۰
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 222809
16 میلیارد غیر مجرمانه
بخش تعاملی الف - محمدرضا جدیدی
اشاره: مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان الف است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان الف می توانند با ارسال یادداشت خود، مطلب ذیل را تایید یا نقد کنند.
تاریخ انتشار : سه شنبه ۲۶ فروردين ۱۳۹۳ ساعت ۰۹:۳۹
" آقای «محمدعلی پورمختار» نماینده مردم کبودرآهنگ در مجلس روز سه شنبه در گفت وگو با ایرنا درباره آخرین روند رسیدگی به پرونده دانشگاه ایرانیان فرموده اند: پرونده دانشگاه ایرانیان در دو بعد برداشت ۱۶ میلیارد تومانی از حساب دولت و مکان تاسیس و رشته های تحصیلی آن در کمیسیون اصل ۹۰ مجلس مورد بررسی قرار گفته است، در بخش پرونده ۱۶ میلیارد تومانی، پس از بازگشت مبلغ مذکور چون جرمی اتفاق نیافتاده است، پرونده بسته شده است."

بنده به پرونده دانشگاه ایرانیان و مجوزهای آن فعلا کاری ندارم که خود آن البته مصداق کامل برخورداری از رانت دولتی است. چرا که طبق قانون به هیچکس مجوز تاسیس دانشگاه در تهران داده نمی شود. اما آن ها که به دیگران چنین اجازه ای نمی دهند برای خود چنین امتیازی قائل شده اند.

بحث اصلی من برسر برداشت نماینده محترم از نحوه وقوع جرم است. ایشان می فرمایند چون ۱۶ میلیارد تومان برگشت داده شده است جرمی اتفاق نیفتاده است. ظاهرا ایشان تعریف جدیدی از جرم قائل هستند.

دو مثال می زنم:
۱) فرض کنیم کارمند یک شعبه بانک، از حساب یکی از مشتریان خود مبالغ کلانی را برداشت کند و با آن تجارت کند و بعد از چند روز آن را به حساب مشتری مزبور بی کم و کاست برگرداند آیا جرمی مرنکب شده است؟ حتما بلی. اصلا موضوع اختلاس که خیلی ها آن را با دزدی اشتباه می گیرند همین است. در مورد دزدی سارق پولی را برمی دارد بدون آن که بخواهد برگرداند اما در اختلاس بحث برسر اجازه استفاده از پول است که آیاشخص برداشت کننده مجاز به برداشت و استفاده از پول بوده است یا نه؟

۲) فرض کنید شخصی خودرویی را که در کنار خیابان پارک شده است بی اجازه سوار شود و مدت چند روز با آن کارهای شخصی خود را انجام دهد یا مثلا مسافرت برود و بعد آن خودرو را به همان وضع سابق در همان محل پارک نماید. آیا چنین شخصی دچار عمل مجرمانه شده است یا خیر؟ بعید می دانم کسی باشد که این عمل را جرم نداند. چگونه است که استفاده بدون اجازه از اموال یک نفر جرم تلقی می شود اما استفاده بدون اجازه از اموال بیت المال که متعلق به بیش از ۷۰ میلیون نفر است جرم تلقی نمی شود؟

نگرانی آن وقت بیشتر است که امثال ایشان در کمیسیون اصل ۹۰ مسؤل رسیدگی به جرایم مجرمین هستند.

ای کاش مسولان با نگاهی دقیق ترو منطقی تر به اموری که مربوط به خود مسولان است زمینه اعتماد جامعه به مسولین مملکتی را بیشتر فراهم کنند.
 
کلمات کلیدی : محمدرضا جدیدی
 
۱۳۹۳-۰۱-۲۶ ۱۲:۰۳:۰۹
بدترين مردم كسي است كه آخرت خود را براي دنياي ديگري خراب كند . (2081077) (alef-10)
 
آگاه
۱۳۹۳-۰۱-۲۶ ۱۳:۰۸:۰۲
جرم سرقت از بیت المال ،اتفاق افتاده نماینده محترم! (2081276) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۲۶ ۱۳:۳۸:۰۸
ارتکاب به جرم ، جرم است مخصوصاً از اموال عمومی . متاسفانه اکثر نمایندگان محترم مجلس فاقد اطلاعات اساسی حقوقی بوده و اظهاراتی به منصه ظهور میرسانند که برخلاف حقوق اساسی کشور است و علت عمده این مسئله در گزینش های سیاسی شورای نگهبان جهت صدور مجوز کاندیدا شدن در انتخابات است . (2081373) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۲۶ ۱۳:۴۰:۲۸
جرم عمومی بوده و با برگرداندن وجوه اختلاس شده ، مجازات عمومی قابل بخشش نیست و مرتکب باید طبق قانون محاکمه و به مجازات جرم ارتکابی عمومی برسد در غیر اینصورت عدالت در کشور وجود نخواهد داشت . (2081387) (alef-10)
 
حسین
۱۳۹۳-۰۱-۲۶ ۱۵:۰۳:۴۳
حرف منطق زدی (2081713) (alef-10)
 
مصطفی
۱۳۹۳-۰۱-۲۶ ۱۵:۵۴:۴۷
وقتی که در کشورهای دیگر دنیا که مدام در مطبوعات ورسانه های ما مدام از بی عدالتی های انها حرف میزنیم مسئولی به دلیل سوء استفاده از امکانات دولتی در حد هزار دلار مورد بازخواست قرار میگیرد اما در کشور ما اختلاس چند صد هزار دلاری ارشد ترین مسئ/ل کشور جرم تلقی نمی شود و یا اینکه عنوان میشود اگر اقای زنجانی بدهی های نفت را بدهد دیگر مجرم نیست بدون اینکه بدانند این فرد با استفاده از همین منابع ثروتمند شده و این تخلفی بزرگ است و نابخشودنی ایا میتوان توقع داشت فساد ریشه کن شود که هیچ گسترش هم نیابد؟ وقتی مسئول و عضوی از کمیسون تخصصی مجلس که بالاترین رکن قانون گذاری کشور است هنوز از تخصص کافی برخوردار نیست که بداند به این کار اختلاس میگویند و اختلاس هم جرم است ایا میتوان توقعی جز وضع موجود داشت؟ (2081901) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۲۶ ۱۸:۵۲:۴۸
اگر جرم نبوده پس چی بوده؟ 16 میلیارد قرض گرفته بوده؟ (2082343) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۲۶ ۲۱:۳۴:۰۰
16 میلیارد هم بمدت یکسال بمن بدهید بعد از یکسال حا ضرم 17 میلیارد بپردازم. (2082623) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۱:۴۷:۴۷
نگرانی آن وقت چند برابرمیشود که امثال این نماینده! در کمیسیون اصل ۹۰ مسؤل رسیدگی به جرایم مجرمین هستند.
این آقای نماینده مردم!! با صراحت تمام از مجرم دفاع کرده است . بدین ترتیب آیا ایشان صلاحیت تصدی نمایندگی مجلس را دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (2084871) (alef-6)
 
۱۳۹۳-۰۱-۲۹ ۰۳:۱۵:۳۳
آن دزد پول دزدیده شده ازش بگیریم جرمی واقع نشد ؟ یا اگر آقای بابک زنجانی بدهی وزارت نفت را بدهر جرمی نکرده است !!!! وکیل ملت (2086074) (alef-6)