نظر منتشر شده
۲۹
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 286470
تلاش گسترده آیپک برای رد توافق هسته ای در کنگره
بخش خارجی الف، 11 مرداد 94
تاریخ انتشار : يکشنبه ۱۱ مرداد ۱۳۹۴ ساعت ۱۱:۰۹
کنگره آمریکا تا ۲۶ شهریور( ۱۷ سپتامبر) فرصت دارد تا درباره برجام تصمیم گیری کند. اگر چه بیشتر جمهوریخواهان مخالفت خود را با جمع‌بندی هسته‌ای اعلام کرده‌اند اما آنها به رأی دو سوم کنگره نیاز دارند تا بتوانند وتوی احتمالی اوباما را خنثی کنند. بنابراین برای رسیدن به این تعداد آرا، آنها به حمایت برخی اعضای دموکرات‌ نیاز دارند. این در حالی است که توافق هسته ای ایران با ۱+۵ جامعه سیاسی آمریکا را دو قطبی کرده است.

باراک اوباما روز پنج شنبه با تصریح به اینکه واقعیت ها به نفع ما است و من هرگز درباره یک تصمیم سیاسی تا این حد اطمینان نداشته ام، از حامیان توافق هسته ای با ایران خواست، فعال باشند و گرنه سیاست ها سخت خواهند شد. رئیس جمهور آمریکا گفت: «لابی که در طرف دیگر صورت می گیرد، خیلی شدید است، خیلی خوب تامین مالی شده است و بی محابا پیش می رود.»

این درخواست بخشی از اقدامات گسترده اوباما برای به تصویب رساندن متن توافق در کنگره می باشد. این در حالی است که اوباما همان گونه که عنوان کرده علاوه بر جمهوری خواهان می بایست با نتانیاهو و لابی های پرقدرت طرفدار اسرائیل نیز مبارزه کند تا بتواند تلاش آنها را بی اثر کند.

بنیامین نتانیاهو از همان روزهای ابتدایی که مذاکرات ایران و ۱+۵ آغاز شد مخالفت خود را با هر نوع رایزنی با ایران عنوان کرد و تلاش داشت تا روند گفت و گوها را به بن بست و شکست بکشاند( اگر چه برخی در این بین معتقد بودند که این تاکتیکی برای تحت فشار گذاشتن دولت آمریکا برای گرفتن امتیازات بیشتر بود). نتانیاهو پس از به نتیجه رسیدن مذاکرات، توافق جامع هسته ای را «اشتباهی در ابعاد تاریخی» نامیده و آشکارا کنگره را دعوت کرده که آن را رد کند.

همزمان با تشدید اختلاف میان اسرائیل و آمریکا بر سر توافق، روزنامه گاردین از بازدید 60 نفره از اعضای کنگره از بیت‌المقدس خبر داد. هزینه این مسافرت از سوی آیپک، کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل، تامین شده است. آیپک نفوذ فوق العاده ای بر قوه قانونگذاری آمریکا در راستای تامین منافع اسرائیل دارد و این نهاد هزینه فراوانی برای بسیج افکار عمومی و اعضای کنگره علیه توافق هسته ای اختصاص داده است.

آیپک مدعی است که توافق امنیت و منافع رژیم صهیونیستی را در معرض تهدید جدی قرار داده و به همین دلیل ۶۰۰ تا ۷۰۰ تن از نمایندگان خود را به ایالت های آمریکا اعزام کرده تا علیه توافق نامه سخنرانی و لابی کنند. در تقابل با این کار و بنا به درخواست باراک اوباما، وندی شرمن، معاون وزیر امور خارجه آمریکا در نشستی توجیهی با این فعالان شرکت کرده است.

به گزارش گاردین، آیپک بودجه‌ای ۴۰ میلیون دلاری را برای تبلیغ در ۴۰ ایالت آمریکا اختصاص داده و حتی این احتمال مطرح شده است که یک میلیاردر یهودی مانند شلدون ادلسون، تا صد میلیون دلار برای این کارزار هزینه کند. شلدون آدلسون سرمایه‌دار یهودی؛ مالک بسیاری از هتل‌ها و کازینوها در سراسر جهان است که یکی از سرسخت ترین مخالفان باراک اوباما و از دوستان بنیامین نتانیاهو است.

همچنین عنوان شده که احتمالاً دولت آمریکا در نظر دارد جاناتان پولارد، جاسوسی که در سال ۱۹۸۷ میلادی به خاطر انتقال هزاران سند محرمانه ارتش آمریکا به اسرائیل به حبس ابد محکوم شد، را آزاد کند. عنوان شده که این تصمیم بی ارتباط با توافق هسته ای نیست و در راستای تلاش آمریکا برای قانع ساختن مقامات اسرائیلی می باشد.

اوباما نیز از بودجه ۲۰ میلیون دلاری تبلیغات تلویزیونی بر ضد توافق سخن گفته است.

در نهايت، با تمامی این رایزنی ها و هزینه ها کنگره فضاي محدودي براي عرض اندام دارد؛ چرا که بعيد به نظر مي رسد که مخالفان توافق هسته‌اي بتوانند راي دو سوم نمايندگان سنا و کنگره را براي مخالفت با نظر نهايي رئيس جمهور جلب کنند اما مخالفان برجام اصرار دارند كه ایران تمایل بسیاری برای توافق دارد و برهمین اساس می توان پس از شوک رد توافق از سوی کنگره بار دیگر تهران را به پای میز مذاکرات کشاند و امتيازات بيشتري گرفت.

این در حالی است که دولت آمریکا نیز تبلیغات و رایزنی های گسترده ای را برای جلب موافقت یهودیان و رژیم صهیونیستی انجام داده است. در این باره می توان به سفر دو هفته پیش وزیر دفاع آمریکا به اسرائیل و دیدار ارنست مونیز با رهبران یهودیان آمریکا اشاره کرد.
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۱:۱۴:۵۷
دیگر همه متوجه شدند که این توافق شده دعوای شخصی‌ بین اوباما و نتانیاهو.... ولی‌ از آنجا که در اسرائیل همه گروهها و حتی رقبای نتانیاهو با این توافق مخالفند، در نتیجه، ایپک و همه یهودیان طرفدار اسرائیل در آمریکا نیز با این توافق مخالفند.... اوباما در واقع در آمریکا، تنها باقی‌ مانده و بسیار بعید است که بدون نشان دادن دلیل قانع کننده یی که ایران تغییر کرده یا خواهد کرد، این توافق را به سرانجام برساند... اما یکی‌ از کارهایی که اوباما باید بکند، دیدار با روحانی در نیو یورک است و صحبتهایی که آقای روحانی و ایران در این روزها میزنند بسیار تعیین کننده هستند... تا همین حالا آنها به بهترین شکل از مراسم آتش زدن پرچم آمریکا در روز قدس استفاده کردند، ببینیم در ایران این کیاثت وجود دارد که متوجه بشود، دنیا تغییر کرده و آتش زدن پرچم و آرزوی مرگ برای این کشور و آن کأشور، به خود ما کمانه می‌کند؟!... به هر حل قطعاً آقای روحانی با اوباما ملاقات خواهد کرد چون اگر توافق شود که دیگر دلیلی ندارد آقای روحانی همچنان با اوباما قهر باشد و اگر توافق ردّ شود که حتما دیدار میشود چون آقای روحانی دلیل کافی‌ برای این ملاقات خواهد داشت تا به گوید در این دیدار کنگره را در انزوا قرار دادیم... (3087217) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۱:۲۴:۴۴
قطعنامه برجام به‌گونه‌ای است که با تکیه بر آن غربی‌ها خواسته‌های خود را مطرح می‌‌کنند و دیپلمات‌های ما چیزی نمی‌گویند. این دو، جدا از آنکه غنی‌سازی صنعتی و فعالیت‌های متنوع اتمی ما را محدود می‌کنند، هیچ ضمانتی هم نیست که تمام فشارها برداشته و تحریم‌ها را لغو کنند و پولها را به ما برگردانند. (3087236) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۲:۳۷:۵۹
اينطور كه شما ميگيد كه اسرائيل خودش رو با 600 ،700 نماينده به آب و آتيش نميزد (3087468) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۳:۰۵:۱۶
ببین یعنی حتی یک کلمه از خبر رو نخوندی فقط یک سری حرف ثابت رو دوباره نوشتی.
طرف داره می گه نتانیاهو داره همه کاری می کنه که برجام به نتیجه نرسه و تو هم داری همون کار رو می کنی. جالبه برای اولین بار می بینم که تند روهای ایران با تند روهای اسرائیل هم صدا شدن. الان دوست و دشمن کدومه؟ (3087544) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۹:۳۵:۲۴
آخه روی چه حساب و کتابی، روی چه دین و ایمانی، روی چه انصافی، هرکسی که این توافق رو نقد میکنه و اشکالاتش رو میبینه بهش میگید تندرو و با نتانیاهو یکی میکنیدش؟ یعنی ما باید از ترس اینکه با نتانیاهو یکی نشیم منافع مملکت رو بر باد بدیم؟ امنیت و اقتدار مملکت رو بخطر بیاندازیم؟ اگر بعدا معلوم بشه که اینا همش جنگ زرگریه که راه انداختن تا بهانه به دست شما بدن که با چوب بزنی توی سر منتقد داخلی اونوقت چه جوابی داری به شهدا بدی؟
شما چشمانت رو ببند سرت رو مثل کبک بکن زیر برف و اینطور ادعا کن که همه این توافق گل و بلبله... (3088456) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۲ ۱۷:۱۳:۳۳
این طرح مثلا 5 نکته مثبت و 10 نکته منفی داره .
دلواپسان آمریکا و اسرائیل به اون 5 تا گیر دادن و منتقدان داخلی به این 10 تا . حرف شما هم چیزی جز مغلطه نیست . (3091069) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۴:۱۳:۵۷
نتانیاهو هم همین را می گوید، اما از منظر دلواپسی خودش. وقتی می بینید مواضع تان با یک آدمکش حرفه ای و جنایتکار تاریخ مانند نتانیاهو یکی می شود، از خودتان خجالت نمی کشید واقعاً؟! (3087770) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۹:۳۶:۵۳
چی شده که حالا شماها همچین ادعایی میکنید؟ چرا سال 88 یه ذره فکر نمیکردید مواضع و م نافعتان با اینها یکی شده؟ (3088458) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۴:۳۹:۳۹
وقتی در این توافق هسته‌ای غربی‌ها برای ما تعیین تکلیف می‌کنند که چه بکنیم و چه نکنیم معنی و مفهوم آن چیست؟ آیا چیزی غیر از اطاعت‌پذیری از آنها می‌باشد. مسئولان ما چه مشکل و ضعفی در خود سراغ دارند که نمی‌توانند به مقاومت در مقابل دشمن ادامه بدهند. (3087851) (alef-13)
 
حقیقت جو
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۱:۲۵:۱۰
تندروهای دو طرف میخواهند مانع توافق شوند زیرا منافع سیاسی و مادی انها در این است که این کشمکش باقی بماند. ولی ملت های دنیا دوستی و ارامش و همزیستی مسالمت امیز می خواهند (3087237) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۲:۲۱:۱۰
جان همیدیگه بیا درست نگاه کنیم....نه با عینک سیاست (3087406) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۹:۰۴:۵۹
جناب حقیقت جو دوست عزیز. آمریکا تندرو و کندرو به آن معنایی که شما فکر می کنید ندارد. دو حزب دموکرات و جمهوری خواه با تمام خرده گرایش هایی که دارند در اصول و راهبرد مشترکند و فقط روشهای رسیدن به هدف فرق می کند. اساسا حاکمیت آمریکا یک حاکمیت یکپارچه است.
-تعهد به حمایت با تمام توان از موجودیت رژیم صهیونیستی به عنوان کلیدی ترین استراتژی آمریکا و غرب
-حفظ ابرقدرتی و سلطه اقتصادی و نظامی آمریکا بر جهان
-تغییر رفتار یا تغییر رژیم حکومت هایی که برای طرح های آمریکا برای جهان مزاحمت ایجاد می کنند.
-حاکم کردن مدل زندگی آمریکایی به هر قیمتی در دنیا
-سلطه فکری، فرهنگی، آموزشی و اینکه همه کشورهای دنیا باید ارزشهای لیبرالیزیم غرب مخصوصا جامعه مدنی،دموکراسی،حقوق بشر و آزادی از نوع اونها را حتی به قیمت بمب افکن و توپ و تانک بپذیرند
و....
اینها راهبردهایی هستند همه در حاکمیت آمریکا به آن معتقدند موارد اختلافی دو حزب هم مسائلی مثل قوانین بیمه، بهداشت و درمان، شهریه دانشگاهها و امثال اینهاست. (3088397) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۹:۲۵:۴۷
کاملا موافقم تندرو ها نونشون در درگیری - حیات سیاسی انها به جنگ و دعوا بستگی داره (3088439) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۲۰ ۱۶:۲۱:۰۴
امریکا به این توافق نیاز دارد و فقط جمهوری خواهان نمی خواهند این توافق به نام دموکرات ها ثبت شود. (3109399) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۹:۳۸:۱۷
خیلی ها هم هستند که نه منافع مادی دارند نه منافع سیاسی، از توده مردم ، ولی کاملا مخالف این توافق هستند. شما هیچ حقی نداری چنین حرفی بزنی (3088459) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۱:۲۵:۴۵
‌مجلس در سیر قانونی بررسی توافق‌نامه باید کاری کند که تا دنیا، دنیاست نام نیک از خود برجا بگذارد و منافع ملت و نظام را در نظر داشته باشد. (3087241) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۱:۲۶:۳۴
به عنوان یک هم‌میهن از توجه شما به توافق هسته‌ای و نقشه‌های غربی‌ها و خطاهایی که ممکن است خواسته یا ناخواسته در پذیرش توافق به وجود آید تشکر می‌کنم. ما باید مثل یک هواپیمایی که آماده تیک‌آف است، در حالت آماده‌باش باشیم تا اگر کوچک‌ترین خطری پیش آید بتوانیم به وظیفه خود عمل کنیم نباید فریب غربی‌ها را بخوریم. آمریکا در هیچ شرایطی قابل اعتماد نبوده و نیست. (3087243) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۱:۲۶:۵۵
یکی از مسائلی که باعث شد دولت جدید نرمش با غرب را توجیه کند مشکلات اقتصادی کشور در زمینه‌های مختلف بود. اگر بپذیریم پس از توافق با برگشت پول‌های بلوکه شده‌مان بخش بزرگی از مشکلات اقتصادی‌مان حل می‌شود اشتباه بزرگی است. مشکلات ما مشکلات ساختاری است، روبنایی نیست، از خام ‌فروشی باید جلوگیری کنیم و جلوی خروج ارز و نقدینگی افسار گسیخته را بگیریم. جلوی بنگاه‌داری بانک‌ها باید گرفته شود تا بدین ترتیب درجهت حل مشکلات کشور حرکت کنیم. (3087244) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۸:۴۰:۱۲
این نپذیرفتن توافق عزیز من ما رو به جای بسیار بدی می بره عاقبتش جنگه متوجه هستی؟ اون موقع دیگه خام هم نمیشه فروخت (3088346) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۹:۴۰:۵۶
کاش متوجه بودید و کمی تعقل میکردید که پذیرفتن این توافق هم ما رو داره به سمت جنگ میبره!!! رسما دارن قدرت دفاعی ما رو نابود میکنن. چرا نمیفهمید وقتی سخنگوی کاخ سفید میگه این توافق باعث میشه روز حمله به ایران اطلاعات دقیقی داشته باشیم یعنی چی!! (3088464) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۱:۴۰:۵۶
وقتی «جان کری» وزیر خارجه آمریکا در جلسه اخیر کمیته روابط خارجی سنا می‌گوید: «با اعمال تحریم‌های غیرهسته‌ای، توافق نقض نمی‌شود!» و «جک لو» وزیر خزانه‌داری آمریکا نیز در جلسه فوق می‌گوید: «تحریم‌های مربوط به حقوق‌بشر و حمایت ایران از تروریسم کماکان برجای خود باقی خواهد بود و حتی می‌توانیم در این دو حوزه، تحریم‌های جدیدتری هم اعمال کنیم!»؛ به این نتیجه می‌رسیم که هدف دشمنان حل مسئله هسته‌ای یا مسائلی نظیر حقوق بشر و تروریسم نیست، چرا که خود آنها مراکز اصلی پرورش تروریسم و بزرگ‌ترین ناقضان حقوق بشر در جهان هستند؛ هدف اصلی، جلوگیری از رسیدن ملت ایران به جایگاه شایسته‌ تمدنی است. (3087286) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۲:۱۲:۴۸
تفسیر متن برجام به زبان ساده ( چیزی که در تاریخ می ماند)

سرمایه ها خودمون رو تخریب میکنیم تا سرمایه های خومون رو بهمون بدن.
اونم چقد سر جم چند میالیار دلار در ثانی اونی تخریب کردیم ارزشش بیشتر بوده (3087380) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۸:۴۰:۳۹
در مورد نتیجه توافق نکردن هم تا حالا فکر کردی؟ (3088349) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۹:۴۲:۰۶
شما چی؟ تا حالا در مورد راههای نفوذی که این توافق گذاشته کف دست آمریکا فکر کردی؟ (3088465) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۲ ۰۰:۰۱:۵۸
اوباما درباره توافق نکردن فکر کرده
چند روز قبل گفت اگر توافق نمیکردیم تحریمها قابل ادامه دادن نبود

امیدوارم فهمیده باشید (3088917) (alef-13)
 
فرهاد
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۳:۰۰:۳۶
تمام اینها سیاه بازی غربیها و صهیونستها است فکرش را بکنید وقتی دو سال تمام همه وزرای خارجه و مقامات غربی کار و زندگی شان را گذاشته اند برای کار روی این توافق ! این توافق چقدر برای آ«ها مهم است و حتماً برای پیشبرد آن همه گونه حقه بازی و سیاه بازی هم روا می دارند ما ایرانیها باید عاقل باشیم و گول نخوریم (3087528) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۱۱ ۱۴:۲۵:۱۹
غرب برای فشار به ایران با روسیه وارد وعامله می شود و اکنون برای فشار به روسیه با ایران وارد شده است (3087800) (alef-3)
 
هموطن
۱۳۹۴-۰۵-۱۲ ۱۳:۲۵:۵۲
دوستی اشاره کرده که عدم توافق مارا به سمت جنگ میبرد دوست عزیز فکر میکنی بعضی اقایان از جنگ هراس دارند خوب جنگ شود اقایان بار وبنه را بسته درهمان کشورهایی که امروز از ان به نفرت یاد میکنن به تحصیل می پردازند همانگونه که درجنگ قبلی چنین کردند ووظیفه دفاع مقدس را به قشر عامه وهمیشه زحمت کش سپردند وبعد از جنگ هم سر رسیده وسط نان را مال خود کردند الان هم همین کار را بلدند آن وقت من میمانم وشما (3090247) (alef-3)
 
علی
۱۳۹۴-۰۵-۱۲ ۱۵:۰۸:۰۸
با سلام
با توجه به تبار و شخصیت شناسی ای که بعمل آمده، کری وزیر خارجه آمریکا، مونیتز وزیر انرژی آمریکا، جک لو وزیر خزانه داری آمریکا و شرمن معاون وزیر خارجه آمریکا ، هر چهار شخصیت آمریکائی تعین کننده در مذاکرات یهودی هستند و در اظهاراتشان نیز اشاره کرده اند که در طول مذاکرات بطور مستمر با اسرائیل در تبادل نظر و همکاری بوده اند. اینک این سئوال مطرح می شود که آیا مخالفت های نتانیاهو با توافقات یک سناریوی هماهنگ بین آمریکا و رژیم صهیونیستی است یا اینکه واقعیت دارد؟ خواننده خود تشخیص دهد. اگر کسی هم شک و تردیدی نسبت به یهودی و صهیونیست بودن آنها دارد ، لطفا شخصا در سایت های اینترنتی جستجو و تحقیق نماید. ضمنا نتانیاهو نیازی به اعزام 600 تا 700 نفر از نمایندگان خود به آمریکا را ندارد، زیرا کنگره یهودیان آمریکا که از صهیونیزم های بین الملل و شخصیت ها و مقام های سیاسی، اقتصادی ، نظریه پردازان و سرمایه داران بزرک آمریکا بشمار می آیند در آمریکا حضور دارند. نتانیاهو در برابر آنها رقمی نیست که بخواهد نماینده های خود را به آمریکا اعزام کند. کنگره یهودیان آمریکا که اعضای آیپک را در خود دارد ، بزرگترین لابی صهیونیزم در جهان محسوب می شود.پس فریادهای نتانیاهو فقط یک شو و تئاتر بیش نمی باشد. نیاید تحت تاثیر این فریاد ها قرار گرفت . فقط باید آنچه که به مصلحت و به منفعت نظام مقدس جمهوری اسلامی است ، فکر کرد و تصمیم گرفت. (3090641) (alef-3)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.