نظر منتشر شده
۶۱
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 253719
امتداد مظلومیت بهشتی در جدل های سیاسی کنونی؛
وقتی انصاف رنگ می‌بازد...
مرتضی رضاییان، 4 دی 93
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۴ دی ۱۳۹۳ ساعت ۱۴:۳۶
درشت‌گویی، شتابزدگی در قضاوت و کم‌رنگ‌ شدن انصاف، از جمله ویژگی‌های رایج در برخی اظهارنظرها است که پیامدهایی ناخوشایند را به دنبال دارد و کاهش اعتبار گوینده از جمله بدیهی‌ترین این پیامدها خواهد بود. اخیرا آیت‌الله سید محمد خامنه‌ای در گفت‌وگو با ماهنامه رمز عبور، به اظهار نظر درباره برخی مسائل و شخصیت‌های کشوردر دهه ی شصت پرداخته است. آن مصاحبه اشکالات عمیق و متعددی دارد که باعث شگفتی و تعجب شده و از آن جمله، اظهارنظر شاذ ایشان درباره شهید بزرگوار، مرحوم آیت‌الله بهشتی است.

آیت‌الله سید محمد خامنه‌ای گفته است: «... همه آگاهان می‌دانستند که جانشین امام، یا شهید مطهری یا آقای منتظری و یا آقای بهشتی است و دشمن فکر می‌کرد در صورتی که راهی با توافق با آن‌ها پیدا نشود، باید آن‌ها را از سر راه برداشت، پس از شهادت استاد مطهری نگاه به سمت این ۲ نفر دیگر رفت. آقای منتظری شخصاً دست دوستی با آمریکا نمی‌داد ولی در اطراف او کسانی بودند که با ساواک سابقه همکاری داشتند و به آمریکا ندای همکاری داده بودند... مرحوم شهید بهشتی هم با وجود تمامیت‌خواهی(!) باز مردی دشوار و علی رغم ظاهری لیبرالیستی(!)، متدین و به انقلاب وفادار بود...»

انتساب تعابیر «تمامیت‌خواهی» و «ظاهری لیبرالیستی» به شخصیتی همچون شهید بهشتی بسیار از دور انتظار بود؛ چه این‌که از قضا این تعابیر را امثال «منافقین» و بدخواهان نظام و انقلاب، در فضای مسموم آن دوران، نثار شهید بهشتی می‌کردند و کار را به جایی رساندند که «مظلومیت» وی حتی شهادت ایشان را تحت‌الشعاع قرار داد.

به راستی در دورانی که دشمنان قسم‌خورده، تردیدافکنی در ذهن نسل جوان را از جمله راه‌های رسیدن به خواست‌های خود برگزیده اند، «تمامیت‌خواه» نامیدن شهید بهشتی و کوبیدن بر طبل برخی ادعاهای واضح‌البطلان درمورد ایشان، در راستای کدام خدمت به نظام و انقلاب اسلامی صورت می‌گیرد؟!

چگونه می توان شهید بهشتی را تمامیت‌خواه خواند، در حالی‌که این‌گونه بلنداندیشانه می‌گفت: «ما احزاب و جمعیت های سیاسی را به شش گروه تقسیم می کنیم:

گروه اوّل ـ احزاب و جمعیت‌های سیاسی مسلمانِ معتقد به اسلامِ انقلاب اسلامی، معتقد به فقاهت و نقش ولیّ فقیه. این گونه احزاب آزادند.

نوع دوم ـ احزاب و جمعیت‌هایی که اسلام را به عنوان یک مکتب و یک نظام باور دارند، ولی در بعضی مسائل طرز تفکرشان مورد قبول نوع اوّل نیست. با آن‌ها فرق دارند. یک بویی از التقاط در اندیشه‌هایشان به مشام می رسد اما لجوج هم نیستند. حاضرند بیایند حرف حساب را گوش کنند و به افرادشان نمی‌گویند: «نروید بحث کنید.» با جمهوری اسلامی هم سر جنگ و دعوا ندارند. این گروه هم آزادند و می‌توانند فعالیت کنند، جلسات داشته باشند و نشریات داشته باشند.

سوم ـ احزاب و جمعیت‌های ملی‌گرا که طرفدار نظام اسلامی نیستند. آن ها قبول ندارند که ما می‌توانیم امروز یک جامعه اسلامی بر پایه اسلام به وجود بیاوریم و شعارشان ایران مستقل و آزاد است و مزدور بیگانه هم نیستند؛ دشمن جمهوری اسلامی هم نیستند اما قبولش ندارند. توطئه هم نمی کنند. این ها به شرط این که دروغ و تهمت و شایعه پیشه نکنند، آزادند حزب و نشریه و سازمان داشته باشند.

چهارم ـ احزاب و جمعیت هایی که ایدئولوژی شان ضد اسلام است. اسلام را قبول ندارند. با اسلام می خواهند مبارزه فرهنگی کنند و با جمهوری اسلامی مبارزه سیاسی؛ مبارزه های توطئه آمیز ندارند؛ فقط در صدد مبارزه فرهنگی با اسلام و جمهوری اسلامی هستند. این ها هم در چارچوبی که برای آزادی آرا و افکار عرض کردم، می توانند باشند و کار کنند.

پنجم ـ احزاب و جمعیت هایی که «توطئه» می کنند ضد جمهوری اسلامی اما توطئه هایشان به حد توطئه و قیام مسلحانه نمی رسد.

ششم ـ آن ها که در حد «قیام مسلحانه» توطئه می کنند.

ما این دو گروه [آخر] را ضد اسلامی و غیر قانونی می دانیم و دستگاه قضایی و دستگاه انتظامی ما با این دو گروه با قاطعیت برخورد می کند.»

بی‌تردید، اگر برچسب «تمامیت‌خواهی» برازنده شهید بهشتی بود، هیچ‌گاه تصریح نمی‌کرد که« ما متشکل می‌شویم تا در حد توانمان از این ارزش‌ها دفاع کنیم و صاحبان این ارزش‌ها هرجا که باشند، خواه داخل تشکیلات ما باشند، خواه خارج از آن، در نظر ما محترم و معتبرند. »

شهید بهشتی اصولا نمی‌تواند «تمامیت خواه» باشد؛ چه این که به رغم آن همه جفاهای رئیس جمهور وقت و همپالکی های او و دراوج اختلافات بنی صدر و حزب جمهوری اسلامی، هنگامی که یکی از حاضران جلسه تعبيری دور از «ادب» درباره بنی صدر به کار برد، «شدت برافروختگي و ناراحتي و عصبانيتي که از آيت الله شهيد دکتر بهشتي ظاهر شد، آنقدر بي سابقه بود که همه را شگفت زده کرد» و هشدار داد که «اجازه نمي دهم کسي از موازين اخلاقي عدول کند. ما اختلاف برداشت هايي با آقاي بني صدر داريم و بر اساس ميزاني به نام رهنمودهاي امام خميني اين اختلافات را حل و فصل مي کنيم.» (به نقل از فرشاد مؤمنی)

شهید بهشتی نمی تواند تمامیت خواه باشد؛ چه آن‌‌که در اوج ترکتازی بنی صدر، هنگامی که اطلاع یافت همسر و دختر بني صدر در شورش خياباني منافقين دستگير شده اند، با آيت الله موسوي اردبيلي- دادستان وقت کل کشور- تماس گرفت و گفت: آقاي موسوي اردبيلي! دختر و همسر بني‌صدر را آزاد كنيد. و هنگامی که تعجب و تعلل آقاي موسوي اردبيلي را دریافت، تاکید کرد: «من به عنوان رئيس قوه قضاييه به شما دستور مي‌دهم كه اين ها را آزاد كنيد.» و در توضیح جرایی این همه تاکید گفته بود: ما در جدال با آقاي بني‌صدر هستیم، و دستگيري همسر و دختر او به عنوان انتقام شخصي است و ما نبايد اين كار را بكنيم. (به نقل از مسیح مهاجری)

شهید بهشتی تمامیت خواه نبود؛ چه این که در برخورد با مخالفان قسم‌خورده‌اش نیز پا از دایره انصاف بیرون ننهاد و به تصریح یکی از همراهانش هیچ گاه حتی در نشست‌های خودمانی، بنی‌صدر را بدون تعبیر احترام آمیز «آقا»به کار نمی برد و هيچ تعبيري كه شائبه اهانت در آن باشد، نسبت به بني‌صدر از دهان ايشان در نمی‌آمد.

حتی هنگامی که پیشنهاد می شود در برابر آن همه هجمه ناجوانمردانه، دست نوشته ای از امام در تایید خود بگیرد، می‌گوید: «بگذاريد امام خرج ما نشوند؛ بايد امام را براي كارهاي بالاتر و بزرگ‌تر نگه داريم.»

شهید بهشتی نمی توانست حتی ظاهرش لیبرال باشد؛ چه این که حتی در دوران طاغوت با همراهی شهید باهنر به تهیه کتب تعلیمات دینی مدارس همت می‌گماشت تا به تعبیر خود، «اسلام جهاد و زندگی» را به مدارس بِبَرد.

شهید بهشتی نمی‌توانست ظاهری لیبرالیستی داشته باشد؛ چراکه نسبت به اجراي احكام دینی تعصب داشت و معتقد بود كه احكام اسلامي بايد اجرا شود و يك نمونه آن قصاص بود.از همین رو بود که با تمام توان به تدوین لایحه قصاص همت گمارد؛ لایحه ای که جبهه ملي آن را غيرانساني نامید وآن واکنش امام امت را در پی داشت.

شهید بهشتی نمی توانست حتی در ظاهر لیبرال باشد؛ چه این که می‌گفت: از هنگامی که ۱۲ یا ۱۳ ساله بودم، همیشه در برخورد با ناپاکی ها و ناروائی هایی که مخالف اسلام بود، حساسیت و جوش و خروشی داشتم که نمی توانستم آرام بگیرم و تحمل کنم.

شهید بهشتی نمی توانست تمامیت خواه و لیبرالی باشد؛ چراکه می گفت: اسلام به ما آموخته حتی درباره دشمنان خود دروغ نگوییم، تهمت نزنیم و فحش ندهیم.

شهید بهشتی نمی توانست ظاهرش لیبرالی باشد؛ در حالی که وقتی یکی از همراهانش در خارج از کشور با اشاره به دوسگ نزدیک قبرستان می گوید: اين دو تا سگ هم دارند مي روند سر قبر ماركس، فاتحه بخوانند!؛ می خروشد و می گوید: اگر ما با فكر ماركس مخالف هستيم نبايد به او توهين كنيم. ادب در كلام لازم است، چه فرد كافر باشد چه مسلمان؛

و من مانده ام چنین شخصی با این عمق اندیشه و بلندای نظر چگونه می‌تواند تمامیت‌خواه و لیبرال منش باشد!

شهید بهشتی همان کسی است که در پاسخ به پیشنهادی برای افزایش تصنعی آمار شهدای ۱۵ خرداد، به منظور کمک به پیروزی انقلاب!، با صراحت پاسخ داده بود: «با دروغ مي‌خواهید از اسلام دفاع كنيد؟! اسلام با صداقت رشد مي كند نه دروغ!»

او شخصیتی بود که وقتی یکی از همراهانش در زمان حکومت طاغوت، «چراغ قرمز اول را رد كرد، خيلي تحمل كردند و چيزي نگفتند. اما دومين چراغ را که رد کرد ایشان گفتند: اگر از اين هم بگذري ديگر نمي شود پشت سرت نماز خواند. تكرار گناه صغيره ... .»

و فردی که رانندگی می کرد با حالت حق به جانبي گفت: اين ها قانون طاغوت است، بايد سرپيچي كرد.شهید دکتر بهشتي با ناراحتي دست گذاشتند رو داشبورد و محكم گفتند: اين ها قوانين انساني است، عين انسانيت ... .

شهید بهشتی همان کسی است که وقتی بنی صدر در حضور امام از وی شكايت مي كرد كه «انحصارطلب است و نمي گذارد ما كاري بكنيم و همه كار را به دست خود گرفته است» پاسخ شنید: «اين قدر كه شما از آقاي بهشتي شكايت مي كنيد، والله آقاي بهشتي تا اين ساعت حتي يك كلمه پشت سر شما با من صحبت نكرده است.(روزنامه اطلاعات، شماره ۲۵۹۰۷)

شهید بهشتی نمی توانست تمامیت‌خواه باشد؛ چه این که به گفته کسانی از جمله دکتر حداد عادل «در شوراي مركزي حزب، ايشان به عنوان دبيركل، جلسات شوراي مركزي را اداره مي‌كردند. گاه اتفاق مي‌افتاد نظر خود را دربارة موضوعي اظهار مي‌كردند و پس از صحبت‌هاي موافق و مخالف رأي‌گيري مي‌شد و نظرِ مخالفِ نظرِ ايشان رأي مي‌آورد. من در اين گونه موارد در رفتار و طرز برخورد شهيد بهشتي دقت مي‌كردم و گواهي مي‌دهم هرگز نشد كه عكس‌العملي از خود نشان دهد و به مخالفان خود طعنه‌اي بزند يا در رأي‌گيري خدشه كند و بخواهد بحث را دوباره مطرح كند و براي تصويب نظر خود كوشش مجددي بكند. در اين قبيل مواقع، او بسيار آرام و طبيعي عمل مي‌كرد و از اصول و ضوابط كار دسته‌جمعي عدول نمي‌كرد و با رفتار خود به ما درس مي‌داد.»

شهید بهشتی دين و شريعت را به درستي از بن دندان قبول داشت و با كمال خلوص و صميميت عامل به شرع و معتقد به دين بود. و صد البته از تظاهر و رياكاري و از كارهايي كه خلاف صميميت و خلوص است به شدت روي‌گردان بود.

فرد تمامیت خواه با ظاهر لیبرالیستی ابایی ندارد که از ابزار نامشروع برای رسیدن به مقصود بهره گیرد؛ در حالی که شهید بهشتی در پاسخ به پیشنهاد برخی سطحی نگران که گفته بودند برای تنوع در شعارها، بگوییم « «شاه زنازاده است، خميني آزاده است» برآشفته شده و نهیبشان زده بود که : رضاخان ازدواج كرده، اين شعار حرام است.

و به راستی چنین مرد بزرگی با این مختصات اخلاقی و اندیشه های بلند، چگونه می‌تواند تمامیت خواه باشد؟!

راز مظلومیت شهید بهشتی این بود که با تمام وجود «شیفته خدمت» بود نه «تشنه قدرت»؛ از همین رو همه تهمت‌ها و جفاهای دوست و دشمن را عاشقانه به جان می خرید و سکوت پیشه می کرد تا مبادا به نظام نوپای اسلامی خللی وارد آید.

شهید بهشتی یک تمامیت خواه با ظاهری لیبرالیستی نبود؛ بلکه عالمی روشنفکر و متعهد بود که امام امت در وصفش فرمود:«ايشان را من بيست سال بيش‌تر مي شناختم. مراتب فضل ايشان و مراتب تفكر ايشان و مراتب تعهد ايشان بر من معلوم بود و آن‌چه كه من راجع به ايشان متأثر هستم، شهادت ايشان در مقابل او ناچيز است و آن، مظلوميت ايشان در اين كشور بود. مخالفين انقلاب، افرادي(را) كه بيش تر متعهدند، مؤثرتر در انقلابند، آن ها را بيش تر مورد هدف قرار داده‏ اند. ايشان مورد هدف اجانب و وابستگان به آنها در طول زندگي بود. تهمت‏ها، تهمت‏هاي ناگوار به ايشان مي زدند. از آقاي بهشتي اينها مي خواستند موجودي ستمكار ديكتاتور معرفي كنند؛ در صورتي كه من بيش از بيست سال ايشان را مي شناختم و بر خلاف آنچه اين بي انصاف‏ها در سرتاسر كشور تبليغ كردند و مرگ بر بهشتي گفتند: من او را يك فرد متعهد، مجتهد، متدين، علاقه‏مند به ملت، علاقه‏مند به اسلام و به درد به خور براي جامعه خود مي دانستم»؛ شهید بهشتی شخصیتی بود که به تعبیر امام راحل(ره) « مظلوم زيست و مظلوم مرد و خار در چشم دشمنان اسلام» بود
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۴:۴۴:۰۰
خنده داره ا!!!گر قبول کنیم شهید بهشتی لیبراله اونوقت لیبرالها می تونن ادعا کنن حداقل از نظری فکری در راه انقلاب خون داده اند! متاسفانه بعضی افرادبه خاطر ضعف در هوش سیاسی چنان در دشمنی و کینه توزی با یه شخص افراط می کنن که به دشمنای دیگه شون کمک می شه !! (2564157) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۷:۵۲:۱۸
البته ایشون شهید بهشتی را لیبرال ندانسته و گفته اگرچه ظاهری لیبرالیستی داشته، اما در اصل به انقلاب و اسلام وفادار بوده.. توی همین متن عین صحبت های ایشون اومده.. (2564341) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۰۰:۱۷:۰۸
جالب تر اينكه براي رسيدن به هدف مقصود حتي شان عظيم بنيانگذار انقلاب اسلامي را هم در حد يك پير مظلوم كه بازيچه به قول ايشان باند آقاي هاشمي قرار گرفته ، تخفيف مي دهند و پايين مي آورند. ايشان اينگونه طرح مي كند كه در اين قضايا چون اطلاعات غلط به امام مي رسيد چنان موضع گيري داشتند در حاليكه اين روايت و برداشت ذم مطلق حضرت امام است. (2564783) (alef-13)
 
حق
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۰۱:۴۸:۳۵
اما با کینه نوشته تمامیت خواه (2564845) (alef-10)
 
اکبر پاشایی
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۴۱:۲۹
ضمن قبول این مساله که سخنان جناب محمد خامنه‌ای در بسیاری از فراز‌ها دور از انصاف و دقت است، اجازه میخواهم این قسمت از صحبت ایشان را تأیید کنم که گفته‌اند شهید بهشتی‌ ظاهر لیبرالیستی داشت. اگر از بار منفی‌ که کلمه لیبرالیسم بعد از انقلاب پیدا کرد بگذریم، لیبرالیسم کلاسیک به معنی‌ اعتقاد به آزادی بیان و آزادی سیاسی است که چیز بدی هم نیست و فکر می‌کنم شهید بهشتی‌ را به این اعتبار می‌توان لیبرال دانست. (2564460) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۰۰:۱۷:۲۶
حتما در فتنه 88 انتقاداتي به عملكرد آقاي هاشمي وارد است اما افراط در اين امر كه اساسا هاشمي پيش از فوت حضرت امام هم به دنبال رهبر شدن بوده و براي تحقق اين امر مسير بستن و لابي با آمريكا را انتخاب كرده و صرفا براي موجه جلوه دادن انتشار يك نامه در موضوع مك فارلين كلا هاشمي را عنصر خائن تلقي كنيم و بني صدر و رجوي سازي را گسترش دهيم نه با مسلمات تاريخي و اظهار نظر هاي امام و رهبري سنخيتي دارد و نه اخلاق و شرع و عرف و عقل چنين نيت خواني و اتهام زني را تاييد مي كند. (2564784) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۰۰:۱۷:۴۳
به نظر مي رسد، آقاي سيد محمد خامنه اي خود در ميدان طراحي شده جريان ديگري بازي خورده است و از عطش افشاگري ایشان سوء استفاده شده است. اينكه در اين مقطع خاص چنين مصاحبه اي منتشر و بزرگنمايي مي شود، حكايت از آن دارد كه آقاي سيد محمد خامنه اي هم پازلي را كامل مي كند كه از پيش از دفاع مقدس به نام طرفداري سرسخت از اسلام و از حدود يك دهه پيش به نام طرفداري سر سخت از نظام و ولايت نشان خودي داشت اما در واقع بدنبال تسويه حساب با اسلام انقلابي و ولايت فقيه بود. (2564786) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۵:۰۱:۵۳
می گفت: اسلام به ما آموخته حتی درباره دشمنان خود دروغ نگوییم، تهمت نزنیم و فحش ندهیم. (2564177) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۰۶:۳۲:۳۴
پس مباهته چيست؟ (2564900) (alef-10)
 
محمد
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۵:۰۸:۱۱
من ٣٨ سال سن دارم نسل من نسل ازمون و خطا و مديران نو جوان كم تجربه انقلابى بود ميشود در يك كلام بگويم نسل سوخته (2564183) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۵:۴۲:۱۳
انسان کم داریم فقط همین (2564216) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۰۰:۱۷
بعضی از افراد با کوچک کردن و تهمت زدن به دیگران می خواهند خود را بزرگ نشان دهند اما.... (2564236) (alef-10)
 
ali
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۰۲:۱۲
نوشته بسیار زیبایی در دفاع از شخصیت بزرگ شهید آیت الله دکتر بهشتی است. اگر چه محاسن و صفات ارزشمند شهید بهشتی بسار زیادتر از آن چیزی است که در این مقاله کوتاه بیان شده است،لکن از نگارنده محترم به جهت رعایت اخلاق و ادب در پاسخگویی به مطالبی که آیت الله سید محمد خامنه ای اظهار نموده بودند، سپاسگزاری می شود.ما ایرانیان که الحمدلله از تمدن چند هزار ساله برخورداریم و انشاالله به دستورات اخلاقی دین اسلام نیز اهتمام داریم،بسیار شایسته است که حتی با وجود اخلاف نظر و اختلاف سلیقه و اختلاف در وابستگی های حزبی و جناحی و گروهی و حتی دینی،در قضاوت ها و اظهارنظرها و پاسخ گویی ها و بیان ها و نوشتار و گفتار خود،اخلاق و ادب را محور قرار دهیم. بی تردید وقتی گفتار و نوشتار ما دارای ظاهر و شکل اخلاقی باشد،قطعا مخاطبین آن نیز به گوینده و نویسنده اعتماد بیشتری پیدا می کنند. (2564238) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۰۳:۴۵
وعده ما با اینان پای صندوق رای تا این افکار نظر مردم را بهتربدانند هرچند خود می دانند (2564243) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۰۵:۰۵
فکر می کردم مظلومیت شهید بزرگوار بهشتی پس از شهادت مردانه اش به پایان رسیده، افسوس از بی انصافی ها که پس از مرگ هم باید تهمت بخورد!! (2564245) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۱۷:۲۴
مردم ایران هنوز شهید بهشتی رو نشناختن و نخواهند شناخت .
روحش شاد . (2564257) (alef-13)
 
حسن
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۱۸:۳۴
مقصر ايشان نيستند تقصير بر گردن شماهاست كه به هر كسي لقب آيت الله ميدهيد كجاي تهمت و افترا و توهين ميتواند آيتي از الله بباشد؟ كجايند ان كفن پوشان براي دفاع از آرمانها و ياد شهيد مظلوم بهشتي؟ فقط شهيد گمنام كه مورد استفاده ابزاري تند روها قرار ميگيرند شايسته دفاع هستند؟ ميدونم كه نه با خط فكري تو و نه با ازادمردگي تو اي الف همخواني نداره اين متن، وتو را در حدي نميبينم كه بخواهي بدون ترس حرف من را چاپ بكني (2564258) (alef-13)
 
محمدی
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۲۴:۳۱
البته آقا سید محمد شخصیت مبارز نبودند و مبارزین را خوب نمی شناختند بعد از انقلاب به ویژه از 68 سعی کردند وارد قضایای سیاسی شوند و الان ورود شان متأسفانه هم به ضرر نظام است (2564260) (alef-13)
 
هادی موسوی
۱۳۹۳-۱۰-۱۳ ۱۶:۵۱:۰۶
جناب خامنه ای در سال 59 -60 نماینده مجلس بودند ومن بعنوان خبرنگار در ان سالها با ایشان مصاحبه ای داشتم و اتفاقا در خصوص شهید بهشتی وحزب جمهوری اسلامی از ایشان سوال کردم ایشان در مورد حزب جواب دادند ولی از سوال در مورد شهید بهشتی ناراحت شدند وجوابی ندادندو ظاهرا نظرشان عقیده فعلیشان بوده است (2582585) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۴۵:۲۴
اين ماجرا اثر طبيعي سكوت در برابر تخريب ياران زنده انقلاب است .
وقتي انقلابيون اصيل را به بهانه هاي واهي و اتهامات ثابت نشده متهم مي كردند چرا ساكت بوديم كه امروز اينطور شود ؟

بي شك يكي از مهمترين مشكلات سياسي كشور همين موضوع است كه عده اي مخالف انقلابيون سابق ، مي خواهند كم كاري آن موقع خود را با تخريب نفرات اول آن دوران جبران كنند .

علاج اين درد هم بازخواني جامع ، دقيق ، منصفانه و دوباره آن دوران و پرونده هاي بحث برانگيز آن است .
قطعا" نسل جديد هم از آن استقبال مي كند .
اگر عده اي معتقدند كه بهشتي خائن بود يا ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر غلط بود پايان جنگ اشتباه بايد بتوانند حرف خود را بزنند و البته منصفانه منتظر شنيدن جواب ديگران هم باشند .
نمي شود كه جنگ و انقلاب تا ابد ابزاري براي كوبيدن يكديگر باشد .

ما هم از اين ماجرا استقبال خواهيم كرد كه بدانيم ياران واقعي انقلاب چه كساني بوده اند (2564276) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۶:۴۸:۰۶
كساني كه بهشتي را ليبرال مي دانند كه روش هاي اورا قبول نداشتند ، اينها مي خواهند فقط در بين طرفداران خود حرف بي سند بزنند و از اسناد موجود سخن بگويند ، اما شجاعت ندارد مانند بهشتي رفتار كنند .
او مردانه در مقابل كمونيست ها ، محاهدين و همان ليبرالها مي نشست و با منطق محكم از اسلام و انقلاب دفاع مي كرد اما اينها جرات مناظره برابر با رقيب سياسي خود را هم ندارند (2564277) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۷:۰۰:۵۴
اگر ایران بهشتی و مطهری و طالقانی را انقدر زود از دست نمیداد الان جامعه بهتر و اخلاقمدارتری داشتیم (2564289) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۷:۰۱:۲۳
اون موقع که 5-6 سال قبل هشدار میدادند دایره خودیها را اینقدر تنگ نکنید، فکر امروز را نمیکردید! (2564290) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۷:۱۳:۱۵
افرادی چون آیت ا... سید محمد خامنه ای و آقای شریعمتداری و دیگرانی که به بزرگانی چون شهید بهشتی و آیت ا... رفسنجانی می تازند و انواع تهمتها را به آنها نسبت می دهند بی خبرند که بر شاخه نشسته و بن می برند آخر اگر بزرگانی چون شهید بهشتی تمامیت خواه و لیبرال باشند و جناب هاشمی فلان و بهمان! دیگر چه باقی می ماند به تعبیر رسای شیخ الرئیس بو علی سینا باید گفت:
«کفر چومنی گزاف و آسان نبود،
محکمتر از ایمان من ایمان نبود،
در دهر چومن یکی و آنهم کافر،
پس در همه دهر یک مسلمان نبود» (2564304) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۷:۱۶:۲۸
سخنان شهید بهشتی را قبل از اخبار پخش کنید تا مردم به شخصیت ایشون پی ببرند و در قضاوت دچار شبهه نشوند (2564310) (alef-13)
 
یوسف
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۷:۲۳:۵۴
آنهایی که کینه از شهید بهشتی دارند مخالف امام خمینی (ره) بودند وهستند چون نمیتوانند مستقیم به امام راحل حمله کنند به یاران او حمله میکنند. (2564318) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۷:۵۲:۳۲
چه اصراريه كسي را با عنواني كه شايسته اش نيست خطاب قرار دهيم.... آيت الله، بهشتي و مفتح و مطهريها بودند... اين كجا و آنها كجا .... چقدر پس رفت داشتيم (2564342) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۸:۰۰:۰۷
به خداقسم این بابا ان زمان هم امامو قبول نداشت منتها فضامناسب نبود لیکن الان زمان ترکتازی مخالفان امامه این بابابرای اینکه ازقافله عقب نیفتاده شروع کرده به قلب واقعیت گراین اراو یک نفرازطیف منتقد میگفت بیاوببین چه قشقرقی به پامیشد (2564349) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۸:۰۴:۳۰
بهشتی در انقلاب همراه مردم نبود در اروپا زندگی مرفه داشت پس از انقلاب آمد و می خواست همه کاره باشد رای مردم برایش اهمیتی نداشت. همسو با خواسته های مردم حرکت نمی کرد. (2564357) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۲:۲۸:۱۷
شما در اروپا کنار شهید بهشتی بودید. اگر بودید لطفا خود را معرفی کنید تا بشناسیمتان. (2570136) (alef-13)
 
علا
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۸:۲۶:۲۰
این اقا بگویند خودشان وهم طیف وهم باندشان در زمان انقلاب وجنگ چه کاره بوده اندوچرا امام دست رد به سینه ایشان وگروه حاکم در سایه فعلی زدندکه اینچنین به فکر انتقام از امام ویارانشان افتاده اند... (2564385) (alef-13)
 
معلم منطقه 19
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۰۸:۳۲
متن منصفانه اي بود . واقعا انها كه توان پرداختن به موضوع را دارند وارد شوند من خودم با خواندن مصاحبه ي اقاي خامنه اي . نسبت به شهيد بهشتي مشكوك شدم . ولي خوشبختانه مطلب شما مرا نجات داد . البته اقاي خامنه اي (سيد محمد) مطالب عجيبي به اقاي هاشمي و ايت الله منتظري نسبت داده است . لطفا در اين مورد هم روشن گري كنيد . ومن يك سوال دارم و اينكه اقاي سيد محمد خامنه اي تا حالا كجا بوده اند ؟ (2564432) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۸ ۰۲:۳۵:۲۵
زمان ، زمان کم رنگها است. آنها که می دانند سالها نشستند تا مجاهدها شهید شوند، مبارزین فوت کنند، جوانان پیر و فرتوت شوند و خدا ترسها به آنها نتازند و البته نونهالها و آنها که در همه ی سالهای پیش از انقلاب و انقلاب و جنگ و مبارزه و دفاع نبودند بزرگ شوند . حالا وقت از عزلت بیرون آمدن و مسموم کردن و خودی نشان دادن است. قصب هر چه دیگران گداشتند. (2570139) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۱۹:۴۲
روا بود خیلی زودتر از اینها به مطالب درج شده در این مجله به اصطلاح وزین واکنش نشان می دادید نه بعد از دو سه هفته سایت محترم الف خواهشا اینقدر منفعت طلب نباشید بدونید که یه چیزایی خط قرمز (2564445) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۲۴:۱۱
اگر به دسته بندی احزاب را از نظر شهید بهشتی توجه کنیم می بینیم که اکنون فقط گروه اول اجازه فعالیت دارند وبقیه ظاهرا اجازه هیچ فعالیتی نداشته و به هر بهانه ای آنها را جزء گروه های آخر شمرده در صدد حذف آنها هستند . همچنین بنگریم به ایده های شهید مطهری که می گفتند هتی مارکسیست ها هم می توانند در دانشگاههای ما کرسی های بحث وخطابه داشته باشند . چی فکر می کردیم ،چی شد. (2564448) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۴۱:۲۸
قوه قصائيه عادل نيست ،چون اگر كس ديگري از اصلاح طلبان چنين در مورد امام صحبت كرده بود هم اكنون دادگاهي شده بود (2564459) (alef-13)
 
روح الله
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۴۳:۴۲
همه خوب حرف میزنن اما این کار به اینجا کشیده که میبینین و هر کسی هم یک سنگی انداخته بالاخره (2564464) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۴۳:۴۵
این ها را برای آقای آملی لاریجانی هم بفرستید. (2564465) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۴۸:۳۰
شهید بهشتی همان کسی است که وقتی بنی صدر در حضور امام از وی شكايت مي كرد كه «انحصارطلب است و نمي گذارد ما كاري بكنيم و همه كار را به دست خود گرفته است» پاسخ شنید: «اين قدر كه شما از آقاي بهشتي شكايت مي كنيد، والله آقاي بهشتي تا اين ساعت حتي يك كلمه پشت سر شما با من صحبت نكرده است


حالا یعنی این تعریف است از بهشتی (2564474) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۵۸:۲۲
شهید بهشتی همان کسی است که وقتی بنی صدر در حضور امام از وی شكايت مي كرد كه «انحصارطلب است و نمي گذارد ما كاري بكنيم و همه كار را به دست خود گرفته است» پاسخ شنید: «اين قدر كه شما از آقاي بهشتي شكايت مي كنيد، والله آقاي بهشتي تا اين ساعت حتي يك كلمه پشت سر شما با من صحبت نكرده است (2564503) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۱۹:۵۹:۱۵
شهید بهشتی همان کسی است که وقتی بنی صدر در حضور امام از وی شكايت مي كرد كه «انحصارطلب است و نمي گذارد ما كاري بكنيم و همه كار را به دست خود گرفته است» پاسخ شنید: «اين قدر كه شما از آقاي بهشتي شكايت مي كنيد، والله آقاي بهشتي تا اين ساعت حتي يك كلمه پشت سر شما با من صحبت نكرده است


این استدلال انچنان بنیصدر را قانع کرد که راهی پاریس شد. (2564506) (alef-13)
 
عباس
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۰:۱۰:۰۰
هنوز هم بهشتی مظلوم است؟؟؟؟!!! (2564519) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۰:۲۹:۵۹
باسمه تعالی
از مقاله ی وزین نویسنده ی محترم که بسیار نغز بود، بهره بردم.
جامانده از یاران (2564534) (alef-13)
 
جواد
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۰:۳۴:۵۰
چرا فقط از شهيدمظلوم ايت الله بهشتي دفاع شده است؟ پس ساير افراد مورد تهمت چي؟ بنظر من شرط عدالت دفاع از تمام افرادي است كه مورد اتهام قرارگرفته اند.همينطور ايت الله هاشمي رفسنجاني كه عمر خود را صرف انقلاب كرده اند. (2564540) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۶ ۱۴:۳۶:۳۸
داداش من اقای هاشمی هم سایت دارن هم می تونن در سخنرانی ها و صحبتهاشون از خودشون دفاع کنند. اما کسی مانند شهید مظلوم بهشتی الان دیگه نیستند تا بخوان حرفی بزنن.فک کنم اظهر من الشمس باشه (2567219) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۰:۵۹:۵۸
بیایید درست کردن بار منفی کلمه هایی که به غلط در مملکت ما رواج پیدا کرده را کنار بگذاریم (گرچه این کلمات را خیلی ها به کار می بردند و برای مدتی بار منفی خود را می رساند ولی دیگه آن دوران به گذشته و گذشته ها تعلق دارد)

کلماتی مثل
1- غربزده: از این کلمه بی محتوا تر و کلی تر نمیشه پیدا کرده و اتهامی واهی تر از این نمیشه امروزه پیدا کرد
2- لیبرال: این کلمه در زبان انگلیسی هم به کار گرفته میشود و جالب هست که معنی خوبی هم دارد

نگذاریم عده ای بر موج سواری بگیرند و الفاظ و حرفهای خود را به خورد ما دهند
ما دهه هاست که تاوان تهمتها و ناسزاهای ناروا را میدهیم

الف عزیز خوب هست که از خودت شروع کنی و خود را زین سپس یک لیبرال و آزاده باش تا به دیگران هم نشان دهی با تهمت زدن و کلی گویی مخالف هستید. (2564565) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۱:۰۸:۵۴
جالبه خود شهید مظلوم مخالف اعلام دروغین شهدای ۱۵ خرداد بودن اونوقت در شهادت خودشان آمار دروغ اعلام شد در حالیکه تعداد شهدا بیش از ۷۲ نفر بودند (2564575) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۱:۱۸:۱۷
دیندار در تاریخ معاصر ایران کم نداشتیم، ولی چنین شخصیت دانشمند و دینداری که تا به این حد اخلاق ناب در تمام کردار و گفتارش متجلی باشه، به ندرت پیدا میشه. حریت در این انسان موج می زد.

چنین اخلاق والایی انسان رو بحق یاد سیره معصومین علیهم السلام میندازه. (2564582) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۱:۵۰:۳۳
صد حیف به خاطر از دست دادن چنین گوهری ، واقعا اگر شهید بهشتی زنده بود ، الان چه موضعی در مقابل افراط و تفریط های سیاسی داشت؟ (2564628) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۲:۳۷:۳۳
درود بر شهید بهشتی عزیز و مظلوم...کاش خیلی از آدمهای امروزی کمی بهشتی بودند.. (2564691) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۲:۵۰:۴۶
يادتان هست به شهيد بهشتي تهمت سرمايه داري ميزدند وميگفتند چند مليون دلار در حسابهاي خارجي داردو.....خيلي ها هم باور كرده بودند بعد از شهادتش فهميدند فريب خورده اند با يقين ميگويم اقاي هاشمي از خيلي جهات از بهشتي مظلوم تر است.يكي ميگويد دانشگاه ازاد مال اوست .يكي ميگويد مليارد ها دلار در خارج دارد و...عوام هم باور ميكنند وهرگز از خودشان نمي پرسند اگر هاشمي اينقدر فاسد است چرا رهبري ايشان را در راس مجمع تشخيص مصلحت كه روساي قواي سه گانه تحت رياست او هستند قرار دادهاند ؟/اين توهين به رهبري نيست ؟؟ولي كاري نميشود كرد عوامي درد تاريخي است همين عوام حضرت علي را به شهادت رساندند وبعد از هم مي پرسيدند مگر علي نماز هم ميخواند؟؟هاشمي هم مثل همه انسانها عمري دارد وخواهد رفت وآنروز قدر ش معلوم خواهد شد .ما ملت نخبه كشي هستيم .هركس براي ما كار كند بد نامش ميكنيم وكساني كه هيچ كارنكرده وفقط حرف زده اند شان وحرمت دارند. (2564705) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۲:۵۳:۳۷
الان که بخشی از افراد موثر در اوایل انقلاب زنده اند وهر روز همدیگر را نفی می کنند . حالا 30 سال دیگه بگذرد به چی می شود اعتماد کرد !!!!!!!!!! (2564709) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۲:۵۶:۰۴
اگر بهشتي حالا زنده مي بود ، در كجا بود و چه وضعيتي داشت ؟ (2564711) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۴ ۲۳:۲۵:۱۱
آیا اگر همین حرفها را خدای ناکرده یکی از مخالفان فکری این آقایان می گفتند همین قوه قضاییه بلافاصله حکم پیگیردش را صادر نمی کرد؟ امیدوارم منصفانه جواب دهید. (2564729) (alef-13)
 
سلیمانی
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۰۰:۰۱:۳۷
بنده قصد دفاع از مصاحبه آقای خامنه ای را ندارم ولی به نظرم در انتقاد از ایشان باز گرفتار تندروی و بی انصافی شده ایم. وی گفته است:"...مرحوم شهید بهشتی هم با وجود تمامیت‌خواهی(!) باز مردی دشوار و علی رغم ظاهری لیبرالیستی(!)، متدین و به انقلاب وفادار بود...»
علیرغم ظاهر لیبرالیستی!!!!! نه لیبرال بودن.
لطفا در نقد دیگران انصاف داشته باشیم. (2564764) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۰۰:۱۴:۱۴
ایران، متاسفانه کشور عوام تاثیرگذار است (2564779) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۰۹:۰۶:۲۱
کسانیکه از نزدیک با ایشان در موسسه صدرا همکاری داشته از این مصاحبه متعجب شدند چون ایشان در محافطه کاری و احتیاط زبانزد همه هستند تا بدانجا که حتی متهم به بی عملی میشوند بخصصوص در مقابل صاحبان قدرت حال چه شده که ایشان در این زمان تشخیص داده سخنان چالش بر انگیز آنهم مربوط به گذشته بزنند جای تعجب دارد در گدشته بودجه موسسه بیشترین دل نگرانی ایشان بود . (2564955) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۱۴:۲۳:۴۵
الان شما از اینکه در مورد بهشتی این حرف زده شده ناراحتید یا اینکه یک سری واقعیات در خصوص هاشمی گفته شده شما را پریشان کرده؟ (2565243) (alef-10)
 
موسوی
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۱۵:۳۸:۰۱
ظاهرا متن مصاحبه را به دقت نخواندید. در مصاحبه اومده «به ظاهر لیبرال». یعنی در واقع لیبرال نبوده.
این دلایلی هم که شما اوردید اثبات می کند که ایشان واقعا لیبرال نبوده (2565308) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۵ ۱۶:۴۱:۵۲
درود خدا بر انسانهای پاک نهادی که علارغم همه ناملایمات و نا برابریها و دست کجی های بعضی ها از راه حق منحرف نشدند و مردانه ایستادند و اسلام عزیز را یاری کردند هر کس مسئول سرنوشت خودش هست و گناه هیچ کسی را بر دیگری نخواهند نوشت یاد امام و شهدا دل می بره کرببلا ... غیر ممکن انقلابی که با خون بهترین انسانهای اعصار ابیاری شده بیمه نباشد و جند نفر وسواسی خناس بخواهند روی ان پنجه بکشند چه فتنه گر چه دست کج و فکر کج پس امام زمان چکاره است اگر چند نفر ادم بی شخصیت بخواهند اسلام عزیز را خوار کنند و الان باز هم عصر ظهور حتی اگر یک روز به پایان دنیا مانده باشد ان روز انقدر طولانی خواهد بود که فرزندم مهدی ع ظهور کند و انتقام از ستمگران بگیرد و عدل حاکم شود و پایان تاریخ زمینی خدایا ما و نسل مارا در راه دینت استوار بدار و در حال دینداری بمیران و دچار ازمایشات سخت نکن که طاقتش را نداریم با الها در دنیا و اخرت بر ما سهل گیر ما دوستدار دینت و اهل بیت ع هستیم وروزی خور این خانواده رزق ما زیاد و ایمان ما را قوی تر بگردان اگر کسی از روی جهالت عمل زشتی انجام دهد بعد توبه کند و اصلاح کند عمل زشتش را خدا بخشنده و مهربان است یا غافر و یا ساتر و یا رفیق لا رفیق له و یا حبیب لا حبیب له هر کس تورا شناخت جان را چه کگند فرزند عیال و خاندان را چه کند .. زمزمه مردان اسمانی جنگ بیشتر جبهه را نشان دهید مردم ساعتی باید اسمانی شوند در روز (2565353) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۱۰-۰۶ ۱۴:۴۸:۱۶
تمامي ياران قديمي امام را تخريب كردند ارضاء نشدند حالا رو آوردند به ياران شهيد امام . جل الخالق . (2567236) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.