کد مطلب: 313058
هواپیمای روسی را این خلبان ترکیه ساقط کرد/عکس
تصویر خلبان اف شانزده ترکیه ای که بمب افکن سوخو را هدف قرار داد
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۵ آذر ۱۳۹۴ ساعت ۱۱:۳۳
کلمات کلیدی : سوخو، روسیه، سوریه+ترکیه
چرا کفشش اینقدر داغونه ؟ (3348415) (alef-13)
با اف 16 زدن میگ وسوخو هنری نیست (3348420) (alef-13)
یه روز هم نوبت خودش میشه ! (3348516) (alef-13)
ريش بگذارد ميشود داعشى (3348699) (alef-13)
آفرین (3348710) (alef-13)
روی آب بخندی. مواظب باش داعشی ها تو رو اشتباهی ساقط نکنند و بعد هم مثل اون خلبان اردنی آتیشت نزنند . که دیگه باید این خنده ها رو با خودت به گور ببری. (3348857) (alef-13)
فاتحه (3349048) (alef-13)
چه ژستی هم گرفته نامرد، انگار کشورشو نجات داده از بمباران.
راست میگی برو جلو اون داعشیهارو بگیرکه بیشتراز مردم ترکیه تو ترمینال ها و فرودگاههای ترکیه در رفتوآمدند (3349160) (alef-3)
همچین میگه « هواپیمای روسی را این خلبان ترکیه ساقط کرد » که انگار فیل هوا کرده . خب نامردی کرده . رفته و هواپیمائی را که داشته تروریستها را تعقیب میکرده هدف قرار داده . (3349234) (alef-13)
یاشاسن (3349272) (alef-3)
خدا لعنتش کند که باعث ناامنی بیشتر در منطقه شده است (3349394) (alef-3)
لعنت بر اوو اردوغان اسرائیلی (3349510) (alef-3)
ترکیه عامل و اجرا کننده سیاست های صهیونیست ها و مدافع داعش شده است (3349785) (alef-3)
F16 هواپيماي جنگنده قديمي آمريكايي سوخوي مدرن روسيه رو به راحتي ساقط كرده !!!! (3350215) (alef-3)
داداش جنگنده با بمب افکن فرق دارند (3350244) (alef-3)
غیر از اینکه اون جنگنده است و سوخو 24، بمب افکن (البته می تونه برای رزم هوایی هم به موشک های هوا به هوا تجهیز بشه ولی عملیات سوخو 24، بمباران بوده و بنابراین موشک هوا به هوا روی آن لود نشده بود و قرار هم نبود رزم هوایی صورت بگیره!) سوخو 24 هواپیمای تولید 1970 است (قابل مقایسه با اف 117) ولی اف 16 تولید 1974 است و سبک و چالاک برای رزم هوایی که بعدها آپشن هایی هم برای رزم زمینی به آن اضافه شده؛
از این نظر هم سوخو 24 قدیمی تره نه اف 16!
اما در کل، هواپیماهای آمریکایی بهتر از روسی هستن (روس ها بیشتر به مقوله قیمت هواپیما و تولید زیاد (کمی) و قدرت مانور بالا و سرعت و ... توجه دارند ولی آمریکاییها به کیفیت هواپیماها و امنیت و تجهیزات آن توجه دارند و طبیعی است که هواپیماهای آمریکایی در عمل، کیفیت بهتری نسبت به روسی داشته باشند؛
اما حرف آخر: در رزم های هوایی بین دو هواپیمای هم نسل، نقش خلبان و تخصص او از همه ی آپشن بالاتر و تاثیر گذارتر است (از این نظر هم همواره خلبان جنگنده های روسی ضعیف تر بوده اند (خلبانان عراقی و صرب و پاکستانی و ...) اما خلبانان روسی مهارت بالایی دارند و تا کنون هیچگاه شکست مستقیمی نداشته اند (و در قالب خلبان برای کشورهای دیگه مثل عراق، بارها در رزم هوایی موفق بوده اند؛ یک مورد هم شکار تامکت ها در جنگ عراق هم توسط دو خلبان روسی اجیر میگ 25، اتفاق افتاده بود) و این (تنها) مورد اخیر را هم می توان بعلت غافلگیری دانست! چون سوخو 24 توانایی انحراف موشک ها را داشته! و کمک خلبان هم اشاره کرده بود که اصلا اخطار یا ...، در کار نبوده!) (3350887) (alef-13)