نظر منتشر شده
۵۳
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 268537
واکنش یک سایت خارجی به یادداشت «چه قومی خونخواران تاریخ بشریت لقب گرفته‌اند؟»
بخش ترجمه سرویس خارجی الف، 6 اردیبهشت 94
تاریخ انتشار : يکشنبه ۶ ارديبهشت ۱۳۹۴ ساعت ۰۶:۲۷
در پی انتشار مطلبی در سایت مشرق نیوز با عنوان«چه قومی "خونخواران تاریخ بشریت" لقب گرفته‌اند؟» و بازنشر آن در سایت الف، مهدی خلجی که در موسسه واشنگتن کار می کند در یادداشتی در بیزنس اینسایدر، این مطلب را سوژه خود قرار داده است. یادداشت منتشر شده در الف به بررسی عقاید و افکار جریانات انحرافی در قوم یهود می پرداخت و معتقد بود که رژیم صهیونیستی که چند دهه از عمر تاسیس آن بیشتر نمی گذرد بر اساس این اندیشه های انحرافی ایجاد شده است. خلجی در این مطلب که به اشتباه یادداشت را نوشته شده توسط بخش خارجی الف می داند تلاش دارد ایران را متهم به ضد یهود بودن کند. در حالی که کلیمیان و پیروان دین آسمانی پیامبر بزرگ اولی العزم حضرت موسی کلیم الله در ایران از جایگاه ویژه برخوردار بوده و همان طور که نویسنده سیاست معتبر بیزنس اینسایدر اعتراف می کند کلیمیان در ایران به راحتی و آزادی کامل به زندگی پرداخته و مراسم دینی خود را در کنیسه ها برگزار می کنند، بنابراین تضادی میان عقاید این اقلیت که حضور آن ها در جغرافیای ایران قرن هاست تداوم دارد با قوانین و مقررات جاری در ایران وجود ندارد و مقاله منتشر شده در الف تنها به نکات پنهان مانده ای از آیین ها و رفتارهای غیردینی و غیر انسانی گروه هایی که خود را پیروان یک دین آسمانی می دانند اشاره کرده و با استنادات تاریخی این بحث را در معرض نگاه و نظر خوانندگان خود قرار داده بود.

این که گروه های مختلف اجتماعی با هر نوع  گرایش سیاسی یا قومی چه نوع برداشتی از این مقاله داشته اند در عرف رسانه ای امری است عادی، اما اين كه انديشكده ها و پايگاه هاي خبري به اصطلاح معتبر نسبت به چنين موضوعاتي چنين حساسيتي چه به صورت ناشناس و از طريق كامنت ها و چه به شكل آشكار از طريق نقد آن در رسانه هاي خود به نمایش می گذارند و دیدگاه هایی در این زمینه به صورتی سازمان یافته به جریان می افتد و تلاش خود را بر ارائه تحلیل های سلیقه ای و جهت دار متمرکز می سازد امری است غیر عادی؛ چرا که امروز عملکرد و رفتارهای نژادپرستانه و خونخواری های رژیم صهیونیستی در مقابل دیدگان میلیاردها نفر از ساکنان کره زمین انطباق عمیقی با انحرافات جریانات شیطانی و عقاید کابالیستی و ماسون های پیوسته به صهیونیسم جهانی به عنوان مصداق های روشن عقاید جمعیت اندکی است که جهان را با چالش های بزرگ و پایان ناپذیر مواجه ساخته است.

به هر حال فضای رسانه ای در جمهوری اسلامی ایران آن قدر متکثر و انتشار عقاید و دیدگاه ها غیرکینه توزانه و غیرنژادپرستانه آنچنان باز است که به رغم تصور سایت معتبر بیزنس اینسایدر، نقد آن ها درباره مطلب مذکور در سایت الف منتشر می شود تا بیشتر روشن شود که در ایران که مرکز و مدار جریان عقل گرایی دینی در خاورمیانه و جهان است گفت و گوی علمی و تبادل دیدگاه های امری است زنده که در روح و حیات ایرانیان جاری است، حال فرقی نمی کند ایرانی، فارس باشد یا آذری، کرد، لر، بلوچ، ترکمن و یا اقلیت های دینی از کلیمیان یا مسیحیان.

در خاتمه متذكر مي شويم نويسنده در جوابيه يا نقد خود هيچ اشاره مستندي به مباني نظري و پايه هاي تاريخي مبحث خود نمي كند و به همين دليل اين نوشته را تنها مي توان يك پاسخ عجولانه و غير مستند،نامنظم و غير معتبر ارزيابي نمود.
******************************************
ایران و تحریک گفتمان ضدسامی

در تاریخ ۲۹ فروردین ۱۳۹۴، یکی از سایت های مشهور ایران به نام الف مقاله ای با این عنوان منتشر کرد: «چه قومی "خونخواران تاریخ بشریت" لقب گرفته‌اند؟». این مقاله طولانی و مفصل که با پی نوشت، تصویر و ویدیو کلیپ تکمیل شده، یهودیان را متهم می کند که با هدف استفاده از خون مقتولان برای اهداف آیینی، به قتل غیریهودیان دست می زنند.

الف در مالکیت و نظارت احمد توکلی یکی از اعضای مجلس ایران است که سابقاً وزیر کار و امور اجتماعی و رییس مرکز پژوهشهای مجلس بود. توکلی، یکی از چهره های برجسته جناح محافظه کار است که دکتری خود را در رشته اقتصاد و از دانشگاه ناتینگهام بریتانیا گرفته و با برادران لاریجانی ـ محمد جواد لاریجانی، رییس شورای حقوق بشر قوه قضاییه، صادق لاریجانی، رییس قوه قضاییه و علی لاریجانی، رییس مجلس ـ نسبت فامیلی دارد. بلافاصله پس از انتشار مقاله در سایت الف، دیگر وب سایت های محافظه کار مانند مشرق نیوز آن را باز نشر کردند.

یک تهمت قدیمی
مقاله که برچسب محصول کار «بخش خارجی الف» دارد، از همان ابتدا نیات ضدسامی خود را روشن می¬کند «خونریزی یهودیان موضوع تازه‌ای نیست. از آنچه که امروز رژیم اشغالگر در سرزمین‌های اشغالی رقم میزند می‌توان خوی درندگی و وحشی‌گری این قوم را دریافت. اما با مرور سرگذشت قوم یهود در قرون گذشته، آشکار می‌شود که آن‌ها اساسا و طبق آیین و آموزه‌های تحریف‌شده‌شان، بر خونریزی و حتی خونخواری تأکید دارند».

واژه «تحریف شده» به این اعتقاد مسلمانان اشاره دارد که بخش¬هایی از عهد عتیق و عهد جدید دستکاری شده اند. ادعا شده که مستندات مقاله از «دایره المعارف یهودیت» (درباره این منبع اطلاعات بیشتری داده نشده) و چهار کتاب به زبان عربی از نویسندگان مصری گرفته شده است. همچنین از شخصی به نام «ادریک بوسکوف» بدون هیچ گونه ارجاعی نام برده شده و نیز ریچارد بورتون دیپلمات و خاورشناس مشهور بریتانیایی ضدیهود:

دکتر «ادریک بسکوف» درباره قوم یهود می‌گوید «از حکمت دین یهود و آموزه‌های آن، قتل بیگانگانی است که تفاوتی بین آنها و حیوانات وجود ندارد و این قتل و کشتار باید به صورت شرعی صورت گیرد و کسانی که به آموزه‌های دین یهود ایمان ندارند باید آنها را به عنوان قربانی به الهه بزرگ یهودی تقدیم نمود». ریچارد بورتون که خود مدت‌ها به تحصیل تلمود پرداخته است در کتابش «یهود، نور و اسلام» که در سال ۱۸۹۸ منتشر شد می‌نویسد: «طبق آنچه که در تلمود آمده است نزد یهودیان دو مراسم خونین وجود دارد که یهوه را راضی می‌گرداند یکی از آنها عید نان‌های آغشته به خون بشری است ـ منظور همان عید «فصح» است ـ و دیگری مراسم ختنه کردن کودکان یهودی».

اگرچه نقل قول الف دقیق نیست، کتاب بورتون اظهارات تحریک آمیز مشابهی دارد که کاملاً معرفی غلط تلمود است. این مقاله از رفعت مصطفی یکی از اعضای حزب بعث سوریه و یک نویسنده پرکار ضدسامی نیز نقل قول می کند. بر اساس نوشته های الف، او در اول دسامبر در مقاله ای در روزنامه مصری الشعب می نویسد: «یهودیان خونخوارترین انسانهای تاریخ بشر هستند ... آري اين مردمان همان يهود هستند؛ همان کساني که دينشان به آنها مي‌گويد: «كساني كه به دين يهود ايمان نمي‌آورند بايد براي الهه ما "يهوه" قرباني شوند.» ... تحقيقات نشان مي‌دهد تبعيت يهوديان از تعاليم تحریف‌شده دينشان، عامل اساسي درحوادث و بدبختي‌هايي است که يهود در تاريخ خود به آن دچار شده است. در زمان قديم ساحران يهود از خون انسان در مراسم شعبده‌بازي‌هاي خود استفاده مي‌کردند».

مقاله الف در ادامه توصیف مفصلی از چند واقعه ارایه می کند که در آنها یهودیان با توجیهات مذهبی از خون انسان استفاده کرده و آن را خورده اند. همچنین به چند نمونه از ربودن کودکان، قتل آنها و استفاده از آنها در مراسم عید فصح اشاره می کند. به نظر الف، این حوادث در پورت سعید، حلب، مشق، تریپولی (لبنان) و بارها در اروپا رخ داده است.

مقاله نتیجه می گیرد: «شاید نوع جنایات ذکر شده، امروز اندکی غریب به نظر برسد. اما سنت خونخواری یهودیان تغییری نکرده است و با توجه به محدودیت‌ها و برخورد‌های قانونی امروز و کشف سریع جرم، شکل دیگری به خود گرفته است و این بار نوزادان قربانی خونخواری این قوم می‌شوند ... خون ختنه‌گاه کودکان بلافاصله پس از ختنه توسط خاخام یهودی مکیده می‌شود. این عمل همچنین موجب بروز بیماری و جان سپردن بسیاری از کودکان شده است».

این ظاهراً توصیف غلطی از سنت قدیمی ختنه در بین یهودیان است که خاخام پس از ختنه نوزاد خون را می مکد و بلافاصله آن را پس از اتمام مراسم آیینی تف می کند. مقاله الف مشتمل بر چند عکس، نقاشی و ویدیو کلیپ است که این عمل را به تصویر کشیده اند.

ضدسامی گرایی ایران
هانا آرنت در کتاب بنیادی «ریشه های تمامیت خواهی» بین ضدیهودگرایی و ضدسامی گرایی تمیز قائل شده و دومی را یک پدیده کاملاً مستقل معرفی می کند: «ضدسامی گرایی یک ایدولوژی سکولار قرن نوزدهمی است ـ تا قبل از دهه ۱۸۷۰ این نام شناخته شده نبود ـ و ضدیت با مذهب یهود با الهام از خصومت خصمانه متقابل دو فرقه معارض، بی شک یکی نیستند؛ و حتی اینکه تا چه حد اولی استدلال و جذبه احساسی خود را از دومی می-گیرد محل تردید است».

آرنت اشاره می کند از آنجا که این ایدلوژی سیاسی با دکترینهای مختلف مسیحیت که محرک نفرت از یهودیان هستند، تفاوت دارد، بی فایده است که به جستجوی «ریشه های مسیحی ضدسامی گرایی» بپردازیم. این تمیز را می توان در مورد گرایش ایرانیان نسبت به یهودیان نیز به کار برد. اگرچه ضدیت با یهود در سنت و ادبیات اسلامی ایرانیان شناخته شده است (حتی در کارهای شاعران کلاسیک مشهوری مثل سعدی)، با ضدسامی گرایی که متفکران اسلامی و چپ و فعالان سیاسی پیش و پس از انقلاب ۱۳۵۷ وارد ایران کردند، تفاوتهای بنیادینی دارد.

در حالی که متفکران سکولار به شدت تحت تاثیر گرایشات ضدسامی در اروپا و اتحاد شوروی بودند، اسلام گرایان از اخوان المسلیمن و دیگر نویسندگان عرب ضدسامی تاثیر پذیرفتند. بعلاوه، برخی از روحانیون شیعه عراق ادبیات ضدسامی را از دنیای عرب وارد ایران کردند.

یهودیت یکی از اقلیت های دینی رسمی در جمهوری اسلامی است و یهودیان در مجلس نماینده دارند و آزاد هستند در سراسر کشور از جمله تهران، مراسم مذهبی خود را در کنیسه ها به جای آورند. با این حال، مقامات ایران آشکارا اظهاراتی ضدسامی علیه اسرائیل و یهودیان بر زبان می رانند و دولت برای توقف تبلیغات ضدسامی توسط بنیادگرایان محلی تلاشی صورت نمی دهد. در گذشته، این اظهارات عموماً سیاسی بودند و برخی از مسلمانان سنتی درباره دستکاری پیام خداوند توسط یهودیان و رد پیامبر حقیقی [حضرت] محمد شکایت می کردند. اما از سال ۱۳۵۷ به بعد دروغهای ضدسامی کهن تر، به ویژه تهمت خون [خواری] افزایش یافتند.

جستجو در سامانه گوگل درباره اتهامات به زبان فارسی مقالات متعددی را به ویژه در سایت های مربوط به پیش گویی معرفی می کند. از همه آشفته کننده تر، تهمت خون [خواری] مدتی است به جریان اصلی رسانه ای تبدیل شده و گهگاه اظهاراتی توسط مفسران در وب سایتهای مهم یا حتی تلویزیون دولتی مطرح می شود.

اگرچه هیچ کدام از مقامات دولتی ایران چنین اظهاراتی نداشته اند، هیچ کدام به انتشار این تهمت ـ از جمله این مقاله سایت برجسته الف ـ واکنش نشان نداده اند. به همین ترتیب، هیچکدام از روحانیون ایران این تهمت که یهودیت رسماً یک مذهب منحرف تلقی می شود را محکوم نکرده اند.

در ایران امروز، گفتمانهای ضدیهود و ضدسامی گاهی در کتابهای درسی، رسانه ها، تبلیغات مذهی/سیاسی و ادبیات فکری سکولار خلط می شود. این وضعیت به ایران کمک می کند تا دستورکار ضداسرائیلی خود را در منطقه توجیه کند و یهودیان را به عنوان دشمنانی که نمی خواهند پیشرفت جمهوری اسلامی ـ به ویژه در رابطه با فناوری هسته ای ـ را ببینند، معرفی کند. مهمتر از همه اینکه متفکرانی که نگران تاثیرات منفی بلندمدت احساسات ضدیهودی هستند، نمی توانند به آسانی در درون ایران به نقد این خلط گفتمانی بپردازند.
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۳:۳۴:۱۲
خونخواری ربطی به قومیت نداره بلکه به تربیت مربوطه. همون قوم مغول که داشت جهان رو به آتش می کشبد بعدها جذب فرهنگ و علم و هنر ایران شد و جانشینان چنگیز منشا بسیاری از آثار شدند که هیچ جوری نمی شه کنار جنایات اجدادشون گذاشت..... (2848125) (alef-11)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۲:۴۲:۴۸
عرب های تکفیری و وهابی چرا در دیزی و با گذاشتن که این قوم صهیونیست بی حیایی به حد برساند ،حتی الان تو خود فلسطین یه اتحاد و فکر مشرک نیست ،مردم فلسطین بجای نگاه کردن به دست دیگری خودشون یه یا علی بگن یا مرگ یا شرافت و آزادی (2848811) (alef-11)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۴:۴۴:۲۸
عزیزم ایشون پول می گیره که نفهمه و اگرنه هر کسی که یک ذره منصف باشه می بینه که یهودیان ایران در ارامش زندگی می کنند . من یادم دوران دانشگاه یه دوست زرتشتی داشتم رییس دانشگاه هر وقت می امد خوابگاه اول از همه می رفت به اتاق این شخص .

اینکه شما از امریکایی ها توقع دارید که با صداقت رفتار کنند مثل اینکه از گرگ توقع داشته باشید که درندگیش رها کنه . (2848141) (alef-11)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۷ ۰۹:۵۱:۴۰
یک سوال ساده - بنظر شما یهودیان ایران در آرامش زندگی میکنند؟ آیا بخشی از جامعه بابت جهلی که نمونه ای از ان در مقاله شرق تبلیغ میشود با سو ظن به آنها نگاه نمیکنند؟ آیا عده ای بیمورد و دلیل خاصی به آنها به چشم جاسوس و عامل بیگانه نگاه نمیکنند؟ ایا دوست داشتید در جامعه ای پا بدنیا میگذاشتید که به صرف نژاد و یا دین پدرانتان از بخشی از امتیازات سایر شهروندانتان محروم بودید. قطعا آرامش و امنیت یهودیان ساکن ایران بمراتب بالاتر از فلسطینیان مظلوم است ولی این که دلیلی بر توهین مضاعف به آنها نمیشود. آنچه بر خود نمیپسندی بر دیگران نپسند. (2850785) (alef-3)
 
انار
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۶:۴۳:۳۷
اینها را تاریخ خواهد نوشت الان نمیشه گفت ولی پولهای زیر نقاب جنایت های خونخوار نامیده می شود (2848163) (alef-11)
 
زارعی
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۷:۰۶:۰۴
واقعیت های تاریخی در مورد صهیونیست باید با ساخت مستندهای تلویزیونی بیان بشن (2848181) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۷:۱۰:۵۹
چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است در خونخواری صهیونیست ها شکی نیست (2848186) (alef-1)
 
آرش
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۰۳:۵۵
من اون مطلب قبلی رو خوانده ام . صرف نظر از اینکه قبول داشته باشم یا نه ، نکته مهم این بود که هیچ جای اون هیچ اشاره صریحی به گرایش خاصی از یهودیت نشده بود و هر خواننده ای تصور می کرد که منظور کل یهودیان هستند . خب توی همچین شرایطی یکی هم پیدا میشه سوء استفاده میکنه (2848236) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۰۸:۰۷
در کمال تاسف سایت الف نظرات ضد یهودی را منتشر کرد ولی نظراتی را که در آ«ها اسم خالدبن ولید و .... آمده بود را حذف کرد! اینهم از دموکراسی و آزادی بیان در الف! (2848244) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۰۹:۴۶
ببینید یک مقاله که مشخص نیست چه کسی نوشته ، و اکثر نظرات مخالف آن بود را به گفتمان ضد یهود در کتابهای درسی و ... نسبت می دهند. سایت الف نمی بایست چنین مقاله ای منتشر می کرد. از این مقاله بیشتر بداشت ضد یهودی میشد تا ضد صهیونیستی. (2848248) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۱۱:۳۷
سعدی و ضد سامی گری؟
بنی آدم اعضای یکدیگرند.............. که در آفرینش ز یک پیکرند

وقتی قرار است هر نوع انتقادی به ضد سامی گری تعبیر شود چرا چنین مقالاتی درج می شود تا امثال آقای حلج بتوانند ازر آن برای خود کیسه بدوزند. لحن مقاله نیز تند و همراه با افراط بود. (2848250) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۴:۴۸:۲۸
واقعیت اینست که یهودیان از قدیم در ایران وجهه مناسبی نداشته اند
مثلاً سعدی می‌فرماید

شریف اگر متضعّف شود خیال مبند
که پایگاه بلندش ضعیف خواهد شد

ور آستانه‌ی سیمین به میخ زر بزند
گمان مبر که یهودی شریف خواهد شد (2849150) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۲۰:۳۹
متاسفانه سایت الف به نظرات خوانندگان خود توجه نمی کند و همان موقع هم انتقادات شدیدی در مورد منابع این مقاله شده بود و حالا به نوعی دیگر این مطلب در مقاله مهدی خلجی تکرار شده است علاوه بر آنکه این موضوع بهانه ای شده برای نتیجه گیری در مورد ضد یهود بودن ایران. (2848269) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۲۶:۵۰
درج مقاله ای که از آن یاد شده فقط به منظور توجیه سیاست ضدیت با اسرائیل است (2848279) (alef-1)
 
سعید ت
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۲۸:۲۶
دستش درد نکند، عملا پیام خون و یا تهمت خون را به رسانه های انگلیسی کشانده است.
دستت درد نکنه آقا مهدی خلجی!

یهودیان مومن از دست ما ناراحت نباشید لطفا. فرقه های منحرف در هر دینی پیدا می شوند ما منکر فرقه های منحرف در دین و مذهب خود نیستیم.
البته به شما باید حق داد چون اگر کسی بیاید و به بهانه یک منحرف که خودمان محکومشان می کنیم مذهب ما را به باد نقد بگیرد ناراحت می شویم.
اما مساله و سوال من این است آیا در دین یهود کسی این فرقه های منحرف را محکوم می کند یا فقط سکوت می کنند!!

به هرحال، دین ابراهیمی یهودیت برای ما محترم است.
قبول کنید دنیای پیچیده ای شده است. با سکوت نمی توان این ظلمت را درید. (2848282) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۱:۲۰:۳۳
من گزینه ۲ را انتخاب می‌کنم (2848592) (alef-11)
 
مریم
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۳۷:۰۴
کافر همه را به کیش خود پندارد..ترسیدن بلایی ک داره سر مسلمونا به بدترین شکل نژادپرستانه میاد، سر خودشون بیاد...
ولی واقعا این حساسیتشون قابل تحسینه
کاش ما هم یاد میگرفتیم سر مواضعمون انقدر محکم باشیم و این طور دوراندیشانه کار کنیم (2848297) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۳۷:۲۵
مدتی قبل بود که به سایت بیزینس اینسایدر برای مطلب دیگری مراجعه نموده بودم . مقلات یک طرفه و تحریفشده ای در مورد ایران دیدم که بشدت غلط و دروغ بودند . لذا از همان وقت این سایت در ذهنم به عنوان یک سایت امپریالیستی صهیونیستی ماند . حال هم که این مقاله !!! (2848298) (alef-1)
 
برزین
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۴۱:۱۶
همان روز انتشار این مطلب به گردانندگان الف تذکر دادم که این نوشته ضد یک دین ابراهیمی است و مشکل دارد. کاش با دقت بیشتری مطالب خبرگزاری الف انتخاب شود. (2848308) (alef-1)
 
معصومی
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۸:۵۲:۱۷
دبیر محترم سایت الف،
مقاله مذکور با این جمله شروع می کندکه "خونریزی یهودیان موضوع تازه‌ای نیست. "و در سراسر مقاله نیز به قوم یهود به طور عام و بدون هیچ قیدی اشاره می کند. بنابراین هر خواننده ای از جمله این جانب از مقاله مذکور برداشت ضد یهودی بودن می کند. استدلال شما درمورد عقاید انحرافی در یهودیت نیز پذیرفته نیست زیرا مقاله به هیچ فرقه یهودی خاصی اشاره نمی کند و کماکان همه این اعمال را به یهودیان نسبت می دهد. ضمن این که عقاید انحرافی دین نیز تحت عنوان همان دین شناخته می شود. همه برداشت های دینی، فارغ از قضاوت های ارزشی، برداشت ها و تفاسیر دینداران از دین هستند. یهودیان نیز حق دارند هر طور که بخواهند دین خود را تفسیر و اجرا کنند کما این که مسلمانان از شیعه و سنی و وهابی و ... نیز همین کار را می کنند. (2848321) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۵:۴۰:۵۲
از سایتی که شده ماوای جبهه پایداری چه انتظاری داری؟ (2849281) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۹:۰۴:۵۸
تاریخ نشان میدهد که خونخوارترین در تاریخ عثمانیها هستند و در این مورد هیچ شکی نیست البته نازیها بعثیهای عراق و سعودیها هم دست کمی از آنها ندارند شاید صهیونیستها خونخوارترین پس از جنگ دوم جهانی باشند البته بعید است به پای بعثیها و خمرهای سرخ برسند البته نسبت دادن جنایات یک فرقه مثل خمرهای سرخ به کل کامبوجیها یا ارتش سرخ به کل روسها یا نازیها به کل آلمانیها یا سعودیها به کل اعراب یا عثمانیها به کل ترکها کلاً و اساساً غلط است. (2848342) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۳:۱۱:۱۷
سلام شما با ارامنه ها و ادعای نسل کشی نسبتی نداری؟ حداقل در تمدن عثمانی سیستم مترقی و غیرنژادپرستانه ای بنام چئویرمه داشتند که در آن غیرمسلمانان و تازه مسلمانان سریعتر از خود ترکها به مقامات دولتی راه می یافتند. تاریخ رومانی را بخوان (2848882) (alef-1)
 
اسماعیل
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۹:۱۵:۲۳
این سایت می خواهد مقاله الف را در مقابل یهودیت معرفی کند در حالی که اصل مقاله در خصوص تحریف دین یهود توسط گروهی بنام صهیونیستها هستش که واقعا خونریزند و این رو در عمل اثبات کردند . اینها همانهایی هستند که پیامبرانشان را می کشتند که نمونه بارز اون هم حضرت یحیی بوده است . پس نمی توان آنها را یهودی واقعی دانست . بلکه یهودیت ابزاری برای سوء استفاده آنان است . (2848353) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۹:۱۷:۵۹
بزرگوران اینکه شما الان این مقاله رو اینجا درج میکنید برای رفع اتهام و اینکه میخواهید رفع سو برداشت کنید کار خوبیست اما در اینجا فی الواقع بی فایده است شما باید این دفاعیات رو به زبان انگلیسی و در یک سایت خارجی بیان کنید .... مشخصا شخص نگارنده مقاله سو برداشت شده افکار و اذهان عمومی و تاثیر بر آنهاست پس شما هم همین توضیحات رو برای افکار عمومی به زبان انگلیسی بنویسید ودر یک سایت خارجی پر مخاطب منتشر کنید تا مردم حرفهای شما رو هم شنیده باشند ... اینکه شما تنها برای مردم خودمان و افکار عمومی خودمان و به زبان فارسی این توضیحات را داده اید کافی نیست زیرا که ما خودمان از این مسایل آگاه هستیم اما کسی که نمیداند در ایران چه میگذرد و با این مقاله ها سو برداشت میکند باید برای آنها منتشر کنید و البته با سند و مدرک معتبر و قابل استناد و همچنین مثل اون مقاله ای که شما فرمودید با عکس و فیلم منتشر کنید زیرا که مدیا تاثیر عجیبی بر ذهن و افکار عمومی دارد...
با تشکر از سایت خوبتون (2848357) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۹:۳۳:۴۲
من ان مقاله را خواندم بیشتر ضد یهودی بود تا ضد اسراییلی . (2848371) (alef-11)
 
امید
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۰۹:۳۴:۳۸
سایت الف نباید مقاله مشرق نیوز را بازتاب می داد . ....چگونه آن مقاله که دور از یک تحقیق علمی و منطقی و همراه با حب و بغض نگارش شده بود را چاپ کرد ؟ (2848372) (alef-1)
 
مختاری
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۱:۳۱:۲۵
یادمان باشد که در تاریخ اسلام همین فرقه های منحرف یهود بودند که در لباس اسلام و با نفاق آنچه ضربه بود به اسلام و مسلمین وارد می کردند و بارها و بارها پیمان شکستند و با رنگ عوض کردن به نام مسلم چه ضرباتی به این دین الهی نزدند ببینید گفتم منحرف یعنی صهیونها اما در عوض در قرآن و روایات داریم یهودی را که خداوند می فرماید اگر تمام طلای دنیارا پیش او امانت بگذاری خیانت نمی کند یا یهودی که چون با پیامبر پیمان بسته بود زمانی که به مدینه حمله شد توسط کفار به خدا قسم خورد که محمد (ص)را یاوری خواهم کرد که با او پیمان دارم و شمشیر کشید و جانش را در پای عهد و پیمان گذاشت جهت یادآوری بی حب و بغض (2848630) (alef-11)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۰۳:۰۰
این مسئله دین پرستی چیز تازه ای نیست در ضمن مسلمانان امروز بسیار بدتر از مسیحیان و یهودیان هستند چراکه فقط مسلمونا دارن خون همدیگرو به خاطر اعتقاداتشون میریزن ولی یهودیان ومسیحیان به این شکل نیستن و همدیگرو نمیکشن (2848385) (alef-1)
 
علی
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۰۱:۱۸:۰۱
اولا کشت و کشتار بین غیر مسلمان ها در جنگ اول و دوم جهانی که قبل از وقایع اخیر بوده
ثانیا عامل تفرقه اندازی قومی و مذهبی بین مسلمان ها همین مسیحیان و یهودیانی صهیونیست هستند که اسلام صهیونیستی رو تبلیغ و تقویت می کنند . (2853151) (alef-11)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۰۸:۳۲
الف، پیشنهاد می‌کنم از بازنشر اینجور مقالات مشرق و غیره خودداری کنی‌ (2848393) (alef-1)
 
ali
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۰۹:۳۲
خب خداییش راست گفته دیگه! مقاله مورد اشاره کاملا برانگیزاننده احساسات ضد یهودی است.
مشکل شما این است که این مقاله را دقیقا با همین هدف ( یعنی تحریک احساسات ضد یهود) بازنشر داده اید و الان حتی حاضر نیستید که مسولیت این کار را بپذیرید. اگر که در ضد یهود بودن این مقاله شک دارید، چند عامی را انتخاب کرده و پس از خواندن مقاله مربوطه، نظر ایشان را درباره یهود جویا شوید!
میدونم که این کامنت رو منتشر نمیکنی ولی خواستم حداقل بدونی که مایی که مقالاتت رو میخونیم اونقدرها هم در هپروت نیستیم که صرفا هر ادعایی و مقاله ای در سایت شما رو بپذیریم. (2848396) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۱۲:۰۸
این حرفها را در مورد هر دینی از جمله اسلام میتوان به استناد منابع نامعلوم نقل کرد و در مورد آن مقاله‌های مفصل نوشت. خودتان اگر چنین چیزی در مورد اسلام میخواندید به نویسنده‌اش چی‌ میگفتید؟ نمیگفتید اسلام ستیز است؟ (2848402) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۰۱:۲۲:۳۶
مثلا بفرمایید الان ایشون به استناد کدوم منبع معلوم پاسخ دادند ؟!
در یهود تحریف زیاد اتفاق افتاده مثل همین عهد عتیق و عهد جدید (2853155) (alef-3)
 
علی
۱۳۹۴-۰۲-۰۸ ۰۱:۴۴:۳۱
جالبه از بین این همه آدم ( از جمله خود یهودیان ) یک نفر مثل مهدی خلجی به مقاله منتشر شده اعتراض کرده ...
به آقای خلجی که مطمئنم در حال بررسی بازتاب اعتراض خودشون در این سایت هستند و کامنت ها رو می خونند پیشنهاد می کنم اگر صداقت دارند و انتقاد پذیر هستند در مورد زندگی اجتماعی و کاری خودشون ( در ویکیپدیا ذکر شده ) که پر از تقابل و ناهمگونی هست در یک خط پاسخ بدهند . (2853165) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۱۶:۱۹
الف جان اشتباه کردی ..... تائید یک سایت خارجی نمیتونه دلیلی بر درست بودن و عاقلانه بودن چاپ اون مقاله باشه. (2848406) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۱۹:۵۷
جمله اول این مقاله را نقل می‌کنم:

"خونریزی یهودیان موضوع تازه‌ای نیست."


چطور میگی‌ این مقاله یهود ستیز نیست. شما خوشت میاد در مورد اسلام چنین چیزی بشنوی. با توجه به آنچه داعش می‌کند و و و (2848410) (alef-1)
 
علی
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۲۲:۳۸
از مزایای ازاد بودن اند یشه در امریکا این هست که همه برای اینکه اقامتشون با نهدید روبرو نشه طرفدار سرسخت یهود میشن خوب دیگه اینهم ازادیه ولی ازادی برای حفظ منافع. (2848415) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۲۷:۲۰
شما داری حرف خودت رو عوض میکنی. شما در مورد جریانات انحرافی صحبت نکردی. شما این عمل رو به کل قوم یهود نسبت دادی. (2848422) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۳۴:۴۵
مهدی خلجی، کارشناس نمای خودفروخته، تو هر سوراخی انگشت میکنه مثل زبل خان! یه جستجو بکنین میبینین که ایشون مانند بقیه کارشناس نماهای ایرانی فراری، از الاهیات نظریه داره تا انرژی اتمی! (2848437) (alef-1)
 
سهند
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۴۰:۵۱
بهتر است هر دوطرف قضيه بجاي مجادله هاي تفرقه افكنانه اگر استناداتي در رد يا قبول موارد مطرح شده دارند ارائه دهند . با پوشاندن واقعيت و محكوم كردن و شعار دادن عليه هم نه تنها حقيقت مسئله روشن نخواهد شد بلكه موجب پراكندن تخم كينه و نفرت بين اقوام ميشود. (2848459) (alef-1)
 
حسين
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۵۱:۳۴
كليميان در ايران از جايگاه ويژه اي برخوردارند!! منظور از چه جايگاهي است و چه ويژه گي دارند؟!! (2848500) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۰:۵۴:۲۸
بسیار کار خوبی کردید که این نقد را منتشر کردید و کار بهتری میکردید اگر میپذیرفتید آن نوشته به اشتیاه، به تمام قوم یهود حمله میکند و نژادپرستانه است. نوشته شما نیود که لازم باشد از آن دفاع کنید، به راحتی میتوانستید به خاطر بازنشر مطلبی توهین آمیز نسبت به کلیت یک قوم، اعتبار سایت خود را صد چندان کنید. (2848509) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۱:۲۷:۵۳
از نظر من نوشتن چنین مقاله ای در الف کاملا اشتباه بوده است. اگر مطلب به اسرائیل مربوط است بفرمایید "اسرائیل"، نفرمایید "یهود"!
آیا ما خوشمان می آید کسی در خصوص قوانین شرعی ما، از قصاص تا دیه زنان اینگونه که شما در این مقاله نظر دادید، نظر دهد؟
بعلاوه وقتی نقل قول می کنید، باید حواستان باشد از که نقل قول می کنید؟ همه می دانند هیتلر طی 6 سال اقتصاد آلمان را به یکی از بزرگترین ها تبدیل کرد، اما آیا وی فرد قابلی برای نقل قول هست؟ آیا شایسته است رجوع کنیم به کسی که اعتقاد داشت معلولین برای جامعه هزینه بر بوده و باید کشته شوند؟!!! قطعا خیر، هرگز!!!
این مقاله نیز روش صحیحی را برای انتقاد از اسرائیل یا یهودیان تندرو انتخاب نکرده، احتمالا اشتباه سهوی بوده ... است!
درست مانند کسی که در نقد داعش قلم بزند ولی به جای "داعش" بنویسد "مسلمان"، خوب باید عذر خواهی کرده و توضیح دهد منظور چه بوده است. (2848619) (alef-11)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۱:۵۰:۵۸
چه رفتاری ویژه تر از اینکه رفت و آمد یهودیان به اصطلاح ایرانی بطور منظم و سازمان یافته به سرزمین های اشغالی جریان دارد و جمهوری اسلامی با رفتار قومی و متعصبانه این اقلیت با مماشات و اغماض رفتار میکند (2848679) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۲:۳۹:۱۱
ازمهدی خلجی چنين كاري بعيد نبود ...تا صهيونيستها خوششان بياد
... حتي مردم ازادي ندارن دين مستقل خودشان را داشته باشند حتي زنهاي مسلمان اجازه ندارند حجاب خودشان را كه يك انتخاب و اختيار شخصي هست داشته باشند ولي در كشورمان همه اديان الهي به راحتي زندگي مي كنند و به عبادات خود مي رسند و خودشان را يك ايراني كامل مي دانند بطوري كه در دفاع از كشورشان جان خود را گذاشتند و در زمره شهداي انقلاب و كشور شده اند
آيا مهدي خلج اين را مي فهمد ؟
...
اينها فقط پول را مي ستايند و مي پرستند همين (2848800) (alef-11)
 
مرضیه
۱۳۹۴-۰۲-۰۷ ۰۸:۳۶:۰۶
از حرفاتون متوجه شدم که حجاب یک انتخاب شخصی است؟!!! نمیدونستم... (2850704) (alef-3)
 
ببوگلابی
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۳:۴۱:۰۷
من شخصا با هموطنهای یهودی سالها همکلاسی بودم و با اونها زندگی کردم و از اقلیت های دیگر نیز با ما بودند و ما هرگز هیچ مشکلی با هم نداشتیم و همیشه به هم احترام میگذاشتیم و هم اکنون نیز با آرامش و امنیت دارند زنگی میکنند پس نباید مطلبی رو بنویسیم که همه یک قوم را تحت شعاع قرار دهد مگر در اسلام متاسفانه کسانی نیستند که دست به کارهای خلاف میزنند ولی همه مسلمانان که بد نیستند (2848963) (alef-11)
 
سینا
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۴:۰۵:۱۱
تاسف آوره که منافع ملی خودمون رو به چه سادگی نابود می کنیم .... پرچم کشورها رو آتش می زنیم بعد می گوییم منطورمان دولت ها هستند نه ملت ها !! مقاله نژادپرستانه و ضد یهود می نویسیم بعد می گوییم منظورمان صهیونیست ها بودند !! (2849037) (alef-13)
 
مهدی
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۴:۰۹:۵۷
در دنیای حرفه‌ای اگر منبع و ماخذ مطالبی که منتشر می‌کنید به اندازه ی کافی شفاف نباشد جزء دستبرد فکری قلمداد می‌شود. این وضیفه‌ی منتشر کننده است که این را به خواننده انتقال دهد. اگر خواننده‌ی حرفه‌ای نتواند منبع را بفهمد که صد در صد اشتباه از ناشر بوده.
البته آقای مهدی خلجی هم به حتم با انتشار نقل قول غلط در جای خودش اشتباه کرده. بقیه مطالب جای خودش. (2849049) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۵:۳۱:۰۵
البته آنجایی که لازم باشد، جناب آقای خلجی اعتراف خواهد کرد که جنایات صهیونیستها و بنیادگرایان مذهبی، ریشه در افکار انحرافی هر دو طرف دارد. اما نمی دانم چرا اینجا به همان چیزهایی که اعتقاد دارد، پشت کرده است؟! (2849243) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۶:۰۳:۴۱
من که جوابیه ای بر مدعای مقاله ندیدم . فقط اتهام ضد سامی بودن زده بود. اگر ایشان می توانست باید بند به بند جواب میداد. (2849342) (alef-1)
 
آریو سوئد
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۶:۰۵:۳۴
این که منفعت طلبان و سیاستمدارن این قوم نژاد پرست هستند شکی درش نیست. کافیست به تورات دستکاری شده این قوم نگاه کرد. مثلا در کتاب اول تورات گفته شده است که قوم یهود برای حاکمیت کامل باید از دست غیر یهود یا همان Gentile خلاص شود. یا اینکه رهبر این قوم به روزنامه اورشلیم پست گفته وجود غیر یهودیان فقط بخاطر این است که غیر یهودیان در خدمت قوم یهود باشند rabbi ovadia yosef: gentiles exist only to serve jews. هزاران نقل قول از رهبران اینا وجود داره که خونخوار بودن اینها را تایید میکنه. اینها رسما ۹ میلیون نفر هستند ولی ۴ میلیون هم Crypto-jews یعنی یهودیان به ظاهر مسیحی شده یا به ادیان دیگر گرویده هستند که وظیفه آنها نفوذ در دستگاههای سیاسی کشورها در سراسر جهان است. ولی خوشبختانه با ورود جهان به عصر اطلاعات مردم دیگه گول اینها را نمی خورند و روز به روز نفرت از اینها در بین مردم بیشتر میشود. امیدوارم که افراد سالم این قوم بتوانند جلوی زیاده خواهی های اینها را بگیرد. (2849347) (alef-1)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.