نظر منتشر شده
۳۰
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 366277
پاسخ کمالوندی به سوالات کاربران الف؛ از فروش آب سنگین به آمریکا تا هزینه ساخت نیروگاه بوشهر، کار سازمان پس از برجام، علت عدم جذب نیرو و...
بخش سیاسی الف، 6 تیر 95
بهروز کمالوندی، معاون و سخنگوی سازمان انرژی اتمی به سئوالات کاربران الف پاسخ داد.
تاریخ انتشار : يکشنبه ۶ تير ۱۳۹۵ ساعت ۰۹:۱۴
الف از هفته گذشته از آقای بهروز کمالوندی دعوت کرده بود که به سئوالات بینندگان در درباره ابعاد مختلف برنامه هسته‌ای و مسائل مربوط به سازمان انرژی اتمی پاسخ بدهد. تنها پس از چندین ساعت از این اعلام تعداد سوالات زیادی به الف ارسال شد که پس از بازبینی سوالات از حیث تکراری نبودن و مرتبط بودن با حوزه فعالیت وی، خبرنگار الف با حضور در سازمان انرژی اتمی از آقای بهروز کمالوندی جویای پاسخ های کاربران شد.

آقای کمالوندی طبق روال همیشه با سعه صدر به تمام سئوالات خبرنگار الف پاسخ داد که جا دارد از ایشان تشکر به عمل بیاوریم.


آنچه در ادامه می آید، سوالات بینندگان الف، از معاون و سخنگوی سازمان انرژی اتمی شد که بهروز کمالوندی به آنان پاسخ داده است.

*********************************

الف: در مورد برنامه‌های سازمان انرژی اتمی بعد از برجام بفرمایید و اینکه قرار است در آینده چه برنامه‌هایی انجام شود؟
کمالوندی: ممکن است سازمان انرژی اتمی در بخشی از برنامه‌های خود متاثر از برجام که محدودیت هایی را ایجاد کرده است باشد ، اما تاثیر این محدودیت‌ها کم است، به طور مثال غنی‌سازی ما انجام میشود اما با محدودیت‌هایی در اندازه، سطح و زمان که قرار است تمامی این موارد بعد از حدود ۱۵ سال برداشته شود اما مهم ترین موضوع اصلی دعوا، به رسميت شناخته شدن حق غني‌سازی بود كه حاصل شده است. در فرآیند برجام مشکل خاصی وجود ندارد در مواردی طرف مقابل سعی دارد آنچه را كه نتوانست در مذاكره بدست آورد به نحو ديگري حاصل نمايد اما با توجه به مواضعی که داشته ایم بویژه با توجه به فرمایشات مقام معظم رهبری غربی‌ها مجبور هستند تا برجام را بپذیرند و خودشان را با واقعیت تطبیق بدهند.

ما با برجام محدودیت‌های داوطلبانه و در عين حال دستاوردهای بزرگ داشتیم، از سویی به رسمیت شناختن غنی‌سازی و لغو قطعنامه های مختلف شوراي امنيت که موجب تحریم‌های ظالمانه علیه ایران شده بود و همچنین فضا برای همکاری‌های بین‌المللی باز شده و دعوت‌ها و سفرهای مختلفی صورت گرفته است که در این سفرها همکاری‌های هسته‌ای در دستور کار قرار دارد.

یکی از موضوعات مهم دیگر بحث تولید سوخت است. تولید سوخت راکتور تحقیقاتی و نیروگاهی ما در قالب مازاد بر ۳۰۰ کیلو با توجه به اینکه ما این امکان را داریم که سوخت تولید و تایید شده مازاد بر ۳۰۰ کیلو توليد شده در کشور خودمان داشته باشیم از جمله مهمترین دستاوردهای برجام است. پیش از برجام یادداشت‌های تفاهمی با روس‌ها داشتیم که در سفر اخیر به روسیه نیز این موضوع را پیگیری کردیم و در واقع اگر هدف از غنی‌سازی، تولید سوخت باشد به نظر می‌رسد که برجام فضای خوبی را برای ما ایجاد کرده است. بنابراین برجام نه تنها محدودیت ایجاد نکرده بلکه فضای مناسبی برای همکاری ایجاد کرده است، شاید محدودیت زمانی وجود داشته باشد اما بازهم از نظر زمانی عقب نیستیم چرا که توليد سوخت نیروگاهی و راکتور تحقیقاتی يك فرآيند چند مرحله‌اي است و تنها آزمایشات پس از پرتودهي آن ممکن است‌ چندین سال طول بکشد.

در زمینه افزایش ظرفيت نیروگاهی با توجه به نیاز برق کشور، الزام به تولید بدون آلایندگی وجود دارد که قرارداد با روسیه در این خصوص امضاء شده است که اجرای کامل آن چندسال طول می‌کشد اما نکته اصلی که وجود دارد این است که ما باید به نیروگاه‌های بیشتری نیز فکر کنیم. در واقع افزایش نیروگاه‌های هسته ای برای تولید برق، برنامه اصلی سازمان انرژی اتمی است.

موضوع بعدی کاربردهای غیر نیروگاهی است که در سه حوزه اصلی پزشکی، صنعتی و کشاورزی اهمیت دارد که قرار است اين گونه فعاليت‌ها افزایش پیدا کند. لذا برجام در این مورد هم محدودیتی ایجاد نکرده است و تنها مانع افزایش سطح و میزان غنی‌سازی شده که در حال حاضر نیز تا زمانی‌که نیروگاه‌های ما افزایش پیدا نکند نیاز فوری ما در کشور نیست.


 
الف: ارزیابی شما از فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری در دیدار با مسئولین چیست و رهبر انقلاب در این دیدار چند نکته را خطاب به آقای صالحی مطرح کردند، که شما این را چگونه تحلیل می‌کنید؟
کمالوندی: رهبر انقلاب اخیرا اعلام کردند که ما توانایی رسیدن به ۱۰۰۰۰۰ هزار سو در طول يك سال و نيم را داریم دلیل آن نیز این است که ما بعد از ماشین‌های IR۱ ماشین‌هایی داریم که توانایی آن ها بیش از IR۱ است، در سال آینده دیگر از این ماشین‌های قدیم استفاده نمی شود، غربی ها فکر می کردند در حال تغییر صحنه بازی هستند اما اینطور نیست، چرا که آنها هستند که در حال حاضر نیاز دارند به این توافق احترام بگذارند. اگر آنها بخواهند این توافق را نقض کنند طبق فرمایش مقام معظم رهبری اگر آنها برجام را پاره کنند ما آن را آتش میزنیم.

حضرت آيت الله خامنه‌ای رهبر معظم خطاب به دكتر صالحي فرمودند: «توقعات طرف مقابل را در زمينه الياف كربن داراي كاربرد در سانتريفيوژها و اندازه‌گيري ۳۰۰ كيلو مواد هسته‌اي مطلقاً قبول نكنيد و زير بار آنها نرويد.» رعايت اين ملاحظات مقام معظم رهبري در گذشته نيز در خلال مذاكرات با ۱+۵ و پس از آن، همواره مورد توجه دكتر صالحي و اين سازمان بوده است و در آينده نيز مد نظر خواهد بود . رهنمودهای مقام معظم رهبری همواره نصب العین اين سازمان و مسئولين آن بوده و خواهد
برجام نه تنها محدودیتی ایجاد نکرده است بلکه دستاوردهای بزرگی را برای رقم زده است
بود.

الف: علت ادغام برخی شرکت ها و پژوهشکده ها در سازمان انرژی اتمی چیست؟ اگر فعالیت سازمان به گفته رییس محترم سازمان کاهش پیدا نکرده است این قضیه چه مفهومی پیدا می‌کند و اینکه برخی صاحبنظران اعتقاد دارند که برجام موجب تعدیل تعدادی از کارمندان شده است، شما این ادعاها را تایید می کنید؟
کمالوندی: ادغام‌هایی صورت گفته است که البته باعث افزایش کارایی شرکتهای وابسته به سازمان شده است، ما در گذشته شرکت‌هایی داشتیم که کار طراحی، مهندسی و اجرایی را با هم انجام میدانند، آنها پروژه های محوله را از ابتدا تا انتها خود انجام می دادند ، قرار است این شرکت ها را تخصصی کرده و كارها بر اساس تخصص در آنها تمركز یابد، قرار نیست کسی بیرون برود بلکه این اقدام در جهت این است که توانایی‌ها بالا برود. در دولتهای قبلی در مواردي حتي در طول یکسال حدود ۱۲۰۰ نفر به کارشان خاتمه داده‌اند، اين طبیعت کار سازمان است، سازمان کارهایش فصلی و پروژ‌ه‌ای است و اگر اینطور نباشد باید ایراد گرفت چرا که پروژه ها فصلی است و امکان دارد از افرادی استفاده شود که در پروژه های بعدی آن افراد به کار نیایند لذا هیچ کس از سازمان انرژی اتمی اخراج نشده است، اگر واقعا چنین موضوعی رخ داده است، نام این افراد متخصص را به ما اعلام نمائید تا بررسی کرده و پاسخ دهیم. متاسفانه پرداختن به این موضوع از ابتدای کاردولت کلید خورد، که دانشمندان هسته‌ای را اخراج کردند.

ما اعلام می‌کنیم که نیروی متخصص سازمان همواره حفظ می‌شود و خواهد شد و تنها با اتمام پروژه ها امکان دارد نیروهای متخصص جا به جا شوند، نیروهای ثابت سازمان حدود کمتر از هفتصد نفر هستند در حالیکه نیروهای غیر ثابت حدود ۱۳۰۰۰ هزار نفر هستند که معمولا اینها جا به جا میشوند. ناگفته نماند که چند سال پیش ۴ نفر از متخصصین جابجا شدند که اتفاقا به دفتر بنده هم آمدند که البته نیروی رسمی هم نبودند، خوب این جابجایی‌ها بنابر تصمیم مدیریتی و به منظور بهبود کار اتخاذ شده بود و ما اعلام کردیم که ما با آنها همکاری می‌کنیم اما متاسفانه تحريكاتي از بيرون بود و خودشان سازمان را ترک کردند. بنابراین برجام ربطی به این قضیه ندارد و همانطور که گفتم کارمندی از سازمان انرژی اتمی اخراج نشده است، ما حتی در حوزه غنی سازی در نطنز و فردو کسی را بیرون نکردیم و همه به کار خود ادامه می‌دهند.


الف: آیا مراکزی که قبلا به کار مشغول بودند و هم اکنون بعد از توافق حاصل شده، نوع کار آن ها تغییر کرده است یا بر اثر توافق به عمل آمده این مراکز تعطیل شده اند؟
کمالوندی: در حال حاضر هیچ مرکزی تعطیل نشده است، فردو غنی‌سازی نمی‌کند اما بخش مهمی از ماشین‌ها و نیز زیرساختهای آن بر سر جای خود باقی هستند، البته یک سری از ماشین‌ها را جمع کردیم اما عمده ماشین ها کار می کنند و در نطنز نیز به همین شکل است. همچنین به مدت چهار، پنج سال مواد سوخت رآکتور تهران را داریم که اگر این مواد تمام شود آنها باید به ما با قیمت بین المللی بفروشند و می توانیم آن را خریداری که اگر به ایران نفروشند ما این حق را داریم که بتوانیم آن را تولید کنیم و در واقع در تولید بسته نیست. اگر از روز اول هم سوخت ۲۰ درصد را می فروختند، توليد آن از لحاظ اقتصادی براي ما به‌صرفه نبود، البته این اشتباه آنها به نفع کشور شد و موجب شد تا به توانمندي توليد غنای بیست درصد و سوخت رآكتور تهران برسيم.


 

الف: بسیاری از کارشناسان مطرح کردند که غنی سازی از نظر بسیاری، دارای توجیه اقتصادی نیست، با وجود ذخایر عظیم گازی و همچنین استعداد عظیم تولید نیروی خورشیدی و بادی در ایران، چرا ایران اقدام به این کار کرد، در حالی که نیروگاهها هسته ای در اروپا هم مخالفت جدی دارد و مثلا المان تصميمی گرفته تا سال ۲۰۲۲ همه نیروگاه‌های هسته ای را تعطیل کند؟
کمالوندی : ما کشوری هستیم که نیروي انسانی زیادی داریم که می توانیم از توانایی آنها استفاده کنیم اما هرکدام از اینها ارزش خودش را دارد به طور مثال انرژی های تجدید پذیر نمی‌تواند جایگاه هسته ای را بگیرد. مهم ترین آنها این است که یک روز باد و خورشید وجود دارد و روز دیگر نیست، به طور مثال ترکیه برنامه‌ريزي كرده بود كه ۲۵ درصد از برق خود را از سدها بگیرد اما با توجه به مشکلات ناشی از تغییرات آب و هوائی همیشه آب کافی برای استفاده پشت توربین‌ها وجود ندارد و این موضوع موجب شده است تا با مشکل جدی مواجه شوند.

این در حالی است که برای ۳۳۰ روز در سال می‌توان از نیروگاه هسته ای استفاده کرد، ما بالاترین ظرفيت نیروگاه بادي كه در کشور داریم نیم مگابایت است. فرانسه هم تصمیم گرفته است که نیروگاههای هسته‌اي خود را افزایش ندهد اما برای آنها اشکال ندارد چراکه حدود ۵۸ نیروگاه هسته‌اي دارند که البته همه پیر شده اند اما از طریق هسته‌اي سهم برق خود را همچنان در این کشور حفظ خواهد كرد. در مورد آلمان هم نتیجه خود را دارد باید دید که توجیه اقتصادی دارد یا خیر چرا که زمانیکه برق توسط ژنراتورهاي بادی تولید می‌شود دولت باید سوبسید زیادی بدهد و تعرفه ها افزایش پیدا می کند.



الف : اولین بار غنی سازی و استفاده از سانتریفیوژ چند سال پیش و توسط کدام دولت آغاز شد؟
کمالوندی: اولین بار بیش از حدود بیست سال پیش ساخت ماشینهای سانتریفیوژ با استفاده از مدل پاکستانی که تولید آن در ایران بصورت مهندسی معکوس بود آغاز شد که البته خود پاکستان هم آنرا از کشورهای اروپایی وارد کرده بود، مهندسی معکوس همانند کپی است اما همین موضوع مقدمه ای شد تا خودمان سانتریفیوژ تولید کنیم. این ماشین اوایل اشکالات زیادی داشت چرا که درسرعت بالا و پایین تعادلش بهم می‌خورد
متاسفانه برخی در ابتدای دولت یازدهم سناریوی اخراج در سازمان انرژی اتمی را کلید زدند
و باعث برخورد موتور با بدنه می‌شد. با کسب تجربه بتدریج کار ساخت ماشینهای پیشرفته تر آغاز شد و در حال حاضر دارای ظرفیت بسیار خوبی در تولید سانتریفیوژهای پیشرفته قرار داریم.


الف: یکی از مخاطبین الف سوالی پرسیده بودند که شما دقیقا بعد از برجام تو سازمان؛ غیر از میزبانی از بازرسان آژانس و غیره، چکار می کنید؟!
کمالوندی: ما همچنان برخی از کارهای گذشته را انجام می دهیم، قرار است نیروگاه‌های جدیدي احداث کنیم و فقط صرفا در بحث غنی سازی محدودیت داریم. بازرسی‌های آژانس برای بیش از ۱۸۰ کشور دنیا حتی کشورهایی که هسته‌ای هم نیستند و صنعت هسته ای هم ندارند انجام مي‌شود و بازرسان در آنها رفت و امد می کنند؛ ما با آژانس موافقتنامه پادمان را بیش از ۴۰ سال پیش امضاء کردیم و آنها باید طبق این موافقتنامه از تاسيسات هسته‌اي ما بازرسي کنند و این طبیعی است و جای نگرانی وجود ندارد.

خوشحالیم که جزو معدود کشورهایی در دنیا هستیم كه غنی سازی دارد، درست است که در حال حاضر غني‌سازي ما محدود بود اما قراره در اینده گسترش پیدا کند چرا که بسیاری از کشورهای دنیا این غنی سازی را ندارند. اما در مورد بازرسی باید گفت که بازرسی برای راستی‌آزمایی است که روند خوبی نیز دارد و مشکل خاصی در این زمینه وجود ندارد.



الف: فروش اب سنگین بین ایران و امریکا به کجا رسیده است، چرا که اظهار نظرهای مختلفی در این مورد مطرح می‌شود؟
کمالوندی: اب سنگین مازادی دارد بر ۱۳۰ تن، که در حال حاضر حدود بیش از هفتاد تن مازاد بر ۱۳۰ تن داریم که باید به بازار بين‌المللي عرضه كرده و به کشورهای متقاضي بفروشیم. امروز نیاز اساسی ما حداکثر سالانه یک تن است اما پنج سال دیگر زمانیکه رآکتور اراک باز طراحی و ساخته شد نیاز ما ۶۵ تن است، ما در حال حاضر علاوه بر این ۶۵ تن، ۶۵ تن دیگر هم کنار گذاشتیم یعنی ما در حال حاضر ۱۳۰ تن را کنار گذاشتیم برای پنج سال دیگر. ما غیر از تبدیل کردن مازاد آب سنگين خود به ارز راه دیگری نداریم، پس باید آنرا بفروشیم حالا که قرار است بفروشیم باید دید که وضعیت دنيا چطور است، چراکه دو نوع مصرف وجود دارد، مصرف نیروگاهی و معدودی هم مصرف رآکتور تحقیقاتی است که البته یک مصرف غیرنیروگاهی یا تحقیقاتی هم داریم که شامل صنعتی و دارویی می‌شود.

نیاز سالیانه این بازار ۸۵ تن است که ۷۵ تن از آن مربوط به امریکا است، ما اگر بازار آمریکا را کنار بگذاریم، یک سوم ۸۵ تن می‌شود حدود ۲۸ تن که بازار کشورهای دیگر را تشکیل می‌دهد، پس کارعاقلانه این است که آب سنگين خود را به بازار آمریکا بفروشیم. دلایل دیگری هم جود دارد از جمله اينكه: در بعد فني وجود خريداری مانند امريكا برای آب سنگين ايران با آن سطح از تكنولوژی پيشرفته مهر تأييدی بر كيفيت بالای محصول آب سنگين و اثبات توانمندی علمی و فناورانه كشورمان بوده و تضمين كيفيتی براي ساير متقاضيان خريد اين محصول مي‌باشد.

در بعد سياسي نيز لازم است به اين موضوع اشاره كنم كه چندي پيش ديويد آلبرايت در مقاله‌اي كه در پايگاه تحليلي ISIS منتشر نمود از خريد آب سنگين ايران توسط امريكا به عنوان كمك آن كشور به ايران براي ورود به بازار بين‌المللي محصولات هسته‌اي نام برده و اين عمل دولت امريكا را مورد انتقاد شديد قرار داد. در واقع اين دستاورد سياسی بزرگی براي كشورمان است كه كشور امريكا كه در ابتدای مذاكرات برجام در پي تعطيلی كارخانه آب سنگين ايران بود حالا به عنوان متقاضی خريد اين محصول مطرح است.


الف: هزینه ساخت نیروگاه اتمی بوشهر چه قدر بوده است؟ با پول آن چه تعداد نیروگاه گازی می توانستیم بسازیم؟
کمالوندی: تمام پول هایی را که در طول این سالها صرف برنامه هسته‌اي كشور شده است، دکتر صالحی يكبار به صورت ارز محاسبه کردند. در طول ۳۰ سال گذشته حدود ۵ میلیارد دلار بوده است که به تنهایی همین نیروگاه بوشهر الان حدود ۵ میلیارد دلار می ارزد البته زمانیکه این قرارداد را بستیم حدود ۵/۱ میلیارد دلار بود که معامله خوبی انجام شد. روس ها مدام به ما می‌گویند که ما ضرر کردیم اگر هم دوره ساخت طولانی شد به این دلیل بود که اروپایی‌ها همراهی نمی‌کردند چرا که ما اصرار داشتیم بخش مهمی از تجهیزات باید غربی باشد و غربی ها هم این تجهیزات را نمی فروختند.


الف: گفته می شود که ذخایر معادن اورانیوم ایران محدود و برای غنی سازی تنها کفاف چند سال را می کند. اگر این گفته صحیح است، آیا منطقی است که بر روی غنی سازی سرمایه گذاری سنگین انجام دهیم؟
کمالوندی: اگر بخواهیم ظرفیت گسترده ای در توليد سوخت و غني‌سازي داشته باشیم باید بتوانیم به کیک زرد و اورانیوم کشورهای دیگر دست پیدا کنیم، امیدوارم با اکتشافات زمینی و هوایی بتوانيم به منابع جديد دست بيابيم ما ظرفيت اكتشاف خوبي داريم ما حتي براي وزارت نفت و صنعت و معدن نيز اكتشاف انجام می دهیم.


الف: مخاطبینی سوال کرده بودند که در مورد ترورهای دانشمندان هسته ای توضیح بدید. چرا یک دیپلمات باید اینهمه بادیگارد داشته باشد اما دانشمندان هسته ای که سرمایه ی کشور هستند محافظت نمی شوند و برای اینکه شاهد حادثه های تلخ نباشیم چه کاری باید انجام داد؟
کمالوندی: در حال حاضر ما نيروهاي ويژه سطح بالا و با تجریه و آموزش دیده‌ای در این خصوص داریم که به حرفه خود بسیار وارد هستند متاسفانه در گذشته به علت عدم استفاده از این نیروها شاهد ترور ناجوانمردانه دانشمندان هسته ای کشورمان بودیم.

الف: آیا جذب نیرو در حال حاضر در سازمان دارید، چرا که افرادی هستند که در این زمینه تحصیل کرده اند اما متاسفانه بیکار هستند؟
کمالوندی: ما حدود ۱۴ هزار نیرو داریم که اکثریت آنها جوان و شاخص هستند، یک زمانی در کشور ما تعداد دانشجویان
آژانس طبق موافقتنامه پادمان، باید ۴۰ سال از تاسیسات هسته ای ما بازدید کند
رشته مهندسی هسته ای محدود بود اما در حال حاضر بسیار زیاد است . البته این افراد می توانند در مراکز پزشکی هسته ای و شرکت های خصوصی نیز مشغول به کار شوند. امكان جذب همه فارغ‌التحصيلان در سازمان وجود ندارد. اين موضوع در رابطه با بقيه تخصص‌ها هم صادق است. مگر همه فارغ‌التحصيلان سياسي وارد وزارت خارجه مي‌شوند و يا همه فارغ‌التحصيلان حقوق وارد قوه قضاييه مي‌شوند.


الف: ایا انرژی هسته ای و پافشاری بر این مساله ارزش این همه تحریم و رکود و..را داشت؟ اگر این همه ارزش دارد چرا دیگر کشورها به سمت انرژی هسته ای جتی به قیمت تحریم نمی‌روند؟ تاثیر انرژی هسته ای بر تولید ناخالص داخلی چقدر است؟
کمالوندی: انرژی هسته ای ارزش بالایی دارد، بسیاری از کشورها نمی‌توانند به این صنعت و تكنولوژي دست پیدا کنند و یا از ورود به آن واهمه دارند، اما این صنعت بسیار فاخر و استراتژیک است و برای کشور ما بسیار لازم و ضروری است. اینکه می گویند برجام برای ما چه کار کرده است، درست است که برای ما محدودیت هایی از لحاظ فنی ایجاد کرده است، اما در تولید سوخت راه‌هايی را باز كرده است.

این محدودیت ها برای ما مشکل ساز نیست چراکه در طول ۱۵ سال همه آنها حل می‌شود. اینکه وزارت امورخارجه می‌گوید که حداقل روند تحریم ها را متوقف کرده است، درست است چراکه پيش از برجام هر شش ماه یکبار تحریم جدیدی علیه ما وضع می‌شد و نفت ما به فروش نمی‌رفت اما در حال حاضر دو میلیون و نیم بشکه نفت صادر می کنیم که بسیار مهم است. در حال حاضر در مورد بانک‌های بزرگ هم روزنه های خوبی باز شده است كه البته کافی نیست که به مراتب بهتر خواهد شد بهتر است اطلاعات تكميلي را از وزارت امورخارجه سوال فرماييد.


الف: نظام ايمني چرا از سازمان مستقل نيست؟ چطوري مي‌شود يك قسمتي كه زير مجموعه سازمان است بتواند بر ايمني آن نظارت داشته باشد؟
کمالوندی: نظام ایمنی هسته‌ای کشور اگرچه از نظر ساختاری (چارت سازمانی) یکی از مراکز زیر مجموعه سازمان انرژی اتمی ايران است، ولی عملکرد مستقل از سازمان دارد. ریاست نظام ایمنی هسته‌ای کشور به پیشنهاد ریاست سازمان و با حکم ریاست جمهوری منصوب می‌شود. البته استقلال بيشتر مركز نظام ايمني در برنامه كار سازمان قرار دارد.


الف: انرژی هسته‌ای چند درصد به تولید ناخالص داخلی کمک می‌کند و ایا بعد اینکه کاملا راه بیفته می‌تواند ضرر و زیانهای ناشی از تحریم ها و ... را جبران نماید؟ ایا سودی که برای اقتصاد داره از تولید ناخالص داخلی در حال حاضر هم بیشتره؟
کمالوندی: سهم برق هسته‌اي در سبد انرژي كشور در سال ۱۳۹۳، ۷/۱ درصد و در سال ۱۳۹۴، ۴/۱ بوده است. با تلاش دست‌اندركاران اين حوزه از صنعت هسته‌اي انتظار مي‌رود اين مقدار در سال ۱۳۹۵ به ۵/۲ از كل توليد برق كشور بالغ گردد. البته در مقايسه با نيروگاه‌هاي سوخت فسيلي راندمان توليد انرژي توسط نيروگاه‌هاي هسته‌اي بالاتر بوده و نيروگاه بوشهر سهم بيشتري در كل انرژي توليد شده در كشور كه فراتر از توليد برق است را به خود اختصاص مي‌دهد. براي محاسبه سهم برق اتمي در توليد ناخالص ملي لازم است درآمد حاصل از توليد برق هسته‌اي را به رقم توليد ناخالص ملي تقسيم نماييم. البته ميزان درآمد حاصل از توليد برق در مقايسه با توليد ناخالص ملي رقم كمي را به خود اختصاص مي‌دهد (حدود ۱ درصد). ليكن، توليد ناخالص ملي كشور حاصل تجميع مقادير توليد در حوزه‌هاي مختلف اقتصادي كشور مي‌باشد.

موضوع استيفاي حقوق ايران در بهره‌برداري صلح‌آميز از انرژي هسته‌اي تصميمي است كه در سطح بالاي مسئولين كشور بويژه مقام معظم رهبري (مد ظله العالي) و همچنين توسط مراجع عالي كشور از جمله مجلس شوراي اسلامي، دولت، شوراي‌عالي امنيت ملي و ... بر اساس تأمين مصالح و منافع كشور اتخاذ مي‌شود.

سازمان انرژي اتمي ايران وظيفه پيگيري و اجراي طرح‌ها و موضوعات فني مرتبط با اين حوزه را به عهده دارد. از جمله فناوري‌هاي موجود در اين حوزه فناوري غني‌سازي است. براي كشوري مانند ايران كه تصميم به بهره‌برداري صلح‌آميز از انرژي هسته‌اي را دارد، دستيابي به فناوري توليد سوخت هسته‌اي ضامن خودكفايي كشور در صنعت نيروگاهي و توليد برق اتمي مي‌باشد.

در سال‌هاي اخير موضوع دستيابي جمهوري اسلامي ايران به فناوري غني‌سازي به عنوان بهانه‌اي در خدمت دشمنان نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران در آمد تا از طريق آن در اقدامات خود بر عليه نظام اسلامي كشورمان بهره‌برداري نمايند. بنابراين مي‌توان نتيجه گرفت كه اعمال تحريم‌ها و فشارهاي مختلف از جمله اقتصادي به كشور بيش از اين كه ناشي از دستيابي كشور به فناوري هسته‌اي باشد نتيجه دشمني با جمهوري اسلامي ايران است. البته با حصول توافق برجام اين بهانه از دست دشمنان خارج شد.

همانطور که مستحضر هستید در بسیاری از کشورهای پیشرو در زمینه صنعت هسته‌ای از جمله ایالات متحده و فرانسه سازمان مستقلی (در کنار وزارت انرژی یا معادل آن سازمان انرژی اتمی) برای نظارت بر ایمنی تاسیسات هسته‌ای و پرتوی وجود دارد. حتی در استاندارد های آژانس هم به این موضوع تاکید شده. از طرفی تجارب حوادثی نظیر چرنوبیل و فوکوشیما اهمیت استقلال در بازرسی و نظارت را روشن می‌سازد ( چرا که بلافاصله بعد از این حوادث شوروی و ژاپن در صدد ایجاد نظام مستقل ایمنی هسته‌ای برآمدند که متاسفانه با توجه به تبعات و خسارات وارده کمی دیر شده بود!!) باتوجه به اینکه این بیم وجود دارد که غرب و کشورهای فرصت طلب عربی نبود چنین واحد مستقلی را دستاویزی برای اعمال فشارهای
نیروهای ویژه سطح بالا و با تجربه محافظ دانشمندان هسته‌ای کشورمان هستند
مجدد بر ایران قرار دهند چرا تا کنون اقدامی برای ایجاد آن صورت نگرفته است؟ اگر اقداماتی صورت گرفته توضیح بفرمائید.

کمالوندی: همانطور كه در پاسخ به سوال ديگري اشاره شد، نظام ایمنی هسته‌ای کشور اگر چه از نظر ساختاری (چارت سازمانی) یکی از مراکز زیر مجموعه سازمان انرژی اتمی می‌باشد ولی عملکرد مستقل از سازمان دارد. ریاست نظام ایمنی هسته‌ای کشور به پیشنهاد ریاست سازمان با حکم ریاست جمهوری منصوب می شود. بررسي مسير تطور نظام‌هاي ايمني هسته‌اي در كشورهاي صاحب فناوري هسته‌اي نشان مي‌دهد كه مراكز نظام ايمني در اين كشورها ابتدا در مجموعه و ساختار اجرايي آنها شكل گرفته و بتدريج به سمت استقلال در حوزه‌هاي مختلف رفته‌اند. در حال حاضر در كشور ما مركز نظام ايمني استقلال نسبي دارد، ليكن استقلال در حوزه‌هاي اداري و مالي مستلزم پيش‌بيني تدابير و تمهيدات مختلف مي‌باشد كه هم‌اكنون در اين سازمان در دست پيگيري است.

 آیا قصد برگزاری یک نمایشگاه برای نشان دادن دستاوردهای هسته‌ای کشور تا کنون را دارید؟
کمالوندی: تا كنون نمايشگاه‌هاي متعددي هم در داخل كشور و هم خارج از كشور به‌منظور نمايش دست‌آوردهاي هسته‌اي كشورمان برگزار گرديده است و در آينده نيز اين روند ادامه خواهد داشت كه در فرصت مناسب اطلاع‌رساني مي‌گردد.



 انرژی هسته‌ای تا کنون چه تعداد اشتعال‌زایی داشته و در آینده چه تعداد اشتعال‌زایی خواهد داشت؟ مقایسه‌ای در مورد میزان اشتغال این صنعت و صنعت خودروسازی اگر انجام دهید ممنون خواهیم شد.
کمالوندی: شاخص سنجش برخي صنايع و فناوري‌هاي خاص متفاوت از صنايع متداول مي‌باشد. به‌عبارتي اشتغال متخصصين سطح بالا و دانشمندان در حوزه هسته‌اي با توجه به ميزان تأثيرگذاري آنها در دست‌آوردهاي مورد نظر و تأثيرگذاري اين پيشرفت‌ها بر صنايع مختلف با شاخص‌هاي كمي متداول قابل ارزيابي نيست. در عين حال توجه به اين نكته ضرورت دارد كه در نتيجه حصول دست‌آوردهاي فناورانه سطح بالا، علاوه بر ايجاد اشتغال در صنايع مختلف، از جمله پزشكي، صنعت و كشاورزي به پيشرفت جهشي اين صنايع نيز كمك مي‌گردد.


طي دهه پيش‌رو، سرمايه‌گذاري اصلي سازمان انرژي اتمي بر روي كدام مدل سانتريفيوژ قرار خواهد داشت؟ براي مقاصد صنعتي؟
کمالوندی: برنامه سال‌هاي آتي كشور در تحقيق و توسعه غني‌سازي با توجه به مندرجات ضميمه ۱ برجام تهيه و به آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ارائه شده است. توسعه سانتريفيوژهاي نسل IR-۲، IR-۲m، IR-۴، IR-۵، IR-۶ و IR-۸ در طول دهه پيش رو در دستور كار سازمان انرژي اتمي ايران قرار دارد.


الف: برنامه و فعاليت‌هاي فني، علمي و اجرايي سازمان براي ۱۰ سال آينده با توجه به ركود فعاليت‌هاي گذشته چيست؟ در يك سال گذشته چه فعاليت‌هايي صورت گرفته است؟
کمالوندی: علاوه بر اجراي متناسب و متقابل برجام، احداث نيروگاه‌هاي جديد اتمي و افزايش قابل توجه ظرفيت نصب شده برق اتمي در كشور؛ بازطراحي، مدرن‌سازي و تكميل رآكتور آب سنگين اراك و بهره‌برداري از آن در كاربردهاي پزشكي و صنعتي؛ تحقيق و توسعه در غني‌سازي به منظور توليد تجاري و مقرون به صرفه سوخت هسته‌اي در جمهوري اسلامي ايران؛ توسعه همكاري‌هاي بين‌المللي با ساير كشورها اعم از دهنده و گيرنده فناوري هسته‌اي؛ توليد و عرضه آب سنگين به بازارهاي بين‌المللي؛ توليد و عرضه ايزوتوپ‌هاي راديواكتيو و پايدار به بازارهاي بين‌المللي؛ بهره‌گيري از پرتوهاي يونساز در حوزه‌هاي پزشكي، صنعت و كشاورزي؛ و ساير فعاليت‌هاي ضروري مرتبط با اين صنعت در ساير حوزه‌هاي علمي و فناورانه كشور از جمله برنامه‌هاي جاري سازمان است كه در طول دهه پيش رو ادامه خواهد يافت.. .


الف: با راه‌اندازی کامل هسته‌ای چه صنایعی راه خواهد افتاد و چند میلیون اشتغال ایجاد خواهد کرد؟ تاثیر اقتصادی قضیه رو بیان بفرمایید؟
کمالوندی: اصولاً صنايع هسته‌اي در جمهوري اسلامي ايران همانند ديگر كشورهاي پيشرفته هسته‌اي با هدف تأمين اشتغال دنبال نمي‌گردد. هرچند به خودي خود افراد زيادي درگير اين صنعت مي‌باشند.


 یکی از ببیندگان الف سوالی پرسیده بودند مبنی براینکه با میلیاردها دلاری که در اثر تحریم از طرف ممالک خارج بر ما تحمیل شد و نیز میلیاردها دلار پولی که روسها از ما برای تکمیل نیروگاه گرفتند آیا چنین پروژه‌ای توجیه اقتصادی دارد و اگر دارد چطور‌؟
کمالوندی: اطلاعات سوال‌كننده محترم در خصوص واحد اول نيروگاه اتمي بوشهر مبني بر ميلياردها دلار هزينه صحيح نيست. كليه هزينه‌هاي انجام شده براي تكميل اين نيروگاه از يك و نيم ميليارد دلار تجاوز نمي‌کند. طرف روسي در تكميل نيروگاه اتمي بوشهر بيش از منافع اقتصادي اهدافي مانند كسب پرستيژ براي فناوري نيروگاه روسي را دنبال مي‌کرد. در حال حاضر شركت دولتي انرژي اتمي «روس‌اتم» از نيروگاه بوشهر به عنوان يكي از افتخارات خود در حوزه فناوري نيروگاهي ياد مي‌نمايد.

در خصوص توجيه اقتصادي احداث نيروگاه اتمي نيز بايد گفت که با توجه به قيمت‌هاي روز جهان، هزينه تقريبي ساخت يك نيروگاه هسته‌اي ۱۰۰۰ مگاواتي مشابه نيروگاه اتمي بوشهر، حدود ۵ ميليارد يورو برآورد مي‌شود. هزينه كم سوخت، صرفه‌جويي در مصرف سوخت فسيلي و جلوگيري از انتشار آلاينده‌ها در محيط زيست از جمله مزاياي نيروگاه‌هاي هسته‌اي مي‌باشد كه براي كشوري مانند ايران بدليل مشكلات زيست محيطي و برنامه توسعه صنايع پتروشيمي، نيروگاه‌هاي هسته‌اي مي‌توانند جايگاه ويژه‌اي داشته باشند.
۱۳۹۶/۰۶/۱۵ ۱۳:۲۴
 
۱۳۹۶/۰۶/۰۳ ۱۱:۵۵
 
۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۰۸:۴۲
 
۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ۱۰:۵۰
 
۱۳۹۵/۱۱/۱۹ ۱۵:۴۲
 
۱۳۹۵/۱۱/۰۸ ۰۹:۴۵
 
۱۳۹۵/۱۰/۰۶ ۱۹:۳۱
 
۱۳۹۵/۰۳/۲۴ ۱۰:۰۰
 
۱۳۹۴/۱۰/۰۱ ۲۰:۲۲
 
۱۳۹۴/۰۸/۰۵ ۲۱:۵۹
 
 
کلمات کلیدی : کمالوندی، هسته ای،سازمان انرژی اتمی
 
حسین
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۰:۵۸:۲۰
به خیلی از سوالات جواب ندادن و از جواب دادن طفره رفتند. خصوصا سوالات مربوط به توجیه اقتصادی فعالیت های هسته ای که ایشان فقط آن را در مورد نیروگاه بوشهر توضیح داده اند و اصلا هزینه تحریم ها را به حساب نیاورده اند. در خصوص انرژی های دیگر هم گفته اند انرژی هسته همیشه هست ولی بقیه نیست مثلا گفته اند روزها ممکن است ابری باشد یا سالهایی خشکسالی باشد ولی ایران از جمله کشورهایی هست که در بسیاری از نقاط آن اکثرا افتابی است. در سوال اخر هم قسمتی از سوال رو چواب ندادند. به نظر من هم سالها خواهد گذشت تا دخل و خرج برنامه هسته ای شفاف شود. به امید روزی که مسئولین با مردم صادق باشند و هزینه هایی که از بیت المال می شود را شفاف به مردم ارائه دهند. (3784639) (alef-13)
 
Netherlands
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۲:۴۵:۲۱
دشت های ایران نهایت در طول سال 2 روز ابریست! (3784964) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۳:۱۱:۱۷
بصورت ضمنی جواب داده شده اگر دقت کنید در کل مصاحبه گفته اند نه بر تولید ناخالص داخلی اثر داره نه اشتغال تولید میکنه این یعنی اینکه صرفه اقتصادی نداره (3785020) (alef-3)
 
مهدی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۳:۱۹:۳۰
در حالی که کشور ما تمام هم و غم خودش رو گذاشته رو غنی سازی چرا برای طراحی و ساخت راکتور هیچ هزینه ای نشده که از توان داخلی استفاده بشه چرا ساخت نیروگاه توسط روسها انجام شد این شبیه اینه که ما نفت استخراج کنیم ولی نتونیم پالایشگاه درست کنیم چه توجیهی وجود داره؟ (3785030) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۳:۵۰:۴۲
خودمون نیروگاه اتمی بسازیم ؟! شما اصلا می دونی نیروگاه اتمی چیه ؟! می دونید چه تکنولوژی لازمه ؟! داریم ایا ؟! بتوانید همین پرایدو بهبود بدید ما راضی هستیم دست از سر نیروگاه بردارید که اگر مشکلی در ان ایجاد شود نصف ایران را باید خالی کرد ! (3785097) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۵:۱۲:۱۷
ده تا دونه هواپیمای ایران 140 دوستان ساختن فاجعه به بار اورد نمیدونم چرا اصرار هست که همه چی را خودمان بسازیم این تفکرات در اقتصاد مردوده و مثل اینه که بگی خانواده ما باید تمام احتیاجاتش رو خودش تامین کنه و شروع کنید به دامداری و نساجی و کفش دوزی وباغداری و...ما در چهار چیز مزیت داریم 1-هنر وصنایع دستی 2-گردشگری 3-غذا 4-نفت و پتروشیمی بقیه صنایع در ایران توجیه اقتصادی و مزیت رقابتی ندارند یعنی تولید کنید گرونتر از بقیه دنیا درمیاد و ضرر هست. (3785251) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۷:۱۳:۴۹
این 4 تا رو از کارشناسهای آمریکایی میگی؟ (3785492) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۷:۵۶:۰۹
جالبه! اینهمه مواد معدنی و ... ما داریم، یه جزیره ی هرمزمون به تنهایی چندین نوع خاک داره، بعد تو هیچی مزیت نداریم باید فقط نفت بفروشیم؟ (3785549) (alef-3)
 
dave
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۵:۲۱:۳۳
یه سرچی در مورد مپنا بزنید بد نیست. (3785270) (alef-3)
 
دکتر
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۹:۳۱:۲۰
نیروگاه اتمی در 3 زمینه high tech هست
1- تکنولوژی ساخت مخارن تحت فشار.که اگه سایز و توان نیروگاه رو تا حدی بیاریم پایین( یعنی بجای یک 1200 مگا وات 3 تا 400 مگاوات احداث بشه) می تونیمpressure vessle و steam generator رو بسازیم
2- تکنولوژی ساخت توربین. تو این مورد هم مپنا میسازه منتها بازم ظرفیت پایین
3- مهمترین و حساسترینش که تجهیزات کنترل و ابزار دقیقه I&C. تو این یکی متاسفانه باید بگم افتضاحیم.
البته دوست عزیز یه زمانی یه تعدادی مثل شما میگفتن:
1-اصلا میتونید نیروگاه (منظورم نیروگاه سیکل بخار معمولی) رو بشازید که ساختیم
2 - می تونید پالایشگاه بسازید ------------------- ساختیم
3- میتونید موشک نقطه زن برد بلند بسازید -----ساختیم
4- میتونید خودتون غنی سازی کنید ------------ ساختیم
5- مینونید سلول بنیادی کشت کنید ---------کشت کردیم

و خیلی موارد دیگه

خلاصه باید از یه جایی بالاخره شروع کرد. اینکه هی بشینیم بگیم نمیتونیم آخرش هیچی نمیشیم

ممکنه بگین با این همه توانایی چرا وضعمون اینقدر خرابه!! کاملا حق میگین. چراش بر میگرده به اینکه متاسفانه خیلی از مدیرامون (چه این دولت چه اون دولت) بجای اینکه به فکر مردم و پیشزفت کشور باشن به فکر رانت خواری، باندبازی، و پارتی بازی بودن.
صنعت خودرومون هم که اینقدر داغونه به همین بر میگرده. مدیر دولتی تمیتونه دلسوره باشه ولی همین ابران خودرو را اگه میزاشتن مرحوم خیامی اداره کنه الان وضع دیگه ای داشت. (3785663) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۴:۲۴:۰۱
روسیه در قضیه ساخت نیروگاه بوشهر, چقدر ما را سرکیسه کرد? (3785155) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۱:۲۹:۳۴
سوال : گفته می شود که ذخایر معادن اورانیوم ایران محدود و برای غنی سازی تنها کفاف چند سال را می کند. اگر این گفته صحیح است، آیا منطقی است که بر روی غنی سازی سرمایه گذاری سنگین انجام دهیم؟
جواب: اگر بخواهیم ظرفیت گسترده ای در توليد سوخت و غني‌سازي داشته باشیم باید بتوانیم به کیک زرد و اورانیوم کشورهای دیگر دست پیدا کنیم، امیدوارم با اکتشافات زمینی و هوایی بتوانيم به منابع جديد دست بيابيم ما ظرفيت اكتشاف خوبي داريم ما حتي براي وزارت نفت و صنعت و معدن نيز اكتشاف انجام می دهیم.

آیا این جواب کامل و قابل قبول است؟ استفاده از کلماتی چون "باید" و "امیدوارم" به خوبی واقعیت را به مخاطب می رساند! (3784738) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۱:۴۷:۴۸
ار الف تشکر می کنکه که سوال من رو پرسیدن، ولی خوب جووونی که تحصیلکرده است واقعا کجا باید سرکار (3784808) (alef-3)
 
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۱:۵۲:۱۸
اخه ما واقعا چرا باید محتاج آمریکا باشیم که گفتن حتما باید اب سنگین را به امریکا بفروشیم؟ (3784823) (alef-3)
 
Netherlands
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۲:۴۶:۱۱
"حتما به امریکا نیست" مازاد باید به فروش برسد " هر کشوری خواست می تواند بخرد! (3784966) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۲:۱۰:۲۶
یک تعریف از نیروی کار: نیروی ثابت و نیروی غیر ثابت (3784879) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۲:۱۸:۱۶
با تشکر از خبرنگار الف که سوالات اساسی رو پرسیده بود چند نکته مشخص شد:
1-این جریان توسط جناب اقای هاشمی رفسنحانی و دولت ایشان راه اقتاده(چون به عدد 20 سال اشاره شد) اینکه دولت ایشان سعی دارد موضوع را به دولت احمدی نژاد حواله کند جای سوال است.
2-انرژی هسته ای تاثیری در تولید ناخالص داخلی ندارد
3-با وجود اینکه باعث تحریم و..شده که خود باعث بیکاری هزاران نفر شده در محموغ فقط 14 هزار اشتفال دارد که بسیار نا چیز است
و در کل میشه گفت که ارزش این همه گرفتاری رو اصلا نداشته است. (3784897) (alef-3)
 
Netherlands
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۲:۴۷:۵۵
در زمان هاشمی منطقی شروع شد! بیشترین هزینه ها، جو سازی ها، حرف های نسنجیده و لرویم اورانیوم بالای 40% غنی کنیم! و .... در زمان احمدی نژاد انجام شد (3784970) (alef-3)
 
dave
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۵:۲۲:۵۵
اتفاقا در زمان هاشمی NPT به صورت دائم پذیرفته شد و از اونجا غرب با همین چوب ما رو زد.

صحبت های ناصر نوبری سفیر سابق ایران در شوروی رو سرچ بزنید. (3785273) (alef-3)
 
سید
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۴:۱۳:۴۲
و همه این گرفتاریها برای تامین 5 درصد برق کشور واقعا ارزش نداشته است . (3785137) (alef-3)
 
China
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۵:۵۴:۰۴
اگر فقط به یک نیروگاه بسنده شود بله تنها 14 هزار شغل و 5% برق. همین فرانسه سنگ انداز با 19 نیروگاه 75% برق رو داره تامین می کنه! و آمریکا و ژاپن و... به کنار. (3785349) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۵:۳۹:۵۵
مصاحبه خوبی بود اما واقعا این بحث اخراج کارمندان سازمان خیلی از ابتدای دولت یازدهم مطرح شد، اگر واقعا هیچ اخراجی صورت نگرفته ، برخی افراد با این شایع ها به دنبال چی هستند (3785312) (alef-3)
 
Spain
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۶:۱۳:۲۶
چه شایعه ای آقا،یکیش همسر من که با دوازده سال سابقه کار با فوق لیسانس از صنعتی شریف نامه عدم نیازشو زده بودن که از اول تیرماه نباید میرفت اما فعلا برای اینکه آب از آسیاب بیفته قرار داد سه ماه باهاشون بستن و فعلا موقت دارن میرن.خیلی واضحه که اینها قصد تعطیلی انرژی اتمی رو دارن.چون نیروهای با سابقه رو دارن کم کم اخراج میکنن .تازه با همین هایی که مجبور شدن قرارداد سه ماهه بدن حقوق م مزایاشونو نمی دن تا خودشون بذارن برن.این کارو از دو سال پیش مدام کردن و خیلی ها رفتن.حتی به مدیر عامل شرکت هایی که بیشترین تعدیل رو داشتن پاداش هم میدن.من از منشی یکی از مدیر عامل ها وقتی تماس گرفتم که علت اخراج همسرم رو بدونم گفت مدیر عاملشون برای این کار سی میلیون پاداش گرفته. (3785397) (alef-13)
 
dave
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۶:۴۰:۳۴
در مورد اخراجی های پژوهشکده حرفی نزدن (3785441) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۷:۱۷:۰۸
مگه میشه اخراجی در کار نباشه؟ ایشون با بحث نیروی غیرثابت و فصلی تلویحا تایید کردند. کل صنعت هسته ای خوابیده بدون اخراج مگه میشه؟ (3785495) (alef-3)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۶:۰۸:۱۸
از خانم خبرنگار تشکر می کنم که سوالات رو با صداقت پرسیدن از دفعات پیش که دکتر سبحانی و اقای افزوغ و یکی دو نفر دیگه جواب داده بودن راضی نبودم اما الان بهتر بود (3785384) (alef-3)
 
Spain
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۶:۱۵:۰۲
دولت روحانی داره تلاش میکنه که بگه انرژی اتمی باصرفه نیست ولی این واقعیت نداره (3785403) (alef-3)
 
Germany
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۷:۴۱:۲۴
واقعا بهتر نبود این همه هزینه رو برای ساخت نیروگاه بوشهر جای دیگه مصرف می کرد (3785526) (alef-3)
 
Spain
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۸:۴۸:۴۸
اخراج ها صحت داره و ادامه داره .فعلا کمی متوقف کردن اما با فشار هایی از قبیل ندادن حقوق و مزایا خیلی ها رو تعدیل کردن و دارن ادامه میدن و به مدیرهایی که موفق تر در تعدیل بودن پاداشهای کلان میدن (3785610) (alef-13)
 
Spain
۱۳۹۵-۰۴-۰۶ ۱۸:۵۰:۱۵
ایا نیروهایی که بین هشت تا هجده سال در سازمان انرژی اتمی کار کردن میشن نیروی غیر ثابت!!!!!!!! (3785613) (alef-3)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.