کد مطلب: 439795
پرونده ی فریدون
ناصر ایمانی/9 بهمن95
تاریخ انتشار : شنبه ۹ بهمن ۱۳۹۵ ساعت ۱۰:۵۰
چندی است که قوه قضائیه، اتهاماتی را متوجه آقای حسین فریدون کرده است که در حال رسیدگی در مراجع صالحی می باشد. مسلمأ با توجه به استقلال قوه قضائیه و پرونده بسیار روشن و قابل افتخار این قوه طی سال های اخیر در رسیدگی به پرونده دانه درشت ها و افراد شاخص، هیچ جای تردیدی باقی نمی ماند که این پرونده نیز در کمال دقت رسیدگی خواهد شد و اگر جرمی واقع شده باشد، حکم لازم صادر خواهد شد.
تجربه سال های اخیر نیز نشان داده است که این قوه تحت تاثیر لابی ها و چانه زنی های سیاسی و فضا سازی های رسانه ای قرار نمی گیرد و اگر برخی جریان های سیاسی نگران باشند که شاید قوه قضائیه تحت تاثیر و فشار قرار گیرد، به نوعی به این قوه اتهام وارد کرده اند و یا قوه قضائیه را نشناخته اند.
بدین ترتیب، این قلم نمی داند که برخی رسانه های دوستان اصولگرا، به چه دلیل با شور و شعف، پرونده اتهامی حسین فریدون را مطرح می نمایند؟ آیا نگران هستند که قوه قضائیه تحت تاثیر برخی لابی ها قرار گیرد؟
آیا اخباری وجود دارد که رئیس جمهور محترم تلاش هایی را برای حل و فصل پرونده برادرشان آغاز کرده اند؟
اگر هم چنین باشد ( که نیست) پس به طور غیر مستقیم، این دوستان استقلال قوه قضائیه را بزیر سؤال برده اند.
آیا این رسانه ها از این که یک دولت مرد جمهوری اسلامی به فساد و جرم متهم شود، خوشحال هستند؟ در این صورت زهی تأثر و تأسف.
آیا با اهداف سیاسی و انتخاباتی این پرونده را بزرگ نمایی می نمایند؟ دراین صورت ( که امیدوارم چنین نباشد) بدانند که این روش شاید اثر معکوس هم داشته باشد.
به راستی چطور است که اگر یک جریان سیاسی به دفاع از یک مجرم که حکم آن در دادگاه صادر شده است، اقدام نماید ما آن را شدیدأ محکوم می کنیم و می گوئیم که هر گاه دادگاه حکمی صادر کرد نباید با فضا سازی سیاسی، قانون شکنی نمود اما به خود اجازه می دهیم که قبل از صدور حکم توسط دادگاه با فضاسازی رسانه ای، اذهان جامعه را جهت دهی کنیم که اگر دادگاه حکم به برائت متهم داد، قوه قضائیه در مقابل افکار عمومی قرار گیرد؟
این پرونده نیز ماننده هزاران پرونده مطرح در قوه قضائیه است که قطعأ با دقت به آن رسیدگی خواهد شد.فقط اندکی صبر و تحمل می طلبد.
تجربه سال های اخیر نیز نشان داده است که این قوه تحت تاثیر لابی ها و چانه زنی های سیاسی و فضا سازی های رسانه ای قرار نمی گیرد و اگر برخی جریان های سیاسی نگران باشند که شاید قوه قضائیه تحت تاثیر و فشار قرار گیرد، به نوعی به این قوه اتهام وارد کرده اند و یا قوه قضائیه را نشناخته اند.
بدین ترتیب، این قلم نمی داند که برخی رسانه های دوستان اصولگرا، به چه دلیل با شور و شعف، پرونده اتهامی حسین فریدون را مطرح می نمایند؟ آیا نگران هستند که قوه قضائیه تحت تاثیر برخی لابی ها قرار گیرد؟
آیا اخباری وجود دارد که رئیس جمهور محترم تلاش هایی را برای حل و فصل پرونده برادرشان آغاز کرده اند؟
اگر هم چنین باشد ( که نیست) پس به طور غیر مستقیم، این دوستان استقلال قوه قضائیه را بزیر سؤال برده اند.
آیا این رسانه ها از این که یک دولت مرد جمهوری اسلامی به فساد و جرم متهم شود، خوشحال هستند؟ در این صورت زهی تأثر و تأسف.
آیا با اهداف سیاسی و انتخاباتی این پرونده را بزرگ نمایی می نمایند؟ دراین صورت ( که امیدوارم چنین نباشد) بدانند که این روش شاید اثر معکوس هم داشته باشد.
به راستی چطور است که اگر یک جریان سیاسی به دفاع از یک مجرم که حکم آن در دادگاه صادر شده است، اقدام نماید ما آن را شدیدأ محکوم می کنیم و می گوئیم که هر گاه دادگاه حکمی صادر کرد نباید با فضا سازی سیاسی، قانون شکنی نمود اما به خود اجازه می دهیم که قبل از صدور حکم توسط دادگاه با فضاسازی رسانه ای، اذهان جامعه را جهت دهی کنیم که اگر دادگاه حکم به برائت متهم داد، قوه قضائیه در مقابل افکار عمومی قرار گیرد؟
این پرونده نیز ماننده هزاران پرونده مطرح در قوه قضائیه است که قطعأ با دقت به آن رسیدگی خواهد شد.فقط اندکی صبر و تحمل می طلبد.
کلمات کلیدی : فریدون + روحانی+حسین فریدون+ناصر ایمانی+قوه قضاییه
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۰:۵۲:۴۴
این قضیه کلا سیاسی هست کسانی کهخودشان انواع رانت را داشتند و الان کمی از آن محروم شدند به دنبال تخریب رئیس جمهور هستند (4139663) (alef-3)
مشکین نقاب
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۱۷:۳۹
دوست من شما سعی نکن خطای آقایون رو پشت کلماتی مثل "سیاسی" و ... مخفی کنی.
خطاکار خطاکاره. چه رحیمی باشه، چه فریدون ...
اگه شما اسم یه عده رو کاسبان تحریم گذاشتین، اونا هم حق دارن شما را کاسبان واردات صدا بزنن که انصافا هم همینه... (4139714) (alef-2)
خطاکار خطاکاره. چه رحیمی باشه، چه فریدون ...
اگه شما اسم یه عده رو کاسبان تحریم گذاشتین، اونا هم حق دارن شما را کاسبان واردات صدا بزنن که انصافا هم همینه... (4139714) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۰۱:۲۹
کاسبان تحریم اثبات شده اما کاسبان واردات هنوز نه. جناب مشکین نقاب بذار این یکی هم که ثابت شد هر چه قدر دوست داری کاسب وارات صداشون کن ! فعلا عجله نکن که عجله کار شیطونه ! (4140333) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۷:۲۸:۴۳
رئیس جمهور : اختلاس 8000 میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان اختلاس نیست بلکه وام معوقه است ، دردولت تدبیر میزان قاچاق کالا دو برابر شده (4140482) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۰۸:۵۴
البته اتهامات رحیمی اثبات شده ولی فریدون نه. و ضمنا فریدون حتی به عنوان متهم هم هنوز نفهیم اتهام نشده. (4140340) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۲۲:۰۱:۰۴
رحیمی هم تا پایان دولت دهم تفهیم اتهام نشد (4140889) (alef-3)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۱۸:۵۲
آخه انصاف داشته باش این پرونده برادر و یار غار و همه کاره دولت رئیس جمهور ،اینقدر بزررگه که بی عینک هم دیده میشه!!! (4139716) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۲۱:۰۴
آن را که عیان است چه حاجت به بیان است
دیگه پرونده فریدونو نمیتونین لاپوشانی کنین (4139720) (alef-2)
دیگه پرونده فریدونو نمیتونین لاپوشانی کنین (4139720) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۲۵:۰۷
قوه قضاییه باید هر چه سریعتر ورود پیدا کنه و قضیه رو روشن کند چه برائت چه مجرمیت .. وقتی اثبات نشده (4139730) (alef-3)
فرزاد
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۷:۵۵:۲۵
دقیقا . خوب نیست قوه قضاییه یه چیزی را بگه بعد با تاخیر بررسی ش کنه ضربات بعدی به کشور میزنه. از قوه قضاییه میخایم بدور از هر گونه گرایش سیاسی به پرونده متهمان رسیدگی کنه حالا متهم هرکی میخاد باشه چپی یا راستی (4140519) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۳:۰۸:۴۳
نه بابا؟!!!
چطور اون روز که همین نوع پرونده ها برای احمدی نژاد تشکیل می شد این قضایا سیاسی نبود؟!!!
آقایون باید بیان جواب این حجم وحشتناک از فساد رو بدن (4139970) (alef-2)
چطور اون روز که همین نوع پرونده ها برای احمدی نژاد تشکیل می شد این قضایا سیاسی نبود؟!!!
آقایون باید بیان جواب این حجم وحشتناک از فساد رو بدن (4139970) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۰۵:۱۲
آها داری انتقام احمدی نژاد رو می گیری ؟! نه عزیز یه فرق بزرگ بین این وآن است احمدی نژاد می گفت اینها خط قرمزهای من هستند وکسی حق ورود وبر رسی ندارد اما روحانی می گوید آماده رسیدگی قوه قضاییه هستیم وهر همکاری هم لازم باشد می کنیم ! (4140336) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۷:۲۲:۳۰
دقیقا روحانی کی و کجا این حرفها رو زده؟؟؟.......فقط سکوت است سکوت است وسکوت (4140473) (alef-3)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۴۵:۴۱
وقتی از این حجم فساد صحبت وی کنید میشه دقیقاً حجمش رو بفرمایید که چقدر است تا عیاری هم دست ما مردم عوام بیاید. (4140422) (alef-13)
مهران
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۳:۲۸:۲۴
دوست عزیز فقط یه سوال اگر همین حرفها و اینکه آقای فریدون با مختلصین پرونده های فساد 8 هزار میلیاردی و 1200 میلیاردی بانک ملی و ملت و بدهکاران بانکی ارتباط داشته(اصلا جرمی اتفاق نیفتاده باشد و فقط یه ارتباط دوستی باشد) در مورد احمدی نژاد بود بازهم همین حرف رو میزدی که این فضیه سیاسی هست؟ چگونه هست قضیه بابک زنجانی و سه هزار میلیارد که هیچ ارتباطی نتونستن با احمدی نژاد پیدا کنند براش میشه مربوط به احمدی نزاد اما این قضیه ربطی به روحانی ندارد؟
الف منتشر کن تا جواب دوستمون رو بدونیم (4140015) (alef-2)
الف منتشر کن تا جواب دوستمون رو بدونیم (4140015) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۴:۳۶:۱۶
پرونده احمدي نژاد و مشايي سياسي بود
فريدون حاشيه أمن دارد (4140186) (alef-3)
فريدون حاشيه أمن دارد (4140186) (alef-3)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۴:۳۹:۰۴
بارها مسولان قضایی از فشارهای بیرونی به این قوه سخن گفته اند
واقعا اگر اين قوه تحت این فشار ها نبود جرم مهدي هاشمي 10 سال زندان بود؟
كساني كه مجوز كرسنت را داده اند نه تنها محاكمه نشده اند بلكه قدرتمندتر شده اند (4140195) (alef-2)
واقعا اگر اين قوه تحت این فشار ها نبود جرم مهدي هاشمي 10 سال زندان بود؟
كساني كه مجوز كرسنت را داده اند نه تنها محاكمه نشده اند بلكه قدرتمندتر شده اند (4140195) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۱۰:۰۲
حرف شما نادرست است و دليل اثبات ان هم محكوم شدن معاون اول دولت سابق و حضورش در زندان ميباشد (4140243) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۱۱:۵۸
فساد مثل موريانه اجزاى اساسى كشور و اعتماد عمومى مردم را به مسئولين و حاكميت از بين ميبرد و ميخورد و متاسفانه مسئولين هم خواب هستند! شايد هم خودشان را به خواب زده اند... (4140247) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۷:۵۰:۰۱
کلا هرچی که مربوط به جناح شما باشه سیاسی است لی در جناح مقابل فساد است؟ مهدی هاشمی، پسر ابتکار، فریدون، صندوق فرهنگیان، بانک ملت، فیش حقوقی نجومی، کرسنت و...همه سیاسی است ...خواهشا قبل اینکه به فساد بپردازید عینک سیاست را بردارید (4140511) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۰:۵۹:۵۸
وای خدا
فریدون و این دولت رکورد گینسو زدن
رحیمی تو 8سال این بنده خدا تو3.5سال!!!!!! (4139680) (alef-3)
فریدون و این دولت رکورد گینسو زدن
رحیمی تو 8سال این بنده خدا تو3.5سال!!!!!! (4139680) (alef-3)
مرتضی
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۲۳:۱۲:۲۰
اولا رحیم 4 سال توی دولت احمدی نژاد بود
دوما تخلفش هم قبل از ورود به دولت احمدی نژاد بود (4141025) (alef-3)
دوما تخلفش هم قبل از ورود به دولت احمدی نژاد بود (4141025) (alef-3)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۱۶:۰۴
شما مثل اینکه مقاله رو نخوندی
بعد روحانی چیکار کنه؟ اثبات جرم با کسی است که ادعا می کنه ضمن اینکه الان هنوز هم ادعایی که دوستان مطرح می کنند مشخص نیست و اتهامی وارد نشده
ارتباط و دوستی با افرادی که جرم داشته اند طبق قانون جرم نیست. در دوستی ممکنه هدیه هم رد وبدل بشه من هم هر کسی از هر جای دنیا بیاد بهم هدیه بده مطمئنا هدیه اش رو قبول می کنم (4139710) (alef-2)
بعد روحانی چیکار کنه؟ اثبات جرم با کسی است که ادعا می کنه ضمن اینکه الان هنوز هم ادعایی که دوستان مطرح می کنند مشخص نیست و اتهامی وارد نشده
ارتباط و دوستی با افرادی که جرم داشته اند طبق قانون جرم نیست. در دوستی ممکنه هدیه هم رد وبدل بشه من هم هر کسی از هر جای دنیا بیاد بهم هدیه بده مطمئنا هدیه اش رو قبول می کنم (4139710) (alef-2)
حکومت عدل علی(ع)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۲۶:۰۹
سلام دوست عزیز
آیا این آقایان (حسن و حسین) خود را پیرو علی (ع) می دانند یا نه؟
آیا علی (ع) به کسی که هدیه ای خواست بدهد مثل شما برخورد کرد و گرفت یا فرمود دلیل این هدیه چیست؟ آیا اگر من حاکم نبودم بازهم این هدیه را می دادی؟
اولین سئوالی که این آقا از خودش بابت هدیه گرفتن باید می پرسید این است که اگر برادر رئیس جمهور نبودم (که قبلا نبود) آیا بازهم این هدیه به من داده می شد؟ چرا قبلا این آقا به من هدیه نداد؟
به همین راحتی می توان فهمید که دوست است یا دشمن؟ هدیه داده است یا رشوه؟ پس بی انصافی محض است اگر بدون جواب به این سوالات هدیه ای را قبول کنید... (4140373) (alef-2)
آیا این آقایان (حسن و حسین) خود را پیرو علی (ع) می دانند یا نه؟
آیا علی (ع) به کسی که هدیه ای خواست بدهد مثل شما برخورد کرد و گرفت یا فرمود دلیل این هدیه چیست؟ آیا اگر من حاکم نبودم بازهم این هدیه را می دادی؟
اولین سئوالی که این آقا از خودش بابت هدیه گرفتن باید می پرسید این است که اگر برادر رئیس جمهور نبودم (که قبلا نبود) آیا بازهم این هدیه به من داده می شد؟ چرا قبلا این آقا به من هدیه نداد؟
به همین راحتی می توان فهمید که دوست است یا دشمن؟ هدیه داده است یا رشوه؟ پس بی انصافی محض است اگر بدون جواب به این سوالات هدیه ای را قبول کنید... (4140373) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۰۳:۵۹
فریدون ، ازمایش خوبی برای اثبات دروغ بودن شعار مبارزه با فساد اصلاح طلبان است. روزنامه های زنجیری از فریدون ،یک قهرمان ترسیم کرده اند!!! مثل مهدی هاشمی!! این که مفسدین اقتصادی رسانه دارند، خیلی خطرناک است. (4139689) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۷:۳۲:۲۹
برادر من مبارزه با فساد در شرایط فعلی بر همه چیز ارجح می باشد . اصلاح طلب واصولگرا ندارد . اگر این دو جناح اعتقاد به اسلام دارند که انشاالله دارند اجازه ندهند مفسدین مالی و رانتخوار ها در جناح آنها سنگر بگیرند که در آنصورت مردم به اعتقاد آنها شک می کنند . واین باعث جدایی مردم با حاکمان می شود که به زیان کشور و ایمان ما می باشد . اسلام می خواهد از ما انسان بسازد نه حامی این جناح و آن جناح ایمانمان را ارزان نفروشیم (4140488) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۲۰:۰۷:۰۹
این دولت حال خیلی ها را گرفته
و دستشون از بیت المال کوتاه شده و بد جور دلواپس شدند (4140684) (alef-13)
و دستشون از بیت المال کوتاه شده و بد جور دلواپس شدند (4140684) (alef-13)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۱۱:۵۰
آیا صرف ارتباط داشتن جرمه؟ مگر انقلابیون با هم ارتباط خیلی نزدیک نداشتن ولی نگاه کنید الان چقدر اختلاف دیدگاه دارن..
صبر کنید ببینید پرونده به کجا میرسه..بعد اگر رییس جمهور سکوت کرد هر چی خواستید بگویید (4139701) (alef-2)
صبر کنید ببینید پرونده به کجا میرسه..بعد اگر رییس جمهور سکوت کرد هر چی خواستید بگویید (4139701) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۱۷:۱۹
شما صورت مسئله ات اشتباه است
قوه قضائيه هيچ گونه اتهامي به فريدون وارد نكرده
پس نويسنده هم داره در جهت دوستان اصولگراش حركت مي كنه
در ضمن فريدون اگه كاري كرده بايد به اشد مجازات محكوم بشه (4139713) (alef-2)
قوه قضائيه هيچ گونه اتهامي به فريدون وارد نكرده
پس نويسنده هم داره در جهت دوستان اصولگراش حركت مي كنه
در ضمن فريدون اگه كاري كرده بايد به اشد مجازات محكوم بشه (4139713) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۱۹:۵۱
اگر فردی تخلفی کرده است حتما باید به تخلف او رسیدگی شود، اما این پرونده بوی سیاسی کاری می دهد. (4139718) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۲۹:۰۰
اقای ایمانی همین حرفها رو دوستان شما واصلاح طلبان هزار برابر به مشایی نسبت میدادید.
جریان انحرافی !!
چقد این واژه را به کار بردید؟؟!!
درحالی که حتی یک برگ سند علیه مهندس مشایی پیدا نکردید!
ضمنا اگه اقای رحیمی محکوم شد به واسطه تخلفی بود که قبل از دولت انجام داده بود نه در زمان خدمتش!! (4139737) (alef-2)
جریان انحرافی !!
چقد این واژه را به کار بردید؟؟!!
درحالی که حتی یک برگ سند علیه مهندس مشایی پیدا نکردید!
ضمنا اگه اقای رحیمی محکوم شد به واسطه تخلفی بود که قبل از دولت انجام داده بود نه در زمان خدمتش!! (4139737) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۱:۲۹:۵۹
چرا قبل از قطعی شدن اتهام نام متهم در رسانه ها برده میشود مگر اقای محمد رضا رحیمی نبود که تاقبل از اثبات م ر خوانده میشد حالا چرا تفاوت البته مردم علت همه این چیزها را بخوبی میفهمن نیازی هم نیست که کسی برایشان توضیح دهد. (4139740) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۲:۵۴:۳۷
اگه پرونده سازی است چرا روحانی سکوت کرده؛ مطمئن باش اگه پرونده سازی بود تا الان روحانی ، واکنش نشون داده بود.
کی میخواین از خواب بیدار شین!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (4139939) (alef-2)
کی میخواین از خواب بیدار شین!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (4139939) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۱۷:۰۸
سکوت کرده چون پرونده ساری است وبهترین پاسخ همان سکوت است ! (4140348) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۳۴:۰۴
اگر هر روز روحانی بخواهد به شایعاتی که شماها سر هم می کنید جواب دهد از 6 صبح تا 12 شب فقط باید جوابیه بدهد! (4140393) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۴۳:۲۵
چه حرف بی معنی.
مگه قراره هرکی هر ادعایی کرد طرف واکنش نشون بده! از نظر حقوقی ارائه عدله با مدعی است جناب.
واکنش نده میگید پس چیزی بوده. واکنش بده باز میگید لابد چیزی بوده که ترسیده و...
شما دلواپس نباش
ادعا کردی دلیل بیار. وگرنه خودت متهمی.
گرچه من فکر میکنم اول از همه باید به اتهامات همین دلواپسان فرافکن رسیدگی بشه (4140417) (alef-2)
مگه قراره هرکی هر ادعایی کرد طرف واکنش نشون بده! از نظر حقوقی ارائه عدله با مدعی است جناب.
واکنش نده میگید پس چیزی بوده. واکنش بده باز میگید لابد چیزی بوده که ترسیده و...
شما دلواپس نباش
ادعا کردی دلیل بیار. وگرنه خودت متهمی.
گرچه من فکر میکنم اول از همه باید به اتهامات همین دلواپسان فرافکن رسیدگی بشه (4140417) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۹:۰۲:۳۶
اتفاقا دوست دارند واکنش نشان بدهد، بعد…!؟ (4140591) (alef-13)
میلاد
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۳:۱۱:۳۵
فقط اگه یه جوری ربط پیدا میکرد به احمدی نژاد حقیقت بود نه؟ (4139977) (alef-2)
سعید روشن
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۲:۰۸:۳۴
نویسنده مقاله ( جناب ایمانی ) نگران چی هست نگران هتک حرمت اقای فریدون ویا رئیس جمهور ویا نگران کاهش وجهه واعتبار قوه قضائیه !؟ اگر بخواهد ادعا کند فراجناحی تحلیل کرده خیلی به دل نمی نشیند چون مشخص هست جانبداری ونگرانی ایشان !؟ چرا اینجا از برخورد علی علیه السلام با زیادت خواهی عقیل صحبت نمی شود و ضرورت پیش قراول بودن رئیس جمهور در برخورد با فساد ! (4139827) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۲:۲۱:۴۴
موقع انتخابات شده اگر تصمیم به ریشه زدن دارید مردانه بزنید نه .....
من طرف دار روحانی یا فریدون نیستم اما یه کم با انصاف باشید
از اشتباهات گذشته درس بگیرید
فضا رو دوقطبی نکنید
وحدت داشته باشید (4139856) (alef-2)
فرید
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۲:۴۰:۱۰
گاهی در بحبوحه دعواهای سیاسی اسم افراد متهم خصوصا مفاسد اقتصادی مطرح می شود وپرونده قضایی انها به جریان می افتد .
شاید باور عامه این باشد که صرفا به خاطر دعواهای سیاسی است اما اینگونه نیست ونمی شود بی دلیل برای کسی که پاک از حساب است پرونده سازی کرد ان هم در جمهوری اسلامی که می خواهد عدالت دستگاه قضا یی اش الگوی سایر ملل باشد.
باید بدانیم که فریدون هم یک شخصیت حقوقی است که نه مصون از پیگرد قضایی ست ونه معصوم از خطا کما اینکه معاون اول دولت قبل هم در زندان است. (4139890) (alef-2)
شاید باور عامه این باشد که صرفا به خاطر دعواهای سیاسی است اما اینگونه نیست ونمی شود بی دلیل برای کسی که پاک از حساب است پرونده سازی کرد ان هم در جمهوری اسلامی که می خواهد عدالت دستگاه قضا یی اش الگوی سایر ملل باشد.
باید بدانیم که فریدون هم یک شخصیت حقوقی است که نه مصون از پیگرد قضایی ست ونه معصوم از خطا کما اینکه معاون اول دولت قبل هم در زندان است. (4139890) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۲:۴۸:۴۹
دستگاه قضایی بعنوان مدعی العموم موظف است این پرونده را به دور از اغراض سیاسی تا قبل از انتخابات رسیدگی نماید به دو دلیل
1-اگر اتهام وی ثابت گردید مردم تکلیف خود را در انتخابان روشن کنند
2- اگر تبرئه شد جناح مقابل از این اتهام بهره بر داری انتخاباتی نکند (4139920) (alef-2)
1-اگر اتهام وی ثابت گردید مردم تکلیف خود را در انتخابان روشن کنند
2- اگر تبرئه شد جناح مقابل از این اتهام بهره بر داری انتخاباتی نکند (4139920) (alef-2)
علی
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۳:۰۱:۰۱
حالا پرونده سازی شد چطور تخریب دولت قبل پرونده سازی نبود (4139957) (alef-3)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۳:۱۶:۰۶
خلاف فریدون ودانیال زاده دیگر محرز شده حتما مدارک خانه ای که برای همسر فریدون گرفته شده وجود دارد که میگویند هیچی هم سیاسی نیست انهای که این حرفهارا میزنند آقازاده هاواقوام آنها هستند می خواهند پرونده را از این طریق لوث کنند (4139989) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۳:۵۵:۲۳
اگه شما تونستی تو یه اداره فساد پیدا نکنی واقعا جایزه داری (4140072) (alef-3)
علی
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۴:۰۶:۳۹
چقدر خوب بود که اقای اژه ای یا موضوع را مطرح نمیکردند حال که موضوع مطرح شده هرچه سریع تر به ان رسیدگی شود (4140106) (alef-2)
رمضانى
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۴:۱۷:۵۶
اين پرونده سياسى است. جالب است كه سايت الف بيشتر از هر خبرگزارى و سايت خبرى ديگر دارد به اين موضوع مى پردازد كه اين بسيار مشكوك است. (4140141) (alef-2)
عماد
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۴:۲۰:۰۸
کشوری که قوه قضاییه قوی داشته باشد ، امکان این مانور های سیاسی در آن وجود نخواهد داشت. (4140146) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۴:۳۸:۰۱
تاوانش راسهامداران بانک ملت دادند کسی هم جرات برخورد نداره (4140191) (alef-3)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۴:۵۴:۴۱
اقای عزیز باید رسیدگی شود دراسلام هر اتهام باید رسیدگی شود وقاضی حکم کند فقط داعش است که کار را محرز می داند و مردم را می کشد (4140223) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۲۱:۰۵
محرز؟ هنوز حتی بطور رسمی متهم نشده بعد چطوری محرز شد (4140265) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۲۷:۰۳
بدون مدرک برای شما محرز شد؟!!!!!!!! (4140272) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۴۲:۱۶
اگر فساد انقدر واضح است که شما میگویید، قوه قضاییه باید از انفعال دست بردارد و سریعا پرونده نزدیکان رییس جمهور و همه نزدیکان افراد قدرتمندی که در موردشان مدارک و شواهدی وجود دارد را بررسی کرده و نتیجه را مستقیما به مردم ایران گزارش دهد. (4140308) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۴:۴۴:۴۱
تمام اتهام زنندگان تا بحال یک برگ سند رو نکرده اند.
فکر میکنن با شایعه سازی میتونن ضربه بزنن. (4140207) (alef-2)
فکر میکنن با شایعه سازی میتونن ضربه بزنن. (4140207) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۱۷:۳۰
به نظرم روحانی حتی در صورت سنگین ترین حکم برای برادرش محکم پای خواسته های مردم با یستد (4140255) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۳۲:۵۱
لطفا درهمان دادگاه وهمان قاضی که اقای رحیمی محاکمه شد ایشان محاکمه شود (4140283) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۳۴:۲۸
این پرونده نیز مانند هزاران پرونده دیگر در ق.ه قضاییه است....
اشتباه شما همین جاست امکان ندارد پرونده براد رییس جمهور مثل هزاران پرونده دیگر باشد مشکل از قوه قضاییه نیست اما وقتی برادر رییس جمهور باشی آن وقت کافی است تلفن را بردارد و شماره مورد نظر را بگیرد...و اگر جواب منفی شنید در رسانه ها و روزنامه ها شدیدا حمله می کند و چیزی هم نمی شود به او گفت (4140290) (alef-2)
اشتباه شما همین جاست امکان ندارد پرونده براد رییس جمهور مثل هزاران پرونده دیگر باشد مشکل از قوه قضاییه نیست اما وقتی برادر رییس جمهور باشی آن وقت کافی است تلفن را بردارد و شماره مورد نظر را بگیرد...و اگر جواب منفی شنید در رسانه ها و روزنامه ها شدیدا حمله می کند و چیزی هم نمی شود به او گفت (4140290) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۳۷:۲۳
اخود رییس جمهور اگر مردمی باشد باید گوش خلافکار را بپیچاند و او را از خود دور کند (4140299) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۵:۵۳:۳۸
شجره خبیثه فساد در این نظام اسلامی بسیار گسترده شده و برای یک مبارزه واقعی باید کار را از مهمترین و قدرتمند ترین سر شاخه های فساد آغاز کرد. با این کار زیر شاخه ها مانند برف در زیر آفتاب سوزان نابود شده و بی هیچ هزینه متلاشی میشوند. (4140327) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۱۰:۰۶
هر دم از این باغ بری میرسد تازه تر از تازه تری میرسد
بلاخره این طعم را هم باید چشید (4140342) (alef-2)
بلاخره این طعم را هم باید چشید (4140342) (alef-2)
۱۳۹۵-۱۱-۰۹ ۱۶:۲۷:۴۶
خدا مردمي راكه در انتظار زمين خوردن برادر ديني خود هستند هدايت كند نه جرمي نه تفهيم اتهامي نه اثبات فسادي رخ داده دوستان معركه گرفته اند روحاني هرگز مردم را به برادري كه محتمل است خطا كرده نمي فروشد اما وأي از عاقبت تهمت زنندگان (4140379) (alef-2)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
