کد مطلب: 298775
بمباران ایران بهترین دلیل غرب برای توافق هسته‌ای!
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۹ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۱۵:۳۹
"دلیل حمایت اوباما و حزب دموکرات از توافق این است که تنها راه به ثمر رساندن حمله نظامی می‌باشد!"
به گزارش جام نیوز، خبرگزاری رویترز (reuters) در یادداشتی تحلیلی به بررسی دلایل غرب برای توافق هسته‌ای با ایران پرداخت و مدعی شد که بهترین دلیل غرب برای توافق، شناسایی محل دقیق برای بمباران ایران می‌باشد!
این خبرگزاری نوشت: " نامزدهای جمهوری‌خواه انتخابات آمریکا معتقدند که سران ایران به قدری غیرقابل اعتماد هستند که هرگونه توافقی با آنها تهورآمیز بوده و واشنگتن باید از توافق برگردد. در حالی که حزب جمهوری‌خواه در کنگره از فریبکاری ایران در توافق سخن می‌گویند، اوباما و حزب دموکرات از آن دفاع می‌کنند. دلیل حمایت آنها از توافق این است که تنها راه به ثمر رساندن حمله نظامی می‌باشد!"
"توافق ایران به شش قدرت جهانی اجازه بازرسی از تاسیسات متعدد مهم و استراتژیک هسته‌ای ایران را میدهد که با مشکوک شدن به یک مرکز می‌توانند درخواست بازرسی از آن را بدهند. اگر ایران مقاومت کند آنگاه نشان میدهد که این مرکز آنقدر مهم است که ایران خطر جنگ را بخاطر آن می‌خرد و بیان می‌کند که فعالیت‌های ایران در آنجا ناقض توافق است. این مسئله آشکارا یک هدف حمله نظامی ایجاد می‌کند."
رویترز با بیان اینکه بدون توافق، غرب نمی‌تواند از اهمیت واقعی برخی مراکز ایران اطلاع یابد، نوشت: " پس واشنگتن و متحدانش باید همه آنها را بمباران کنند. هرچه تعداد اهداف برای بمباران بیشتر باشد، احتمال شکست نیز بیشتر است و در پایان هر حمله بازهم مشخص نیست چه مقدار راه ایران به سوی بمب هسته‌ای بسته شده است. در بدرتین حالت نیز چیزی شبیه جنگ ۲۰۰۳ عراق می‌شود که در آخر نتوانستند اثری از سلاح کشتار جمعی پیدا کنند."
"حمله نظامی به چند ویژگی مهم برای موفق شدن نیاز دارد: اهداف عملی خاص، اطلاعات دقیق از آن اهداف و حمایت گسترده بین المللی؛ که توافق هسته‌ای ایران همه این سه مورد را فراهم می‌کند! رد کردن توافق، عملیات نظامی نیروهای امریکای را سخت‌تر می‌کند زیرا آنگاه باید وارد یک قدرت‌نمایی نظامی با تهران شوند."
رویترز با بیان این مطلب که پاره کردن توافق توسط کنگره یا رئیس جمهور بعدی ایالات متحده، ارتش آمریکا و تحلیلگران اطلاعاتی‌‌اش را ناتوان می‌کند، نوشت: "واشنگتن نمی‌تواند بصورت دقیق ذخایر هسته‌ای ایران یا اهمیت تاسیسات هسته‌ای مشکوک را رهگیری کند. نظارت‌ها بدون بازرسی‌ها باعث می‌شود که شش قدرت جهانی این (اهمیت) را فقط از روی ارزشی که خود ایران به برخی مراکز میدهد حدس بزند."
"آنوقت تمیز دادن تاسیسات هسته‌ای پنهان، تله‌های احتمالی یا مرکز نظامی و صنعتی که ربطی به هسته‌ای ندارند بسیار سخت خواهد شد. اگر ایران در آینده بخواهد به دنبال سلاح هسته‌ای رود، توافق بازهم به ما می‌کند. زیرا از بین بردن ۶ هزار سانتریفیوژ از نابود کردن ۲۰ هزار عدد راحت‌تر می‌باشد. اگر واشنگتن توافق را حفظ کند، حمایت گسترده جهانی را برای اقدام نظامی در صورت شکستن توافق خواهد داشت."
رویترز، با ناکافی دانستن بمباران تاسیسات هسته‌ای برای ازبین بردن برنامه هسته‌ای ایران؛ متحدان بین‌المللی آمریکا را (در صورت وقوع جنگ) به کمک به این کشور برای کنترل کردن تنگه هرمز، سرکوب کردن پدافندهای هوایی ایران و نجات خلبان‌های سقوط کرده تشویق می‌کند!
این خبرگزاری در پایان نوشت: " نباید به ایران اعتماد کرد زیرا ممکن است هنوز به دنبال سلاح هسته‌ای باشد. اگر ایران فریبکاری هم کند، توافق بی‌فایده نبوده است. توافق دولت اوباما می‌تواند شانس موفیقت واشنگتن را افزایش داده و در صورت جنگ حافظ جان نظامیان این کشور باشد!"
به گزارش جام نیوز، خبرگزاری رویترز (reuters) در یادداشتی تحلیلی به بررسی دلایل غرب برای توافق هسته‌ای با ایران پرداخت و مدعی شد که بهترین دلیل غرب برای توافق، شناسایی محل دقیق برای بمباران ایران می‌باشد!
این خبرگزاری نوشت: " نامزدهای جمهوری‌خواه انتخابات آمریکا معتقدند که سران ایران به قدری غیرقابل اعتماد هستند که هرگونه توافقی با آنها تهورآمیز بوده و واشنگتن باید از توافق برگردد. در حالی که حزب جمهوری‌خواه در کنگره از فریبکاری ایران در توافق سخن می‌گویند، اوباما و حزب دموکرات از آن دفاع می‌کنند. دلیل حمایت آنها از توافق این است که تنها راه به ثمر رساندن حمله نظامی می‌باشد!"
"توافق ایران به شش قدرت جهانی اجازه بازرسی از تاسیسات متعدد مهم و استراتژیک هسته‌ای ایران را میدهد که با مشکوک شدن به یک مرکز می‌توانند درخواست بازرسی از آن را بدهند. اگر ایران مقاومت کند آنگاه نشان میدهد که این مرکز آنقدر مهم است که ایران خطر جنگ را بخاطر آن می‌خرد و بیان می‌کند که فعالیت‌های ایران در آنجا ناقض توافق است. این مسئله آشکارا یک هدف حمله نظامی ایجاد می‌کند."
رویترز با بیان اینکه بدون توافق، غرب نمی‌تواند از اهمیت واقعی برخی مراکز ایران اطلاع یابد، نوشت: " پس واشنگتن و متحدانش باید همه آنها را بمباران کنند. هرچه تعداد اهداف برای بمباران بیشتر باشد، احتمال شکست نیز بیشتر است و در پایان هر حمله بازهم مشخص نیست چه مقدار راه ایران به سوی بمب هسته‌ای بسته شده است. در بدرتین حالت نیز چیزی شبیه جنگ ۲۰۰۳ عراق می‌شود که در آخر نتوانستند اثری از سلاح کشتار جمعی پیدا کنند."
"حمله نظامی به چند ویژگی مهم برای موفق شدن نیاز دارد: اهداف عملی خاص، اطلاعات دقیق از آن اهداف و حمایت گسترده بین المللی؛ که توافق هسته‌ای ایران همه این سه مورد را فراهم می‌کند! رد کردن توافق، عملیات نظامی نیروهای امریکای را سخت‌تر می‌کند زیرا آنگاه باید وارد یک قدرت‌نمایی نظامی با تهران شوند."
رویترز با بیان این مطلب که پاره کردن توافق توسط کنگره یا رئیس جمهور بعدی ایالات متحده، ارتش آمریکا و تحلیلگران اطلاعاتی‌‌اش را ناتوان می‌کند، نوشت: "واشنگتن نمی‌تواند بصورت دقیق ذخایر هسته‌ای ایران یا اهمیت تاسیسات هسته‌ای مشکوک را رهگیری کند. نظارت‌ها بدون بازرسی‌ها باعث می‌شود که شش قدرت جهانی این (اهمیت) را فقط از روی ارزشی که خود ایران به برخی مراکز میدهد حدس بزند."
"آنوقت تمیز دادن تاسیسات هسته‌ای پنهان، تله‌های احتمالی یا مرکز نظامی و صنعتی که ربطی به هسته‌ای ندارند بسیار سخت خواهد شد. اگر ایران در آینده بخواهد به دنبال سلاح هسته‌ای رود، توافق بازهم به ما می‌کند. زیرا از بین بردن ۶ هزار سانتریفیوژ از نابود کردن ۲۰ هزار عدد راحت‌تر می‌باشد. اگر واشنگتن توافق را حفظ کند، حمایت گسترده جهانی را برای اقدام نظامی در صورت شکستن توافق خواهد داشت."
رویترز، با ناکافی دانستن بمباران تاسیسات هسته‌ای برای ازبین بردن برنامه هسته‌ای ایران؛ متحدان بین‌المللی آمریکا را (در صورت وقوع جنگ) به کمک به این کشور برای کنترل کردن تنگه هرمز، سرکوب کردن پدافندهای هوایی ایران و نجات خلبان‌های سقوط کرده تشویق می‌کند!
این خبرگزاری در پایان نوشت: " نباید به ایران اعتماد کرد زیرا ممکن است هنوز به دنبال سلاح هسته‌ای باشد. اگر ایران فریبکاری هم کند، توافق بی‌فایده نبوده است. توافق دولت اوباما می‌تواند شانس موفیقت واشنگتن را افزایش داده و در صورت جنگ حافظ جان نظامیان این کشور باشد!"
کلمات کلیدی : رویترز، هسته ای، بمباران
علي
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۵:۴۵:۳۳
خداروشكر اينها رو غربيها ميگويد اگر تو ايران كسي بگه مي گويند دلواپس كاسب تحريم و... پس دوستان موافق توافق بدانيد وقتي رهبر عزيزمان مي گويد برجام نقشه نفوذ دشمن است درست مي گويد اين هم گونه ايي از مصداقش كه خود غربيها اعلام مي كنند (3229982) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۶:۱۴:۲۱
اوباما روی دیگر بوش است و بلکه بدتر از بوش چرا که از جلو دست میدهد تا از پشت خنجر بزند!!!!!!! (3230025) (alef-13)
حسنعلی ابراهیمی سعید
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۲۳:۲۷:۰۸
البته این تز در عراق زمانصدام و لیبی برای امریکا جواب داد
بعداز بررسی های وبازدیدهای مداوم، در نهایت آن شد که می بینیم
باید هوشیار بود (3230599) (alef-13)
بعداز بررسی های وبازدیدهای مداوم، در نهایت آن شد که می بینیم
باید هوشیار بود (3230599) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
