کد مطلب: 274025
رفتار قبیله ای؛ بازی با آبروی خمینی
امیرعلی صفا، 12 خرداد 94
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۲ خرداد ۱۳۹۴ ساعت ۰۹:۰۳
تلخ‌ترین خاطره‌ی اواخر کودکی‌م، تصویر مبهمی بود از اشک پدر مقابل تلویزیون. در عالم کودکی نمی‌دانستم آن "پیرمرد" کیست که هرگاه تصویرش پخش میشود پدر اشک می‌ریزد، اما دلم می‌خواست کمتر پخش شود. طبیعی بود. هیچ کودکی دل‌ش نمی‌خواهد اشک پدر را ببیند. بعد‌ها در نوجوانی فهمیدم آن "پیرمرد" خمینی بوده و علتِ اشک پدر دلتنگی برای امام‌ش در سال‌های اولِ بعد از فوت او.
سال‌های سال بعد یکی دوبارِ دیگر، چیزی شبیه به همین بغضِ جلوی تلویزیون را در صورت پدرم خواندم. با این تفاوت که بزرگ‌تر شده بودم و از تصاویر پخش شده متوجه می‌شدم علت، احتمالاً دلتنگی برای آرمانهای خمینی‌ست. دلتنگی برای آرمان‌شهر.
این روزها که حرف و حدیث پیرامونِ توسعه‌ی نامتعارفِ آرامگاهِ امام خمینی پیش آمده، مدام تصاویر دوران کودکی و نوجوانیم را مرور می‌کنم و به این فکر می‌کنم که به راستی با میراث یا اجازه بدهید صریح‌تر بگویم "آبروی خمینی" چه کرده‌ایم؟ چند روزِ قبل که دویچه‌وله تیتر زده بود: "مقبره‌ی آیت‌الله خمینی، گرانترین مقبره‌ی جهان" بغضم گرفت. بغضی ناشی از تصویرِ کنار هم قرار گرفتن این دو کلمه : "خمینی"؛ "گرانترین".
کلید‌واژه‌ی "کاخ" را در صحیفه‌ی نور جستجو کردم. ملایم‌ترین جملاتِ امام راجع به "اشرافیت" این بود:
"من همه افراد اینها را می شناسم، بعضی شان را معرّفی کردند به من، اینها همه متعهدند، همه مسلمانند، لکن ضعیفُ النّفسند! می ترسند که مبادا یک وقتی میهمانی از اجانب بیاید و آنجا ببیند یک محیط محقّری است... باید حتما به فُرم غرب باشد؟! ملّت عدالت می خواهد، کاخ بزرگ نمی خواهد... هی کاخ! کاخ مال ملّت است، این تزئیناتی که الان در این کاخها موجود است... بسیاری اش یا بعضی اش از مُحرّمات است..." (ج۶)
آمدم این جملات را یادداشت کنم. بی‌خیال شدم. که مگر کسی هست که خمینی را نشناسد؟ که مگر مرامِ امام، امامی که مردم عظمت‌ش را به چشم دیده‌اند و به گوش صداقت‌ش را چشیده‌اند چیزی‌ست قابل تحریف؟ که مگر "پابرهنه‌ها" و "مستضعفین" و "زاغه‌نشینان" کلمات جداشدنی از کلام خمینی بوده‌اند؟
با خودم گفتم همانگونه که مقبره‌ی امام نیاز به "آذین" ندارد، سبک زندگی امام هم نیاز به تعریف ندارد. همه دیده‌اند تحقیرِ "نیاوران عظیم" را در برابرِ "جماران ساده". همه دیده‌اند "تزلزل مدال‌ها و تخت و تاج" را در برابرِ "چند برگه روی یک میز چوبی ساده".
به نظرم رسید بهتر است کمی ریشه‌ای‌تر نگاه کنیم. و در پی پاسخی باشیم برای این سوال: چه اتفاقی در جامعه افتاده که افرادی به اسم امام، یکی از بارزترین ویژگی‌های او یعنی ساده‌زیستی را ۱۸۰ درجه می‌چرخانند و تصاویر آنرا با افتخار منتشر میکنند؟
پاسخ به نظرم در رفتارهای قبیله‌ای با انحرافات در جامعه است. همان رفتارهایی که رهبر انقلاب در نقد آن فرمودند: "در رفتار قبیله ای، تأیید یا تخطئه اقدامات افراد، براساس ماهیت عمل آنها انجام نمی شود بلکه انتقاد و یا تعریف از افراد به نحوه وابستگی آنها به قبیله مورد نظر مرتبط است!"
و واقعیت این است که سکوت، بهتر از برخورد دوگانه با فساد است. چون برخورد دوگانه دستِ‌کم دو اثر سوء در جامعه ایجاد میکند.
اولاً رفتارهای دوگانه، جامعه را نسبت به فساد "بی‌تفاوت" میکند و در ثانی رفتارهای قبیله باعث شکل‌گیری "اشرافیت" و "ویژه‌خواری" میشود. وقتی مردم احساس کردند، هدف از فریادهای گاه و بی‌گاه علیه فساد نه رفع آن که "گزک گرفتن از حریف" است، نسبت به آن بی‌تفاوت میشوند و این بی‌تفاوتی بهترین زمینه است برای "ویژه‌خواری" و "اشرافیت".
فساد فرمول ساده‌ای دارد. قدرت انحصاری + اختیار ــ پاسخگویی! و برای رفع آن باید اجازه نداد این فرمول در جایی شکل بگیرد یا اگر در جایی شکل گرفت فوراً آنرا برهم زد. مقابله با فساد یعنی تلاش برای برهم زدن چنین فرمولی. اما در رفتارهای قبیله‌ای فقط "رسوا کردن" مهم است نه برهم زدن زمینه‌های فساد. رسواکردن به سرعت حالات پلکانی به خود میگیرد. یعنی هرگروه برای رسوا کردن دیگری مرتبه‌ی بالاتری از فساد را اعلام میکند. و این یعنی تزریق بی‌حسی به جامعه.
میشود برای آزمایش، همین حالا یک عدد بنویسید و به هر تعداد که مایل بودید جلوی آن صفر قرار دهید، بعد آنرا برای دیگری با عنوان "تازه‌ترین اختلاس" ارسال کنید. ببینید واکنش چیست؟ من فکر می‌کنم هیچ! آیا واقعاً خودِ فساد به حدی‌ست که جامعه بی‌حس شود؟ قطعاً خیر. چون منابعِ کشور محدود است، اما رفتارهای قبیله‌ای باعثِ تزریق چنین حجمی از بی‌حسی شده.
در خصوصِ "اشرافیت" و "ویژه‌خواری" هم، همین موضوع صادق است. زیر لوای رفتارهای قبیله‌ای و رسوا کردن‌های پلکانی هر حجم از اشرافیت گم میشود و هر مقدار از "ویژه‌خواری" کم اهمیت. هر فروشنده‌ی جزیی به خود اجازه می‌دهد تحتِ عنوان "همه فساد میکنند" قیمت‌های خود را تا حد ممکن گران کند و هر شخصی که به دلیلی خود را برتر از دیگران می‌داند به خود اجازه می‌دهد برای حفظِ "شأنِ خود" و ایجاد تمایز با دیگران اشرافیت را رواج دهد.
این نهادینه شدن اشرافیت، تا جایی ادامه پیدا میکند که مقدس‌ترین موضوعات را هم درگیر میکند و در نتیجه می‌بینیم افرادی با توجیه اینکه "شأن امام" باید حفظ شود، مرقد او را شبیه به کاخها میکنند.
مرقدِ امامی که من فردا روزی اگر گذرم افتاد باید پسرم را به آنجا ببرم و خاطره‌ی اشکِ پدرم مقابل تلویزیون در فراق امام‌ش را برایش بگویم. و از همین حالا من نگران "بهت" و "تعجب"نسل‌های بعدی هستم و این سوال که اگر امام مخالف اشرافیت شاهنشاهی بود چرا مرقدِ خودش؟
پس اگر مخالف فساد در جامعه هستیم، ابتدا رفتار قبیله‌ای را باید ترک کنیم و بعد اصلاح را از خودمان، دقیقاً شخصِ خودمان با هر جایگاهی شروع کنیم و بعدتر نسبت به هر "ایجاد تمایز" و "اشرافیتی" حساس باشیم.
سال‌های سال بعد یکی دوبارِ دیگر، چیزی شبیه به همین بغضِ جلوی تلویزیون را در صورت پدرم خواندم. با این تفاوت که بزرگ‌تر شده بودم و از تصاویر پخش شده متوجه می‌شدم علت، احتمالاً دلتنگی برای آرمانهای خمینی‌ست. دلتنگی برای آرمان‌شهر.
این روزها که حرف و حدیث پیرامونِ توسعه‌ی نامتعارفِ آرامگاهِ امام خمینی پیش آمده، مدام تصاویر دوران کودکی و نوجوانیم را مرور می‌کنم و به این فکر می‌کنم که به راستی با میراث یا اجازه بدهید صریح‌تر بگویم "آبروی خمینی" چه کرده‌ایم؟ چند روزِ قبل که دویچه‌وله تیتر زده بود: "مقبره‌ی آیت‌الله خمینی، گرانترین مقبره‌ی جهان" بغضم گرفت. بغضی ناشی از تصویرِ کنار هم قرار گرفتن این دو کلمه : "خمینی"؛ "گرانترین".
کلید‌واژه‌ی "کاخ" را در صحیفه‌ی نور جستجو کردم. ملایم‌ترین جملاتِ امام راجع به "اشرافیت" این بود:
"من همه افراد اینها را می شناسم، بعضی شان را معرّفی کردند به من، اینها همه متعهدند، همه مسلمانند، لکن ضعیفُ النّفسند! می ترسند که مبادا یک وقتی میهمانی از اجانب بیاید و آنجا ببیند یک محیط محقّری است... باید حتما به فُرم غرب باشد؟! ملّت عدالت می خواهد، کاخ بزرگ نمی خواهد... هی کاخ! کاخ مال ملّت است، این تزئیناتی که الان در این کاخها موجود است... بسیاری اش یا بعضی اش از مُحرّمات است..." (ج۶)
آمدم این جملات را یادداشت کنم. بی‌خیال شدم. که مگر کسی هست که خمینی را نشناسد؟ که مگر مرامِ امام، امامی که مردم عظمت‌ش را به چشم دیده‌اند و به گوش صداقت‌ش را چشیده‌اند چیزی‌ست قابل تحریف؟ که مگر "پابرهنه‌ها" و "مستضعفین" و "زاغه‌نشینان" کلمات جداشدنی از کلام خمینی بوده‌اند؟
با خودم گفتم همانگونه که مقبره‌ی امام نیاز به "آذین" ندارد، سبک زندگی امام هم نیاز به تعریف ندارد. همه دیده‌اند تحقیرِ "نیاوران عظیم" را در برابرِ "جماران ساده". همه دیده‌اند "تزلزل مدال‌ها و تخت و تاج" را در برابرِ "چند برگه روی یک میز چوبی ساده".
به نظرم رسید بهتر است کمی ریشه‌ای‌تر نگاه کنیم. و در پی پاسخی باشیم برای این سوال: چه اتفاقی در جامعه افتاده که افرادی به اسم امام، یکی از بارزترین ویژگی‌های او یعنی ساده‌زیستی را ۱۸۰ درجه می‌چرخانند و تصاویر آنرا با افتخار منتشر میکنند؟
پاسخ به نظرم در رفتارهای قبیله‌ای با انحرافات در جامعه است. همان رفتارهایی که رهبر انقلاب در نقد آن فرمودند: "در رفتار قبیله ای، تأیید یا تخطئه اقدامات افراد، براساس ماهیت عمل آنها انجام نمی شود بلکه انتقاد و یا تعریف از افراد به نحوه وابستگی آنها به قبیله مورد نظر مرتبط است!"
و واقعیت این است که سکوت، بهتر از برخورد دوگانه با فساد است. چون برخورد دوگانه دستِ‌کم دو اثر سوء در جامعه ایجاد میکند.
اولاً رفتارهای دوگانه، جامعه را نسبت به فساد "بی‌تفاوت" میکند و در ثانی رفتارهای قبیله باعث شکل‌گیری "اشرافیت" و "ویژه‌خواری" میشود. وقتی مردم احساس کردند، هدف از فریادهای گاه و بی‌گاه علیه فساد نه رفع آن که "گزک گرفتن از حریف" است، نسبت به آن بی‌تفاوت میشوند و این بی‌تفاوتی بهترین زمینه است برای "ویژه‌خواری" و "اشرافیت".
فساد فرمول ساده‌ای دارد. قدرت انحصاری + اختیار ــ پاسخگویی! و برای رفع آن باید اجازه نداد این فرمول در جایی شکل بگیرد یا اگر در جایی شکل گرفت فوراً آنرا برهم زد. مقابله با فساد یعنی تلاش برای برهم زدن چنین فرمولی. اما در رفتارهای قبیله‌ای فقط "رسوا کردن" مهم است نه برهم زدن زمینه‌های فساد. رسواکردن به سرعت حالات پلکانی به خود میگیرد. یعنی هرگروه برای رسوا کردن دیگری مرتبه‌ی بالاتری از فساد را اعلام میکند. و این یعنی تزریق بی‌حسی به جامعه.
میشود برای آزمایش، همین حالا یک عدد بنویسید و به هر تعداد که مایل بودید جلوی آن صفر قرار دهید، بعد آنرا برای دیگری با عنوان "تازه‌ترین اختلاس" ارسال کنید. ببینید واکنش چیست؟ من فکر می‌کنم هیچ! آیا واقعاً خودِ فساد به حدی‌ست که جامعه بی‌حس شود؟ قطعاً خیر. چون منابعِ کشور محدود است، اما رفتارهای قبیله‌ای باعثِ تزریق چنین حجمی از بی‌حسی شده.
در خصوصِ "اشرافیت" و "ویژه‌خواری" هم، همین موضوع صادق است. زیر لوای رفتارهای قبیله‌ای و رسوا کردن‌های پلکانی هر حجم از اشرافیت گم میشود و هر مقدار از "ویژه‌خواری" کم اهمیت. هر فروشنده‌ی جزیی به خود اجازه می‌دهد تحتِ عنوان "همه فساد میکنند" قیمت‌های خود را تا حد ممکن گران کند و هر شخصی که به دلیلی خود را برتر از دیگران می‌داند به خود اجازه می‌دهد برای حفظِ "شأنِ خود" و ایجاد تمایز با دیگران اشرافیت را رواج دهد.
این نهادینه شدن اشرافیت، تا جایی ادامه پیدا میکند که مقدس‌ترین موضوعات را هم درگیر میکند و در نتیجه می‌بینیم افرادی با توجیه اینکه "شأن امام" باید حفظ شود، مرقد او را شبیه به کاخها میکنند.
مرقدِ امامی که من فردا روزی اگر گذرم افتاد باید پسرم را به آنجا ببرم و خاطره‌ی اشکِ پدرم مقابل تلویزیون در فراق امام‌ش را برایش بگویم. و از همین حالا من نگران "بهت" و "تعجب"نسل‌های بعدی هستم و این سوال که اگر امام مخالف اشرافیت شاهنشاهی بود چرا مرقدِ خودش؟
پس اگر مخالف فساد در جامعه هستیم، ابتدا رفتار قبیله‌ای را باید ترک کنیم و بعد اصلاح را از خودمان، دقیقاً شخصِ خودمان با هر جایگاهی شروع کنیم و بعدتر نسبت به هر "ایجاد تمایز" و "اشرافیتی" حساس باشیم.
۱۳۹۶/۰۳/۱۷ ۱۱:۱۸
کلمات کلیدی : حرم امام خمینی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۹:۰۷:۰۰
بلی به نظر من هم این ساخت و سازهای با این وسعت در اطراف حرم امام با پول بیت المال صد در صد اشکال شرعی دارد و متولیان این امرف یقینا خطاکارند اما اگر به قول رهبری بخواهیم اصلی و فرعی کنیم! مقصر اصلی نظام است که چنین مبالغی را در اختیار متولی حرم امام قرار می دهد. چون آنها که به زور نمی توانند از درآمدهای بیت المال برای مقاصد خود استفاده کنند. میتوانند؟! (2934089) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۳۷:۴۲
راست میگی این پولا باید صرف ساختن پدیده شاندیز و هتل ها ومراکز خرید آنچنانی بشه ! تا مردم برن حالشو ببرن ! هرچند وقت هماونا که مشتاقند برن سر آرامگاه پر از خاک وخل امام راحل وبگن عجب امام ساده زیستی داشتیم ! بعد به سرعت بیان بیرون مبادا لباسشون خاکی بشه ! البته چه خوبه اگه فضا این قدر کو چیک باشه که بوی گند جورابها وعرق بدنها مشام زائرین را معذب کنه این دیگه خیلی خیلی طبیعیه ! (2934814) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۳۰:۵۲
از سایت الف بعید بود که وارد درگیری دو گروه شود که نیاتشان در پشت دفاع از بیت المال و امام خمینی پنهان شده
1/ ایا گنبد طلا و بارگاه و صحنهای متعدد و گچبری و تزئینات امام رضا و دیگر ائمه نشانگر شخصیت ایشان است و یا سازندگان قصد تحریف آن بزرگواران را داشته اند ؟
2/ چرا هیچ کس دستور امام به اقای هاشمی و رهبری را در مورد ساخت مصلی تهران به ساده ترین وجه و عدم رعایت این دستور از طرف این بزرگواران را که از هزینه بیت المال هنوز که هنوز است دارد خرج میشود پایمال کردن دستور و تحریف شخصیت امام نمیداند؟
3/ این تفکر همانند تفکر وهابیت که معتقد است حضرت رسول و ایئمه اطهار نباید گنبد و بارگاه و . . . داشته باشند است نکند جدیداً علما شیعه چنین فتوائی داده اند و ما خبر نداریم ؟
با شعار دادن و سطحی نگری این کشور درست نمیشود اگر قرار بود با چنین اعمالی ( سوء استفاده از نام امام و بیت المال) این مردم متحول شوند وضعیت کشور ما الان این نبود
مسئولین سایت الف مطالب بالا هیچگونه توهین و افترائی در آن نیست پس دلیلی هم برای حذف و سانسور آن نمیباشد مگر اینکه شما هم بخواهید همرنگ جماعت سیاستمدار شوید (2935146) (alef-13)
1/ ایا گنبد طلا و بارگاه و صحنهای متعدد و گچبری و تزئینات امام رضا و دیگر ائمه نشانگر شخصیت ایشان است و یا سازندگان قصد تحریف آن بزرگواران را داشته اند ؟
2/ چرا هیچ کس دستور امام به اقای هاشمی و رهبری را در مورد ساخت مصلی تهران به ساده ترین وجه و عدم رعایت این دستور از طرف این بزرگواران را که از هزینه بیت المال هنوز که هنوز است دارد خرج میشود پایمال کردن دستور و تحریف شخصیت امام نمیداند؟
3/ این تفکر همانند تفکر وهابیت که معتقد است حضرت رسول و ایئمه اطهار نباید گنبد و بارگاه و . . . داشته باشند است نکند جدیداً علما شیعه چنین فتوائی داده اند و ما خبر نداریم ؟
با شعار دادن و سطحی نگری این کشور درست نمیشود اگر قرار بود با چنین اعمالی ( سوء استفاده از نام امام و بیت المال) این مردم متحول شوند وضعیت کشور ما الان این نبود
مسئولین سایت الف مطالب بالا هیچگونه توهین و افترائی در آن نیست پس دلیلی هم برای حذف و سانسور آن نمیباشد مگر اینکه شما هم بخواهید همرنگ جماعت سیاستمدار شوید (2935146) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۶:۳۳:۵۴
عزیزم اینطور که معلومه شما از خیلی چیزا خبر نداری؟خبر نداری که امام چطور زندگی میکرد!خبر نداری که اصل مبارزه امام بر پایه مبارزه با فسساد و اشرافیت و زیاده خواهی و تمامیت خواهی بود!خبر نداری که امام بین اعضای بیتش و اعضای جامعه فرقی قائل نبود و بر عدالت تاکید داشت!خبر نداری که فردا که قراره ما از ساده زیستی امام برای فرزندانمون بگیم سر یه دو راهی بزرگ بین خاطراتمون و این کاخ حاج حسن مصطفوی که برای پدربزرگش درست کرده میمونیم!آره برادر از خیلی چیزا خبر نداری!!!! (2936721) (alef-13)
عبدالله
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۷:۱۵:۵۴
اصولا با توجه به تفکر امام خمینی، اینگونه کار ها چه از بیت المال باشد و چه از هر منبع دیگر کار اشتباهی است. مردی که اگر هزینه های تمام عمر پر برکتش را جمع کنید برابر هزینه های یک رواق این آرامگاه نمی شود با چنین ساخت و ساز هایی مخالف بود.
کسانی که این کار را کرده اند یا هدفشان خوار کردن افکار امام خمینی(ره) بوده و یا دوستی از نوع ...! (2935547) (alef-13)
کسانی که این کار را کرده اند یا هدفشان خوار کردن افکار امام خمینی(ره) بوده و یا دوستی از نوع ...! (2935547) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۳:۴۵:۴۳
اين حرفها سياسى است و برنامه تخريب جناح ديگر و خانواده امام است . (2936148) (alef-13)
اسماعیلی از سنقر
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۶:۵۲:۲۹
جناب ،بنده از مقاله نویس گله مندم ،لطفا شما اول نام امامان را کامل بیان نمایید بعد در مورد سایر قضایا اظهار نظر کنید ،اگر فراموش کرده اید یاد آوری می نمایم : حضرت امام خمینی . هر که هستی حد خود را بدان. (2936738) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۴ ۰۰:۱۴:۴۳
بله متاسفانه همینطور ایت مشکلات زیادی را که ریشه یابی میکنیم به همانجا میرسیم! (2936973) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۹:۰۸:۰۹
حرم حضرت امام چون نیای بزرگوارش امام رضا باید باشکوه باشد. (2934093) (alef-13)
جسین
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۱:۵۷:۰۲
شکوه بصری را انسانهایی که برای زیارت می آیند به ارمغان می آورند نه گنبد طلا کاری شده! بحث اینجاست که کسانی که در دوره حیات ساده زیست بودند آیا راضی می شدند پس از مرگشان مسلمان گرسنه در سرزمین اسلام وجود داشته باشد در حالیکه بار گاه ایشان با کاخ برابری کند؟ (2934694) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۵۲:۴۴
همون حرم امام رضا هم دلیلی نداره اینقدر هزینش بشه!اگه ما مدعی هستیم که ایشون به کاخ مامون نرفت و... دلیلی نداره ما واسه مزارشون کاخ بسازیم.
شکوه داشتن به بارگاه و حرم نیست. (2934863) (alef-13)
شکوه داشتن به بارگاه و حرم نیست. (2934863) (alef-13)
ali
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۳:۲۷:۲۷
به نظر شما بقیع با همه سادگی فاقد عظمت و شکوه می باشد؟ (2934948) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۳:۲۸:۳۷
خب بعععله! حرم امام هرچه مجلل تر باشه نشان دهنده عشق بیشتر به امامه!!!
به شیوه مرسوم این روزها که منتقدین نواخته می شوند، اینایی هم که اعتراض می کنند، یا حسودن یا نادان!! (2934952) (alef-13)
به شیوه مرسوم این روزها که منتقدین نواخته می شوند، اینایی هم که اعتراض می کنند، یا حسودن یا نادان!! (2934952) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۳:۳۷:۰۴
این شبهه ای که شما ایجاد میکنید را باید پاسخ داد:
حرم ائمه اطهار علیهم السلام با اموال وقفی مردم ساخته شده که جهت وقف توسعه بارگاه ایشان بوده و شرعا و اخلاقاً در محل دیگر امکان هزینه ندارد
اگر حرم حضرت امام هم به همین ترتیب توسعه می یافت جای هیچ بحثی نبود ولی بحث از آنجا آغاز میشود که عده ای از بیت المال بر میدارند و چنین هزینه هایی میکنند. اگر با اموال خودشان چنین میکردند اشکالی نداشت نه با مال مردم بیچاره (2934978) (alef-13)
حرم ائمه اطهار علیهم السلام با اموال وقفی مردم ساخته شده که جهت وقف توسعه بارگاه ایشان بوده و شرعا و اخلاقاً در محل دیگر امکان هزینه ندارد
اگر حرم حضرت امام هم به همین ترتیب توسعه می یافت جای هیچ بحثی نبود ولی بحث از آنجا آغاز میشود که عده ای از بیت المال بر میدارند و چنین هزینه هایی میکنند. اگر با اموال خودشان چنین میکردند اشکالی نداشت نه با مال مردم بیچاره (2934978) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۶:۴۳:۱۹
مطمینی از بیت الماله یا تهمت میزنی? (2936345) (alef-13)
انصار
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۳۴:۳۸
حرم امام رضا ع وبقیه معصومین ع،از محل وجوه و تبرعات و نذورات مردمی است و نه بودجه و بیت المال کشوری.در حرم امام ره هم اگر مردم وجهی هدیه کردند میتوانند از ان خرج توسعه کنند ؛وگرنه با توجه به عدم رضایت مردم از چنین مصارفی،قطعا محل اشکال است و نوعی غصب حساب میشود. (2935155) (alef-13)
بهزاد
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۳۲:۰۴
سلام در مورد امام رضا ع قطعا میدانیم سالها بعد از شهادت حضرت برایشان مقبره ساخته شد
برای داریوش و فراعنه مصر به دستور خود ایشان
حال باید مواظب باشیم اشتباهی امام راحل را به خانه همسایه هل ندهیم (2935319) (alef-13)
برای داریوش و فراعنه مصر به دستور خود ایشان
حال باید مواظب باشیم اشتباهی امام راحل را به خانه همسایه هل ندهیم (2935319) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۳۳:۴۸
منم سیدم بیاید واسم حرم بسازید پس..(برداشت مستقیم از حرف خودتون) (2935324) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۳:۰۰:۰۰
این هزینه های کاخ مانند از نزورات شماست یا پول بیت المال؟!!!
امام رضا هم اگر قرار بود از پول نفت براشون گنبد بسازن یقین داشته باشید راضی نبودند... (2936084) (alef-13)
امام رضا هم اگر قرار بود از پول نفت براشون گنبد بسازن یقین داشته باشید راضی نبودند... (2936084) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۹:۱۹:۲۴
الف جان : ظاهرا خوش تان می آید با ارایه مطالب سخیف بعضی از منتقدین به ظاهر دلواپس، افکار عمومی را مخدوش نمایید و در دل نسل جدید بذر بدبینی را به پاشید. لازم توجه این عزیز که این مطالب را نگاشته باید عرض کرد مولایمان امام علی(ع) و مقتدای آزادمردی دنیا امام حسین (ع) نیز از گنبد و بارگاه پر جبروت و زیبایی برخوردارند.مگر آنان مدافع مستمندان و مستضعفان جهان نبودند ؟ پس باید گفت: این چه بارگاهی است که برای آنان هر روز زیبا تر از دیروز در حال احداث می باشند. متاسفانه برخی از دوستان مغرض که افکار داعشی در سر می پرورانند با تمسک به برخی اظهارات نسنجیده و دور از واقعیت مطالبی را در فضای عمومی درج نموده که باعث استفاده بدخواهان و بد اندیشان این نظام و علی الخصوص مذهب بزگ تشیع در جهان می گردند. الف جان این مطالب را از سایت تان حذف کنید و به این گونه مطالب دامن نزنید. (2934124) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۰۹:۳۱
قطعاٌ همان امامان بزرگوارچنانچه درقیدحیات بودند این عمل رانمی پسندیدند. میتوان درجواراین بزرگان صندوق خیریه ای برای مسمندان ایجادوبه فقرا کمک کرد ونام این بزرگان ازاین طریق زبانزدعام وخاص میشد ومقبره هایشان بدون زرق , برق وآرایش موردستایش قرارمیگرفت. لطفابیشترفکرکنید وسطحی نگرنباشیدوحرکت دوستی خاله خرسه رانکنید. (2934724) (alef-13)
آیت
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۲۳:۳۸
نظر شما چیست 25هزار میلیارد تومان برای توجیه و تایید تفکر شما از بیت المال خرج کنیم و تمام ضریح امام را با یاقوت و فیروزه تزیین کنیم و کف ن را ورق طلا بپوشانیم؟؟
استاد!! حرم معصومین -در طور قرن ها!- با نذورات مردم و بدون وجوه بیت المال تزیین شده. اگر 50 برابر هم بیش از این تزیین بشود، با پول شخصی مردم است و اشکال شرعی ندارد. اما حرم امام -ظرف مدت چند ماه!- با پول بیت المال و در شرایطی «کاخ» شده که مردم مستضعف از بیت المال محرومند.
کاستن از بیت المال چه در قالب فساد 3000 میلیاردی باشد و چه در قالب تزیین حرم امام، حرام است.
حالا ما افکار داعشی داریم یا شما؟؟؟ (2934776) (alef-13)
استاد!! حرم معصومین -در طور قرن ها!- با نذورات مردم و بدون وجوه بیت المال تزیین شده. اگر 50 برابر هم بیش از این تزیین بشود، با پول شخصی مردم است و اشکال شرعی ندارد. اما حرم امام -ظرف مدت چند ماه!- با پول بیت المال و در شرایطی «کاخ» شده که مردم مستضعف از بیت المال محرومند.
کاستن از بیت المال چه در قالب فساد 3000 میلیاردی باشد و چه در قالب تزیین حرم امام، حرام است.
حالا ما افکار داعشی داریم یا شما؟؟؟ (2934776) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۴۴:۲۴
من سیاسی نیستم فقط می‌دانم
در وضعیت اقتصادی که اغلب مردم به نان شبشان محتاجند این ریخت و پاش‌ها عین بی عدالتی است. (2934835) (alef-13)
در وضعیت اقتصادی که اغلب مردم به نان شبشان محتاجند این ریخت و پاش‌ها عین بی عدالتی است. (2934835) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۱۶:۰۷
این صحبت های شماعینا مصداق رفتار قبیله ایست (2935104) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۱۴:۴۱
اینکه مقبره های امام علی و امام حسین با شکوه هستن دلیل بر راضی بودن این امامان نیست. امام علی که خودش نگفته که برای من مقبره ی با شکوه بسازید! اما خیلی از شاهان قبل از مرگشون این کار را انجام میدادن. (2935276) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۶:۲۶:۲۶
اولا مولایمان ائمه ع درمذهب شیعه جایگاه متفاوتی دارند امام ره هم خود را خدمت گزار ائمه می دانستند. دوما با این کارها شما هستید که تبلیغات داعش را توجیح میکنید
سوما این هزینه ها از بیت المال وبودجه عمومی کشور انجام می شود . آن هم در کشوری که که اکثریت مردم زیر خط فقر هستند
اگر هم قصد ایجاد مرکزی برای گردشگری داشتید این هزینه را برای ساخت یک مسجد انجام می دادید (2935436) (alef-13)
سوما این هزینه ها از بیت المال وبودجه عمومی کشور انجام می شود . آن هم در کشوری که که اکثریت مردم زیر خط فقر هستند
اگر هم قصد ایجاد مرکزی برای گردشگری داشتید این هزینه را برای ساخت یک مسجد انجام می دادید (2935436) (alef-13)
ماهان
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۶:۵۶:۰۳
عزیزم قیاس مع الفارق می فرمایید (2935499) (alef-13)
ماهان
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۶:۵۹:۵۲
تشبیه حرم امامان معصوم سلام اله که امام خود را رهرو انان میدانست با حرم ایشان قیاس مع الفارق است و رفتار اشرافی گری مغایر سیره ان بزرگوار. (2935505) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۴:۳۶:۵۳
به یاد مختار و کعبه مطلا می افتم و به یاد حرف کیان که این قصر مجلل در برابر سادگی ما وصله ناجور است ، صندلی محقر در قصر مجلل کوفه وصله نا جور نیست (2936306) (alef-13)
محمود
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۹:۲۶:۰۴
خداوند انشالله كساني كه به همه چيز مهر سياسي ميزنند هدايت كند. (2934144) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۹:۵۰:۰۷
از نظر بعضی ها درباره هیچ موضوعی نباید حرف زد.
همیشه باید میانه کار را گرفت. حتی اگر بدانیم یک سو باطل و سوی دیگر حق و حقیقت ایستاده.
ساختن چنین بنای پرهزینه ای-گرانترین مقبره جهان- در ایران فقیر و بر سر داعیه دار مبارزه با اشرافیت کار باطلی است. و باطل راه به مقصود نمی برد. (2934251) (alef-13)
همیشه باید میانه کار را گرفت. حتی اگر بدانیم یک سو باطل و سوی دیگر حق و حقیقت ایستاده.
ساختن چنین بنای پرهزینه ای-گرانترین مقبره جهان- در ایران فقیر و بر سر داعیه دار مبارزه با اشرافیت کار باطلی است. و باطل راه به مقصود نمی برد. (2934251) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۵:۴۳:۵۹
با این حرفها نمی‌‌توانید مهر مردم را به دو سید محبوب مردم از بین ببرید. یک سری آدم حسود و تنبل که حوصله کار کردن ندارند به موفقیت بیت حضرت امام حسادت میکنند. مطمئنا پولی که هر خانواده ایرانی بابت آرامگاه حضرت امام پرداخته بسیار بسیار کمتر از بدهی است که ملت ایران به ایشان و بیت ایشان دارد. اگر حضرت امام نبود الان خواهر و مادر شما مینی جوب پوش در خیابان بودند. (2936327) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۹:۵۰:۴۶
پس با این تفسیر شما نباید مزار و بارگاه ائمه رو هم توسعه داد ؟ وقتی داریم باید در باشکوه تر شدنش خرج کنیم اگه نداریم اون بحث جدا هستش (2934257) (alef-13)
مودی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۳۷:۰۱
بعضی ها اصلا نمیفهمند چه میگویند؟؟؟ جناب معصومین رو با هیچ کدام از انسانهای روی زمین نمیتوان و نباید مقایسه کرد... متوجه هستید چی دارید میگید؟؟؟
جالبه وقتی که از رفتار و گفتار حضرت امام دفاع میشود و به مخالفان نظر ایشان انتقاد میشود میگویند مگر امام معصوم بوده که هر کاری کرده ماهم باید و لابد انجام دهیم . ولی همین آدمها برای توجیه هزینه های کاخ سازی هاشمی رفسنجانی و سید حسین خمینی ببینید که امام را با معصومین مقایسه میکنند.... (2934811) (alef-13)
جالبه وقتی که از رفتار و گفتار حضرت امام دفاع میشود و به مخالفان نظر ایشان انتقاد میشود میگویند مگر امام معصوم بوده که هر کاری کرده ماهم باید و لابد انجام دهیم . ولی همین آدمها برای توجیه هزینه های کاخ سازی هاشمی رفسنجانی و سید حسین خمینی ببینید که امام را با معصومین مقایسه میکنند.... (2934811) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۴۲:۰۲
بله دوست من،اونها رو هم نباید توسعه داد
منکه بسهم خودم حاضر نیستم یک ریال هم خرج مزار و بارگاه بشه!
امام و رهبر و پیشوا و... باید مهرشون به دل افراد باشه نه این تجملات (2934823) (alef-13)
منکه بسهم خودم حاضر نیستم یک ریال هم خرج مزار و بارگاه بشه!
امام و رهبر و پیشوا و... باید مهرشون به دل افراد باشه نه این تجملات (2934823) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۴:۴۱:۵۱
توسعه حرم امامان به خاطر نیاز به توسعه بوده همانطور که وقتی زوار در مسجد جمکران جا نمیشن باید توسعه داد ولی هر چیزی اندازه ای دارد نه خیلی بزرگ که همه جا حرم بشه و نه اونقدر کوچک که همیشه جا تنگ باشه (2936308) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۱۷:۱۳
مزار و بارگاه ائمه با پول مردم و نذورات توسعه پیدا میکنه نه پول بیت المال (2935284) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۹:۵۸:۳۵
مثلا امام رضا (ع) ساده زیست نبودند که حرمشون اونطور ساخته شده؟! استدلالتون چندان بدرد نمیخوره (2934292) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۲۴:۵۱
لابد استدلال شما به درد میخوره..
حرم امام رضا با هدایا و نذورات مردم طی 1000 سال ساخته شده! نه با پول بیت المال و طی چند ماه! (2934778) (alef-13)
حرم امام رضا با هدایا و نذورات مردم طی 1000 سال ساخته شده! نه با پول بیت المال و طی چند ماه! (2934778) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۲۱:۵۱
استلال تو که بدرد بچه دبستانیها میخوره ... امام رضا امام رضاست و قربونش برم اونقدر زائر داره که مجبورند حرمش رو توسعه بدهند و آنهم با پول خود زوار که با جان و دل میدهند (2935297) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۵۳:۲۹
مشکل همینه که شما با اون اشرافیت گرایی هم موافقی:( (2935374) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۷:۲۰:۲۱
خوب بارگاه و مناره های چند صد متری اونجا هم همچین کار شایسته ای نیست. (2935553) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۹:۰۱:۴۸
چقدر شماها سیاست زده و کورید. هزینه ساخت هرم امام رضا از وجوهات مردم تامین میشه نه بیت المال. (2935768) (alef-13)
123
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۱:۴۲:۳۸
و از کجا معلوم امام رضا با ساختن ان موافق بوده (2936253) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۴:۴۵:۰۰
خرج های اشتباه رو قبول دارم وجود داره ولی اصل توسعه حرم امام رضا لازم بود تابستان عید نوروز شبهای قدر کل حرم پر میشه حتی در این توسعه و نیاز هنوز پارکینگ و زایر سرای مناسب برای زایرین امام رضا نداریم و ای کاش از آینه کاریها کم میکردن و به زایرین میرسیدن (2936310) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۹:۵۹:۲۴
شده نون دونی برای یه عده که مثل مصلا بخورن این مجموعه در حال حاضر 3 رواق شرقی غربی و جنوبی داره که عملا رواق غربی و جنوبی آن بی استفادس در حالی که چندصد میلیارد تومن شهرداری تهران اونجا هزینه کرده و هنوز کامل هم نیست (2934295) (alef-13)
ali
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۰۲:۰۱
بعد بیست سال تازه متوجه شدید حرم تبدیل به کاخ شده؟ در ضمن مصلی با رکوردهای جهانیش رو بیخ گوشتون نمی بینید؟! (2934310) (alef-13)
سحر
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۲۳:۵۰
بعد بیست سال تازه اجازه دادند که رسانه ها ببینند مصلی کجا و این قصر باشکوه کجا.والسلام (2935304) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۹:۵۰:۱۰
پس لطفا بعد 20 سال یه سری هم به مصلی بزنید جهت تنویر افکار مخالفان ساخت حرم امام خمینی بد نیست !!! (2936848) (alef-13)
صادق
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۰۴:۲۶
و از همین حالا من نگران "بهت" و "تعجب"نسل‌های بعدی هستم و این سوال که اگر امام مخالف اشرافیت شاهنشاهی بود چرا مرقدِ خودش؟ مگر امام رضا موافق اشرافیت بودند ! یا کعبه خانه خدا ؟! دوست عزیز ارج نهادن به معمار انقلاب نیاز به عظمت و شکوه دارد ! با این تفاسیر آیا شما مخالف ساخته شدن قبرستان بقیع هستید ؟ شما امام و بیت امام را نشانه گرفته اید بعد از طرح همه این سوالها و جوابهای بی ربط قصد ضربه زدن به بیت امام رو دارید کاملا مشهود هست (2934320) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۲۵:۵۷
شان امام بايد با از بين بردن فساد و مفسدان وايجاد عدالت و مبارزه با اشرافيت واشراف زاده ها و توجه به مردم و مظلوم ضدايى و قطع کردن دست چاپلوسان و نان به نرخ روزخوران و... حفظ شود نه با کاخ سازى!! (2934406) (alef-13)
سپند
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۳۲:۱۵
آفرين دوست عزين . مطلب بجا و منطقي و خوبي يود. متاسفانه كو گوش شنوا در اين مسئولان؟ ظاهرا در اين اوضاع بلبشو همه مسئولان دستشان در يك كاسه هست كه صدايشان در نمي آيد و هيچ هملي براي جلوگيري از فساد نمي كنند. (2934428) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۳۲:۴۱
اقاي توكلي باز هم همان حرف هاي هميشگي از شما بعيد است . براستي سرسلسله جنبان اين حركت كيست و هدفش ايا جز تخريب بيت امام يا به تعبر نگارنده متن قبيله امام است .
اگر واقعا ساخت وساز و گسترش حرم امام مشكلي دارد بهتر نيست نمايندگان محترم از خانه ملت ان را شروع كنند و هزينه هاي اين به قول شما ولخرجي را قطع نمايند .
اين تذهبون (2934431) (alef-13)
اگر واقعا ساخت وساز و گسترش حرم امام مشكلي دارد بهتر نيست نمايندگان محترم از خانه ملت ان را شروع كنند و هزينه هاي اين به قول شما ولخرجي را قطع نمايند .
اين تذهبون (2934431) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۳۴:۵۹
سایت محترم الف ، به نظر شما آیا حرم حضرت امام خانه شخصی ایشان است که از واژه اشراف گری استفاده کرده اید، این که شما آن را می بینید حرم حضرت امام بوده آ آیا به نظر شما شایسته بود از سال 68 تا این اواخر حرم حضرت امام هنوز تکمیل نشده باشد و هر موقع به آنجا می رفتیم چشممان به داربست و فعالیت تکمیلی حرم بیفتد قطعاً نه . جناب آقای توکلی مدیر محترم سایت الف از شما یک سئوال داریم از نگارنده مقاله بپرسید به نظر وی احداث ساختمان مجلس جدید در بهارستان نوعی اشراف گری بود؟ ما که می گیم نه خیر ، اگر همکار محترم شما در سایت الف این دیدگاه را دارند باید بگیم همان ساختمان قدیمی مجلس را سرو سامان می داند چند تا صندلی بهش اضافه می کردند و نیازی نبود مجلس جدید تأسیس گردد، آیا امروز اگر مسجدی و یا حسینه ای به اسم حضرت امام باشد و شیک و تمیز باشد و دارای معماری خوب باشد باید بگیم بانیان آن مساجد اشراف گری کردند و هدفشان تخریب حضرت امام بوده است باز هم می گیم نه اگر در بنای یک مکان مقدس عمومی از معماری خوب استفاده شود عیبی بر آن وارد می شود حتماً این دست اندرکار سایت الف در مورد وضعیت زندگی حضرت محمد آگاهی دارند و احتمالاً به مدینه منوره مشرف شده اند و حرم نبوی را دیده اند که از چه معماری اصیلی و شکوه و عظمتی برخوردار است پس بلا شک با دیدن حرم مطهر نبی مکرم باید بگیم اشرافیت در آن موج می زند و هدف توسعه آن به تصویر کشیدن اشرافیت گری سول مکرم اسلام بوده و یا سایر مساجد و مقبره های منتسب به رهبران جهان نیز به همین شکل بنا شده اند، اگر حضرت امام در قید حیات بودند و منزلشان این طوری بود بله می گفتیم اشراف گری کرده است از محضر جناب دکتر توکلی این مرد فهیم و انقلابی درخواست داریم اجازه ندهند برخی از همکاران ایشان در سایت الف چنین مقا له های بنویسند که جایگاه این سایت وزین و پر طرفدار را تنزیل دهد. من به عنوان یک ایرانی با گرایش اصلاح طلبی از مخاطبین همیشگی سایت الف هستم به دلیل اینکه در تحلیل ها ، بررسی ها مسئولانه و بی طرفانه قضاوت می کند و جدا از سایر سایت های اصولگرا ی است که مسایل را وارونه و یک جانبه تحلیل و نظریه پردازی می کنند. ضمن اینکه ما به شخص آقای دکتر توکلی به دلیل اینکه در مواضع ، دیدگاه و قضاوت هایش به نسبت زیادی بی طرفانه عمل کرده و حرف و عملش برای خدا و اعتلای جمهوری اسلامی بوده و از سر دلسوزی و عشق به نظام سخن می گوید ارادات دارم انشاء اله باشد که با تدبیر جناب آقای دکتر از پرداختن به مسایل پیش پا افتاده و مقاله های سطحی نگر پیشگیری بعمل آید و سایت الف همچنان با مواضع منطقی مورد قبول همه به راه خود ادامه دهد. (2934438) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۳۷:۲۶
مطلب ان است که برای فردی که کوخ نشین بود بعد از وفاتش کاخ و بارگاه درست کردن فقط یک معنا دارد ان ها چیزی نه از تز و منش او میدانستند و فقط برای مقاصد خود و ترقی چنین کردند تا بتوانند از نامش سود ببرند خلاصه کلام. (2934449) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۳:۳۷:۲۸
جسارتاً اخوی گرامی، امام رضا (ع) زندگی اشرافی و تجملاتی داشتند یا کاخ نشین بودند؟؟؟؟!!!! به نظرم تجملات همه جا محکوم است، چه اینجا در مشهد و چه در تهران! (2934979) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۸:۵۶:۴۶
چرا به مرقد گیر دادید چرا نمیگوئید کسانی که امام به ایشان دستور داد مصلی را ساده بسازند هیچ چیز از تز و منش امام نمیدانند حالا خداوکیلی برو ببین امام به کدام دو نفر دستور داد بعد به مرقد امام گیر بده (2935750) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۴۰:۳۵
قربان اون کلامت
با این وضعیت اقتصادی و مشکلات مردم بیان این همه هزینه کردن برای مرقد مطهر امام عزیز دهن کجی به مردم مستضعف و آرمان امام راحل هست. (2934454) (alef-13)
با این وضعیت اقتصادی و مشکلات مردم بیان این همه هزینه کردن برای مرقد مطهر امام عزیز دهن کجی به مردم مستضعف و آرمان امام راحل هست. (2934454) (alef-13)
محمدرضا
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۵۳:۰۶
در دورانی زندگی میکنیم که کلمات از مفاهیم تهی شده اند و
به اسم امام برخلاف راه امام اقدام میکن
به اسم بیت امام بیت امام که در قلب های این مردم است رو ویران میکنن
غافل از اینکه نسبت با امام خمینی نسبت خونی نیست بلکه نسبت اعتقادی است و هرکه قرب بیشتری با افکار و ارا امام داشته باشه مسلما نسبت نزدیکتری خواهد داشت
تشکر از مقاله قشنگ و زیباتون (2934481) (alef-13)
به اسم امام برخلاف راه امام اقدام میکن
به اسم بیت امام بیت امام که در قلب های این مردم است رو ویران میکنن
غافل از اینکه نسبت با امام خمینی نسبت خونی نیست بلکه نسبت اعتقادی است و هرکه قرب بیشتری با افکار و ارا امام داشته باشه مسلما نسبت نزدیکتری خواهد داشت
تشکر از مقاله قشنگ و زیباتون (2934481) (alef-13)
شهر آشوب
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۰:۵۷:۵۹
با همین منطق باید جلوی توسعه حرم ائمه معصومین رو هم بگیریم. من که توسعه نامتعارفی رو توی عکس هایی که در اینترنت منتشر شده ندیدم. اتفاقا حدود شش سال پیش که رفته بودم حرم امام خیلی توی ذوقم خورد که دیدم کار تکمیل حرم به حالت نیمه کاره رها شده با خودم گفتم از اول اگر نمی تونستید سنگ به این بزرگی برنمی داشتید. (2934491) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۲۰:۳۲
اصولا افراط در هیچ کاری پسندیده نیست. (2935296) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۲۶:۲۹
این که تو انتظار داری حرم امام را مثل کاخ واکینگهام درست کنند تا متعارف باشه بحثش فرق میکنه (2935311) (alef-13)
بیتا
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۳۰:۳۰
وقتی با پول بیت المال است میتوانستند سادتر و اسلامی بسازند به این شکل اشکال داره مشخصه نه از هنر اسلامی استفاده شده و همینطور حسابی هزینه کردند (2935316) (alef-13)
بنده خدا _اصل
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۱:۰۷:۳۳
جناب اقاي صفا!：
علت اصلي مخالفت امام با رژيم شاهنشاهي وابستگي کامل رژيم به آمريکا و حمايتهاي آن از رژيم صهيونيستي ، دشمن اصلي مسلمانان بود لطفا آدرس اشتباه ندهيد.
در ثانيه اگر واقعا دلتان به ارزشهاي انقلاب ميسوزد و نگران فساد درجامعه هستيد بايد عرض کنم فسادهاي بزرگ از آنجا شروع شد که مردم را کنار گذاشتندو تمام قد ازاحمدي نژاد دفاع کردند. چرا ؟
مسئول اصلي اختلاسهاي بزرگ و فساد در جامعه سؤمديريت احمدي نژاد است. چرا او دستگير و محاکمه نميشود. براستي چه پاسخي به فرزندتان داريد. صادقانه عرض ميکتم اگر نگران آينده فرزندتان هستيد بافساد مقابله کنيد نه با حرم امام و بيت امام. !!!!،تاريخ ثابت کرده است آنها انسانهاي پاکدستي هستند. ايکاش در سالگرد رحلت امام ، ظلمي که درحق نوه امام در حرم صورت گرفت محکوم ميکرديد.
شايد مقابله بااشرافيت!!!!براي شما مهمتر از برخوردباظلم آشکار است!!؟
اميدوارم الف منتشر کند. (2934522) (alef-13)
علت اصلي مخالفت امام با رژيم شاهنشاهي وابستگي کامل رژيم به آمريکا و حمايتهاي آن از رژيم صهيونيستي ، دشمن اصلي مسلمانان بود لطفا آدرس اشتباه ندهيد.
در ثانيه اگر واقعا دلتان به ارزشهاي انقلاب ميسوزد و نگران فساد درجامعه هستيد بايد عرض کنم فسادهاي بزرگ از آنجا شروع شد که مردم را کنار گذاشتندو تمام قد ازاحمدي نژاد دفاع کردند. چرا ؟
مسئول اصلي اختلاسهاي بزرگ و فساد در جامعه سؤمديريت احمدي نژاد است. چرا او دستگير و محاکمه نميشود. براستي چه پاسخي به فرزندتان داريد. صادقانه عرض ميکتم اگر نگران آينده فرزندتان هستيد بافساد مقابله کنيد نه با حرم امام و بيت امام. !!!!،تاريخ ثابت کرده است آنها انسانهاي پاکدستي هستند. ايکاش در سالگرد رحلت امام ، ظلمي که درحق نوه امام در حرم صورت گرفت محکوم ميکرديد.
شايد مقابله بااشرافيت!!!!براي شما مهمتر از برخوردباظلم آشکار است!!؟
اميدوارم الف منتشر کند. (2934522) (alef-13)
امیر
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۱:۲۶:۳۵
یا حق
واقعا باید بگم که برای شما متاسفم، این آرامگاه یا به قول شما کاخ نه خانه امام و نه برای امام و نه برای اهل بیت امام. این برای مردم، برای آسایش و راحتی کسانی که برای تجدید میثاق با امامشون میرن.
واقعا این افکار و باور داعشی تا کی؟ یه روز میان میگن چرا در حریم حرم امام رضا(ع) هتل و مرکز تفریحی میسازن؟ یه روزم میان میگن چرا اصلا حرم میسازن؟ بابا حرمت و راحتی زائرین برای شما اهمیت نداره. زائر باید حتما مشقت بکشه تا بیاد زیارت کنه تا بیاد با بزرگ مرد معاصر دینش تجدید میثاق کنه. (2934581) (alef-13)
واقعا باید بگم که برای شما متاسفم، این آرامگاه یا به قول شما کاخ نه خانه امام و نه برای امام و نه برای اهل بیت امام. این برای مردم، برای آسایش و راحتی کسانی که برای تجدید میثاق با امامشون میرن.
واقعا این افکار و باور داعشی تا کی؟ یه روز میان میگن چرا در حریم حرم امام رضا(ع) هتل و مرکز تفریحی میسازن؟ یه روزم میان میگن چرا اصلا حرم میسازن؟ بابا حرمت و راحتی زائرین برای شما اهمیت نداره. زائر باید حتما مشقت بکشه تا بیاد زیارت کنه تا بیاد با بزرگ مرد معاصر دینش تجدید میثاق کنه. (2934581) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۲۸:۰۰
برادر من.این چه حرفیه.نمیشد ساده بسازنش؟که هم وسعتش بیشتر باشه و هم شبیه خانه و زندگی واقعی امام باشه؟ (2935139) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۱۶:۱۴
این آسایش و راحتی رو برای تجدییییید میثاق نمی شه ،برای کودکان کار سر چهار راها ایجاد کرد؟!برای حلبی نشین ها وحاشیه نشین ها چطور؟! خودتان را گول می زنید یا ملتی را که برای مبارزه با اشرافیت و این بریز وبپاش های این چنینی انقلاب کردند؟! حرف می زنیم پای ائمه را به وسط می کشید !به ولله ائمه هم راضی نیستند ،با اعتقادات مردم بیش از این بازی نکنید ! چرا که در قیامتی که هست نه تنها باید پاسخگوی اعمالتان باشید که باید جوابگوی ملتی باشید که دینشان را به تاراج برده آید! (2935281) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۵:۴۷:۵۶
کمی آن طرفتر شهدایی آرمیده اند که امام را به خاطر ساده زیستی و سادگی و مبارزه با طاغوت و اشرافیگری به رهبری قبول کردند و این طرف عده ای که سعی در دور کردن امام با تحریف و خاطره گویی دارند بنایی قصر مانند با اشک کودکان یتیم و زیر پا گذاشتن اصول انقلاب که مبارزه با اشرافیت و استکبار است بر روی پیکر امام ساده زیست ما ساخته اند (2935357) (alef-13)
ا.ر
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۲:۱۷:۵۶
بزرگي محوطه يه چيزه و تجملات و تزئينات پرهزينه چيزي ديگر. هزينه تجملات بيشتر وغيرضروري تر است. (2936046) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۱:۳۰:۱۲
این حرم را برای امام نساخته اند برای خودشان ساخته اند برای مقام تولیت!!!!! (2934597) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۴۷:۰۳
نه جانم این حرم رو برا من وتو ساختن تا وقتی میریم زیارت احساس راحتی کنیم مثل همون که برا امام رضا ودیگر بزرگان دین ساخته اند شخصا وقتی میرم زیارت امام رضا وچشمم به این همه آینه کاری وزرق وبرق میفته حتی یک سر سوزن هم نظرم نسبت به سادگی امام رضا عوض نمیشه وکمترین اثری در ارادت من به آن بزرگوار نداره !! (2934845) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۵:۰۷:۵۱
ولی آینه کاری چه فایده ای برای زایر داره ارادتش بیشتر میشه معرفتش بالا میره ؟ تولیت باید جواب بده (2936316) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۹:۵۴:۱۰
من توی هیچ جای جهان ندیدم برای بزرگانشون این همه هزینه کنند بهتر می بود این همه هزینه برای ساخت کاخ ها صرف کوخ نشینان می شد (2936418) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۱:۳۱:۳۸
آیا این جمله ای که در زیر می آورم و در پاراگراف آخر نوشته ی شما آمده در خصوص حضرت امام خامنه ای هم صادق است؟ به قول معروف گویند " ماهی از سر گنده گردد نی ز دم!
پس اگر مخالف فساد در جامعه هستیم، ابتدا رفتار قبیله‌ای را باید ترک کنیم و بعد اصلاح را از خودمان، دقیقاً شخصِ خودمان با هر جایگاهی شروع کنیم و بعدتر نسبت به هر "ایجاد تمایز" و "اشرافیتی" حساس باشیم. (2934605) (alef-13)
پس اگر مخالف فساد در جامعه هستیم، ابتدا رفتار قبیله‌ای را باید ترک کنیم و بعد اصلاح را از خودمان، دقیقاً شخصِ خودمان با هر جایگاهی شروع کنیم و بعدتر نسبت به هر "ایجاد تمایز" و "اشرافیتی" حساس باشیم. (2934605) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۱:۴۶:۱۸
از همه بدتر توجیهاتی است که برای این عمل اشتباه بیان میگردد یکی اینکه 300 هزار نفر جان خود را برای امام دادند پس باید کاخ بسازیم .باید تذکر داد که انها برای خدا جان خود را دادند (2934649) (alef-13)
عبدالله
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۷:۲۸:۰۹
در غزوات رسول (ص) نیز مردم جانشان را برای ایشان ندادند بلکه برای اسلام دادند. در دوره امام خمینی نیز به قول خود ایشان چون مردم ایشان را در خط اسلام دیدند، جانشان را برای عملی شدن افکار ایشان دادند. اگر افکار خالص محمدی گونه ایشان نبود مسلم بدانید که کسی قدم از قدم بر نمی داشت.
این جمله کاملا غلط است که بگوییم 300 هزار نفر جانشان را برای امام دادند.
امروز هم می بینیم که رهبر معظم نسبت به شعار جانم فدای رهبر متعرض می شوند و دستور می دهند که تکرار نشود. (2935569) (alef-13)
این جمله کاملا غلط است که بگوییم 300 هزار نفر جانشان را برای امام دادند.
امروز هم می بینیم که رهبر معظم نسبت به شعار جانم فدای رهبر متعرض می شوند و دستور می دهند که تکرار نشود. (2935569) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۸:۱۸:۱۹
مقام معظم رهبری فرمودند بگویید جانم فدای اسلام نه فدای رهبر. که البته راه امام خمینی و راه رهبر همان راه خداست. (2935672) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۳:۰۳:۱۴
شرمشان باد که ازشهدا نیز سوء استفاده می کنند در حالی که به بها نهای مختلف رو به روز قبو رشهدا ساده وساده تر می شوند وبا وجود قبور ساده شهدای بزرگواری همچون شهید چمران عظمت و ماند گاری وامام را به زر زیور مر قدش منوط می کنید حتما خواهند گفت مایا حسود یم یا نادان اما خدا گواه است من فرزند یکی ازهزاران شهید سیجی هستم که تمام افتخا رم باین است که امام آرزیش محشور شدن با آنان بود (2936092) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۰۱:۴۸
حالا اشرافیگری فقط اونجاست؟
مصلی تهران اشرافی گری نداره؟ چه نسبتی بین مصلی تهران و مسجد پیامبر و مسجد کوفه و سیره امام هست؟
پورشه میلیاردی نوه فلان عالم شهید مشکلی نداره؟
هفت تیر کشی فلان مداح تویوتا سوار مشکلی نداره؟ (2934704) (alef-13)
مصلی تهران اشرافی گری نداره؟ چه نسبتی بین مصلی تهران و مسجد پیامبر و مسجد کوفه و سیره امام هست؟
پورشه میلیاردی نوه فلان عالم شهید مشکلی نداره؟
هفت تیر کشی فلان مداح تویوتا سوار مشکلی نداره؟ (2934704) (alef-13)
میرزایی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۰۶:۳۰
عمده کسانی که از این ساخت و سازها انتقاد میکنند، همان کسانی هستند که چند وقت پیش از ساخت ضریح چند میلیاردی حضرت امام حسین با تمام قدرت دفاع میکردند. حضرات ائمه به مراتب بیشتر از امام خمینی ساده زیست و طرفدار محرومین بودند و در مرتبه اولی برای آنها نباید این همه بارگاه و صحن و رواق مجلل و پر هزینه ساخت.
اینجا چون کار دست افرادی است که ما چندان دل خوشی از آنها نداریم، بنابراین زیبا سازی کار بسیار بدی است. تنها دلیل همین است و بس.
قبل از انتقاد باید کمی فکر کرد. (2934716) (alef-13)
اینجا چون کار دست افرادی است که ما چندان دل خوشی از آنها نداریم، بنابراین زیبا سازی کار بسیار بدی است. تنها دلیل همین است و بس.
قبل از انتقاد باید کمی فکر کرد. (2934716) (alef-13)
قلاوند
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۰۷:۵۰
البته پر واضح است که حتی اگر مرقد امام را مصداق اشرافیت بدانیم اما این اشرافیت به هیچ وجه به شخص امام که هیچ نقشی در ان ندارد منتسب نمی شود وقطعا اگر فرض کنیم یک لحظه زنده شود با این همه هزینه واین نوع بارگاه درست کردن مخالفت خواهند کرد
این موضوع به ما بر می گردد که بجای راه امام که کمک به مستمندان وفقرا بود روش دیگری را برگزیده ایم که نه تنها هیچ کمکی به راه امام نمی کند بلکه ممکن است مضر هم باشد
اما اینجا یک نکته ی ظریف وجود دارد
اگر هزینه های مرقد ناشی از کمک های مردمی وعلاقه مندان به امام است بنظر می رسد هیچ اشکالی ندارد زیرا بهر حال مرقد امام یک جایی برای استفاده ی خود همین مردم می باشد
اما اگر هزینه ها از جیب بیت المال واز محل بودجه عمومی باشد حتما اشمال داره زیرا ممکن است خیلی از همین مردمی که سهی از ییت المال دارند راضی به ان نباشند.
خصوصا با توجه به مشکلات اقتصادی که وجود داره این موضوع بسیار با اهمیت است
بنده یک پیشنهاد هم دارم
بنظرمن اگر ضریح دور قبر حضرت امام برداشته بشه وتنها یک حفاظ نرده ای روی ان قرار دهند بسیاربهتر وبه اهداف ومنش وسادگی واخلاص امام هم نزدیکتر می باشد
وقطعا مردم پسندهم خواهد بود وزبان دشمنان را هم خواهد بست وبنده شک ندارم که خانوداه ی امام هم با این کار راضی خواهند بود (2934721) (alef-13)
این موضوع به ما بر می گردد که بجای راه امام که کمک به مستمندان وفقرا بود روش دیگری را برگزیده ایم که نه تنها هیچ کمکی به راه امام نمی کند بلکه ممکن است مضر هم باشد
اما اینجا یک نکته ی ظریف وجود دارد
اگر هزینه های مرقد ناشی از کمک های مردمی وعلاقه مندان به امام است بنظر می رسد هیچ اشکالی ندارد زیرا بهر حال مرقد امام یک جایی برای استفاده ی خود همین مردم می باشد
اما اگر هزینه ها از جیب بیت المال واز محل بودجه عمومی باشد حتما اشمال داره زیرا ممکن است خیلی از همین مردمی که سهی از ییت المال دارند راضی به ان نباشند.
خصوصا با توجه به مشکلات اقتصادی که وجود داره این موضوع بسیار با اهمیت است
بنده یک پیشنهاد هم دارم
بنظرمن اگر ضریح دور قبر حضرت امام برداشته بشه وتنها یک حفاظ نرده ای روی ان قرار دهند بسیاربهتر وبه اهداف ومنش وسادگی واخلاص امام هم نزدیکتر می باشد
وقطعا مردم پسندهم خواهد بود وزبان دشمنان را هم خواهد بست وبنده شک ندارم که خانوداه ی امام هم با این کار راضی خواهند بود (2934721) (alef-13)
هادی ذنجانی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۱۰:۰۳
رفتارهای غلط شبیه به این کار کم نداشته ایم ولی متاسفانه به خاطر مصلحت اندیشی هایی سکوت می کنیم و آنگاه که سیاست ما ایجاب می کند زبان به اعتراض می گشاییم. تا کی حق و حقیقت را فدای سیاست خواهیم کرد؟ (2934725) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۱۰:۳۸
یک دفعه بگوئید نمی خواهیم اثری از آن مرد بزرگ باقی بماند، خلاص
شک ندارم که خودت دارای ویلای آنچنانی هستی (2934729) (alef-13)
شک ندارم که خودت دارای ویلای آنچنانی هستی (2934729) (alef-13)
سید
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۱۵:۲۴
احسنت آقای صفا ، با صفا نوشتی . اگر حرم امام (ره ) با کمک مردم وبدون استفاده از بیت المال ساخته می شد ، قطعا مایه مباهات وافتخار بود . (2934745) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۱۷:۴۴
وسعت و استحکام بنا و سیستم گرمایش و سرمایشی و امکانات قبول ولی تزیین و دکوراسیون ممنوع.باید نمای داخل و خارج بنا بسیار ساده مثل زندگی امام می بود.نیاز به ضریح وجود نداشت.اگر سادگی ها حفظ می شد حتما" روح امام از متولیان راضی تر می شد.هرچند هرکاری شده با حسن نیت شده ولی اشتباه بوده است. (2934753) (alef-13)
مرتضایی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۳۹:۲۷
اگر اشتباه است پس برای امامان وامامزادگان به طریق اولی این کار مذموم است چون امام علی هزاران برابر از امام خمینی برتر وساده زیست تر بودن پس امام علی هم نباید گنبد وبارگاه داشته باشند (2934819) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۲:۴۷:۱۵
نه پیامبرعظیم الشان،نه هیچکدام ازامامان معصوم ونه امام راحل هیچکدام رازی نیستندازبیت المال چنین بارگاهی ساخته شود،اینهاحق مردم مستضعف است که بعضا به شام شب هم محتاج هستند،چراچهره پاک دین اسلام را چنین بااشرافیت مخدوش میکنیم ؟ (2934846) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۳:۳۴:۲۰
شما خوب می دانید که اینجا نه فقط حرم امام بلکه قرار است به صورت یک مرکز علمی ودینی هم مورد استفاده قرار گیرد . (2934971) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۳:۴۳:۰۶
تو کدوم یک از کشورهای دنیا برای رهبرانشون این جور ارامگاهی میسازند؟!!!!!!!!!!!!!!!! (2935001) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۳:۴۳:۲۵
شروع شد فردا نوبت حرم امامان است چرا حرم امام رضا این همه با شکوه باشد مگر جدش علی بر پشت خود نان وخرما برای فقرا حمل نمی کرد . چرا حرم امام حسین باید از جیب مردم ایران خرجش تامین شود وهزاران سوال بی مورد دیگر .پنا بر خدا (2935005) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۴:۴۹:۵۰
این سوالات که فرمودین بی مورد هم نیست!
الله اعلم (2936655) (alef-13)
الله اعلم (2936655) (alef-13)
سعید
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۳:۵۸:۴۰
خدا بیامرزه امام را
امام همیشه در قلب ایرانی‌ها جا داره (2935055) (alef-13)
امام همیشه در قلب ایرانی‌ها جا داره (2935055) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۰۶:۲۳
اینی که الان ساختید به هتل پنج ستاره شبیه تره تا حرم. (2935075) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۱۵:۵۳
حرم امام با این اوصافی که شده باید کاربری های فرهنگی اشو افزایش بدن و نمایشگاههای بزرگو اونجا برگزار کنن با رعایت جمیع جوانب تا این افراط کمی تعدیل شود (2935102) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۳۸:۰۴
قَال رَسُولِ اللَّهِ (صلی الله علیه و آله و سلم):
نَحْنُ أَهْلُ بَيْتٍ لَا يُقَاسُ بِنَا أَحَدٌ مِنْ عِبَادِ اللَّه.
ما خاندان اهل بیت دارای مقامی هستیم که احدی از بندگان خدا با ما قابل قیاس نیست.
بحار الأنوار ج 65 ص45 (2935165) (alef-13)
نَحْنُ أَهْلُ بَيْتٍ لَا يُقَاسُ بِنَا أَحَدٌ مِنْ عِبَادِ اللَّه.
ما خاندان اهل بیت دارای مقامی هستیم که احدی از بندگان خدا با ما قابل قیاس نیست.
بحار الأنوار ج 65 ص45 (2935165) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۴:۵۱:۲۷
این جایگاه چه ارتباطی با مرقد سازی داشت. حداقل یه حدیث مرتبط بفرمایید (2936656) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۳۹:۳۸
من با اشرافی گری مخالفم اما این مطالب در این وقت، فقط و فقط برای حمله به نوه گرامی حضرت امام تدارک دیده شده است و هیچ نیت خیری در پس آن نیست. (2935170) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۰:۳۱:۰۹
شما از دل نویسنده چطور آگاه هستید که چنین قضاوت می کنید؟ (2936204) (alef-13)
590
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۴:۵۲:۱۲
فاصله بین بارگاه ملکوتی ائمه هدی و کاخ منسوب شده به آیت الله خمینی بسیار است. بارگاه ائمه اطهار را همین کوخ نشینانِ مشایعات کننده ایشان، با دل و جان به عنوان گران ترین دارائی فعلیشان حفظ و تامین کردند-اگر چه گرانبها ترین دارائی ایشان اندیشه ائمه و امام حاضر مهدی منتظر است- اما کاخ آیت الله خمینی -که به خطا از همان ابتدا امام خطاب شدند و این برای نسل های آینده مشکلات فراوانی ایجاد کرد و می کند- از جیب کوخ نشینان بدون توافق ایشان آنهم در این وضعیت که جامعه دچار عسر و حرج فراوان است؛ به جبر ستانده شده و هزینه ی بی الویت، فاسد و مفسده برانگیزی چنین شده است. ارزش آیت الله خمینی در همان آرمانهای ایشان و مبارزه با اشرافی گری و طاغوت و... می باشد و نمود اندیشه ایشان که متاسفانه در نسل پس از ایشان تسری پیدا نکرده است همان حسینه ی محقر است.
برای زیارت آیت الله خمینی به سرور ایشان که همان مستضعفین و کوخ نشینان اند سری بزنید. این بنای فاسد و مفسده برانگیز زودتر از آنچه گمان دارید در آتش قهر الهی خواهد سوخت و روح آیت الله خمینی نیز مطمئناً به آرامش نزدیک تر خواهد شد.
اللهم عجل لولیک الفرج و ان تصلی علی فاطمه و ابیها و بعلها و بنیها و سر المستودع فیها بعدد ما احاط به علمک (2935208) (alef-13)
برای زیارت آیت الله خمینی به سرور ایشان که همان مستضعفین و کوخ نشینان اند سری بزنید. این بنای فاسد و مفسده برانگیز زودتر از آنچه گمان دارید در آتش قهر الهی خواهد سوخت و روح آیت الله خمینی نیز مطمئناً به آرامش نزدیک تر خواهد شد.
اللهم عجل لولیک الفرج و ان تصلی علی فاطمه و ابیها و بعلها و بنیها و سر المستودع فیها بعدد ما احاط به علمک (2935208) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۶:۱۴:۲۹
هزینه عمومی صرف این کارها شود یک بحث است
اما در مورد اصل مطلب اگر بارگاه ساختن اشکال دارد آیا برای امامان معصوم هم اشکال دارد ؟ اگر دارد چرا نویسنده یک بار معترض نشد درها و کنبدهای طلا چرا ساخته می شود ؟ چرا نویسنده ننوشتند امام حسین (ع) ، امام رضا (ع) سیر کردن شکم کرسنگان و سرپناه دادن به بی خانه ها را واجتر از در و کنبد طلا می دانند ؟ و....
می بینیم که همه نوشتار و گفتار ما سیاسی شده چون متولی کار را دوست نداریم وهم گروه و هم باند خود نمی دانیم مقاله می نویسم که همه را خوش آید (2935417) (alef-13)
اما در مورد اصل مطلب اگر بارگاه ساختن اشکال دارد آیا برای امامان معصوم هم اشکال دارد ؟ اگر دارد چرا نویسنده یک بار معترض نشد درها و کنبدهای طلا چرا ساخته می شود ؟ چرا نویسنده ننوشتند امام حسین (ع) ، امام رضا (ع) سیر کردن شکم کرسنگان و سرپناه دادن به بی خانه ها را واجتر از در و کنبد طلا می دانند ؟ و....
می بینیم که همه نوشتار و گفتار ما سیاسی شده چون متولی کار را دوست نداریم وهم گروه و هم باند خود نمی دانیم مقاله می نویسم که همه را خوش آید (2935417) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۷:۰۵:۵۷
جناب اقاي اميرعاي صفا، شما مگر هشدار سپاه را نشنيده ايد؟ چرا به هشدار ايشان توجه نميكنيد و باز دست به قلم ميبريد؟ (2935522) (alef-13)
معلم
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۱۷:۱۰:۲۳
سلام
این عزیزانی که مغالطه میکنند که باید حرم معصومین توسعه یابد به این پرسش می توانند پاسخ دهند که باید شناخت و معرفت ما از اولیای الهی ، توسعه یابد یا توسعه گنبد و بارگاهشان؟ اگر اولیا الهی امروز در جامعه می زیستند اجازه چنین کاری را می دادند؟ آیا معنویت با طلا کاری و اشرافیت قابل حصول است؟ آیا به آمارهای رسمی کودکان خیابانی و فقر و اعتیاد و کلیه فروشی و بیکاری جوانان و ... توجه کرده اید که چنین سخن میگویید؟ حتما شما هم جز آن دسته ای هستید که نذری روز عاشورا را میگوی سرخ شده و کباب سلطانی در زعفرانیه تهران پخش میکنند.اولیای بزرگ خداوند نیاز به گنبد و بارگاه ندارند.درست به یاد دارم آن روزی که بارگاه ولی هشتم خدا در مشهد مقدس ، ساده تر بود هم ایمان مردم بیشتر بود و هم پاکی و صفا و معرفتشان.
(یجب اولیا الی الله الاتقیا الاخفیا ) پیامبر بزرگ ما
یا حق (2935534) (alef-13)
این عزیزانی که مغالطه میکنند که باید حرم معصومین توسعه یابد به این پرسش می توانند پاسخ دهند که باید شناخت و معرفت ما از اولیای الهی ، توسعه یابد یا توسعه گنبد و بارگاهشان؟ اگر اولیا الهی امروز در جامعه می زیستند اجازه چنین کاری را می دادند؟ آیا معنویت با طلا کاری و اشرافیت قابل حصول است؟ آیا به آمارهای رسمی کودکان خیابانی و فقر و اعتیاد و کلیه فروشی و بیکاری جوانان و ... توجه کرده اید که چنین سخن میگویید؟ حتما شما هم جز آن دسته ای هستید که نذری روز عاشورا را میگوی سرخ شده و کباب سلطانی در زعفرانیه تهران پخش میکنند.اولیای بزرگ خداوند نیاز به گنبد و بارگاه ندارند.درست به یاد دارم آن روزی که بارگاه ولی هشتم خدا در مشهد مقدس ، ساده تر بود هم ایمان مردم بیشتر بود و هم پاکی و صفا و معرفتشان.
(یجب اولیا الی الله الاتقیا الاخفیا ) پیامبر بزرگ ما
یا حق (2935534) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۵:۲۳:۲۸
الناس علی دین ملوکهم پس مسؤولین ما و تولیت ما از راه امام فاصله گرفتن که ایمان مردم کم شده و البته تهاجم فرهنگی دشمن و غفلت ما !! (2936323) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۰:۲۹:۴۹
برای هیچکس نباید حرمهای آنگونه ساخت حتی پیامبر (2935910) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۱:۰۳:۰۳
امام علی و امام رضا ساده زیست بودند نه اشرافی اگر زنده بودند هیچوقت تحمل چنین تجملی را نداشتند اینها یک عده برای خودشان از بیتالمال هزینه میکنند در کشوری که مسلمان از گرسنگی با شکم خالی شب را بروز میرساند چه قانونی چه غیر قانونی چه شرعی و غیر شرعی اصلا توجیه ندارد!!! (2935958) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۲:۴۵:۴۱
این حرفی بود که از گذشته هم گفته میشد و حالا چرا امروز سر زبانها افتاده جای بسی تامل دارد کاری قبول دارم بعنوان نظر شخصی نباید در این حد باشد ولی چرا زودتر از اینها گفته نمیشد و بال و پر داده نمیشد (2936070) (alef-13)
شهروند
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۳:۱۵:۱۳
ظاهرا تخریب وجهه سید حسن خمینی با قدرت تمام کلید خورده
چطور تا دیروز کسی یاد این حرفها نبود
حرم امام که یک روزه ساخته نشده
از سال 67 شروع شد یعنی 27 سال
دوستان تا دیروز به این مسله اهمیت نمیدادند
احتمالا الان که بحث کاندید شدن سید حسن در انتخابات خبرگان است همه حول برشون داشته
خخخخخخخخخخخ
دوستان عزیز اینقدر بر سر مردم سیاست بازی کردید که مردم سیاستمدار شدند
خدا همه ما را به راه راست هدایت کنه
انشاالله (2936104) (alef-13)
چطور تا دیروز کسی یاد این حرفها نبود
حرم امام که یک روزه ساخته نشده
از سال 67 شروع شد یعنی 27 سال
دوستان تا دیروز به این مسله اهمیت نمیدادند
احتمالا الان که بحث کاندید شدن سید حسن در انتخابات خبرگان است همه حول برشون داشته
خخخخخخخخخخخ
دوستان عزیز اینقدر بر سر مردم سیاست بازی کردید که مردم سیاستمدار شدند
خدا همه ما را به راه راست هدایت کنه
انشاالله (2936104) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۲۳:۵۴:۲۶
به نظرمن این مطلب درنفس خودکاملادرسته،اسلام باهرگرنهاشرافیت مخالف است وهرکسی که به برقراری این تفکرکمک کند درمقابل اسلام قرار میگیرد!حتی آنهاییکه مرقدهای امامان معصوم را به این اینصورت درمیارن تفکرغیراسلامی دارن وهمینها گزگ دست گروه های افراطی مثل داعش داده که برعلیه تشیعه بتونن تبلیغ کنند؛
امایک سوال از نویسنده وسردبیر محترم آقای توکلی :
اگر شماواقعا نگران فساد هستید (که انشاله همینطوره وانشالله برداشت ابزاری ازاین مطلب نمیخواهید بکنید)بعنوان نماینده مردم چرادرمجلسی که شمادراکثریت آن هستید قانون شفاف سازی درآمد واموال ودارائیهای نمایندگان محترم تصویب نشد وهمینطور قانون از کجاآورده اید که مربوط به اوایل انقلاب بودهیچوقت اجرای وقانون نشد؟؟!!
انشالله که مثل بقیه کامنتهایی که گذاشتم نباشه واجازه انتشارشوبدین!! (2936162) (alef-13)
امایک سوال از نویسنده وسردبیر محترم آقای توکلی :
اگر شماواقعا نگران فساد هستید (که انشاله همینطوره وانشالله برداشت ابزاری ازاین مطلب نمیخواهید بکنید)بعنوان نماینده مردم چرادرمجلسی که شمادراکثریت آن هستید قانون شفاف سازی درآمد واموال ودارائیهای نمایندگان محترم تصویب نشد وهمینطور قانون از کجاآورده اید که مربوط به اوایل انقلاب بودهیچوقت اجرای وقانون نشد؟؟!!
انشالله که مثل بقیه کامنتهایی که گذاشتم نباشه واجازه انتشارشوبدین!! (2936162) (alef-13)
منتظر قائم
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۰۱:۵۷:۱۵
خواهش می کنم یکی از منتقدین حرم امام پاسخ سوالاتم را بدهد
همه توجیحاتی که برای اثبات تفاوت حرم امام خمینی با دیگرحرمها کرده اید دو چیز است 1 - حرم امام معصوم را با امام خمینی نباید مقایسه کرد 2 - آن حرمها در طول تاریخ صدها ساله ساخته شده اندا
سوال 1- حرم حضرت عبد العظیم، حرم مطهر شاه چراغ، حرم حضرت معصومه، حرم مشهد اردهال و..... را چه می گویید آنها هم معصوم بوده اند؟
2 - وضعیت حرم حضرت رضا (ع) ، حضرت معصومه، حضرت عبد العظیم و .... قبل از انقلاب چگونه بود . چقدر وسعت داشت و وسعت و امکانات و توسعه عظیم این حرمها در 30 سال گذشته چقدر و چندین برابر بوده؟ مسجد جمکران قبل از انقلاب گنجایش 50 نفر را نداشت نه گلدسته و گنبد داشت و نه مناره حالا جمعیت چند صد هزار نفری دارد؟ آرامگاه شهید مدرس که فقط یک قبر بود حالا طرح جامع 100 هزار متر مربعی با گنبد و صحنهای وسیع و بارگاه دارد . راستی آرامگاها و گنبدها و نمادهایی را که برای یک یا چند شهید عزیز گمنام را که در بسیار از نقاط و حتی دانشگاهها و مسیر کوه نوردیها بنا شده است چه می گویید ؟
3 - بهتر نیست که بجای این توجیحات از ارزشهایی که پشتوانه این طرحهای توسعه مراکز دینی و مذهبی که در حقیقت تأمین مراکز سفر و زیارت و حضور جمعیتهای عظیم زایران و مردم که اغلب از قشرهای محروم جامعه هستند به جای رفتن و بودن در سفرها و کشورها و محیطهای فسادآلود می باشد و خود این بناها هم تعظیم شعائر الهی و بناهای دارای ارزشهای هنری و افتخار انگیز می باشند حمایت کنیم و بخاطر مخالفت سیاسی و جناحی با این و آن ارزشهایمان را براحتی قربانی نکنیم؟ (2936260) (alef-13)
همه توجیحاتی که برای اثبات تفاوت حرم امام خمینی با دیگرحرمها کرده اید دو چیز است 1 - حرم امام معصوم را با امام خمینی نباید مقایسه کرد 2 - آن حرمها در طول تاریخ صدها ساله ساخته شده اندا
سوال 1- حرم حضرت عبد العظیم، حرم مطهر شاه چراغ، حرم حضرت معصومه، حرم مشهد اردهال و..... را چه می گویید آنها هم معصوم بوده اند؟
2 - وضعیت حرم حضرت رضا (ع) ، حضرت معصومه، حضرت عبد العظیم و .... قبل از انقلاب چگونه بود . چقدر وسعت داشت و وسعت و امکانات و توسعه عظیم این حرمها در 30 سال گذشته چقدر و چندین برابر بوده؟ مسجد جمکران قبل از انقلاب گنجایش 50 نفر را نداشت نه گلدسته و گنبد داشت و نه مناره حالا جمعیت چند صد هزار نفری دارد؟ آرامگاه شهید مدرس که فقط یک قبر بود حالا طرح جامع 100 هزار متر مربعی با گنبد و صحنهای وسیع و بارگاه دارد . راستی آرامگاها و گنبدها و نمادهایی را که برای یک یا چند شهید عزیز گمنام را که در بسیار از نقاط و حتی دانشگاهها و مسیر کوه نوردیها بنا شده است چه می گویید ؟
3 - بهتر نیست که بجای این توجیحات از ارزشهایی که پشتوانه این طرحهای توسعه مراکز دینی و مذهبی که در حقیقت تأمین مراکز سفر و زیارت و حضور جمعیتهای عظیم زایران و مردم که اغلب از قشرهای محروم جامعه هستند به جای رفتن و بودن در سفرها و کشورها و محیطهای فسادآلود می باشد و خود این بناها هم تعظیم شعائر الهی و بناهای دارای ارزشهای هنری و افتخار انگیز می باشند حمایت کنیم و بخاطر مخالفت سیاسی و جناحی با این و آن ارزشهایمان را براحتی قربانی نکنیم؟ (2936260) (alef-13)
کورش
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۰:۴۷:۵۸
بیچاره آنانی که باید با پانصد هزارتومان حقوق ماهانه خرج یکماه خانواده شان را تامین کنند.نمی دانم چرا یاد آن آدمها افتادم.امیدوارم آرمانهای امام عزیزمان همیشه پاینده باشد.واین خرجها برای گسترش افکار و عقاید عدالتخواهانه امام شود.و بعضی از مسئولین محترم از تجمل گرایی در همه زمینها دوری کنند. (2936441) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۲:۳۱:۳۰
من اصلا نخواندم که دیگر دوستان چه نظری دادند
بنابراین ممکن است نظری تکراری بدهم
اما فکر نمی کنید برای رهبر به آن بزرگی که بیش از 20 و چند سال از فوتش می گذرد خیلی زشت است که مرقد مطهرش هنوز سامان ندارد
سال های کودکی من این مرقد سر و سامان داشت هیچ بحثی هم در تجمل و موارد دیگرش نبود
الان چندین سال است که داربست از کنار گنبد این حرم کنار نمی رود و مرتب دعوای طلایی و نقره ای بر سرش هست
دویچه وله حرف زیاد می زند
به نظرم اول به این مکان نظم بدهند خیلی بهتر از این است که خرج اضافه برایش بکنند
بعد هم که خرج اضافه ای برایش نشده
سال هاست که در یک وضعیت نابسامانی است و تمام دیوارهای داخلی ش حتی با پارچه پوشانده شده
آن ها هم اگر چنین حرفی زدند فقط خواستند این دعوا باز هم بماند تا این جا هیچ وقت سامان نگیرد (2936549) (alef-13)
بنابراین ممکن است نظری تکراری بدهم
اما فکر نمی کنید برای رهبر به آن بزرگی که بیش از 20 و چند سال از فوتش می گذرد خیلی زشت است که مرقد مطهرش هنوز سامان ندارد
سال های کودکی من این مرقد سر و سامان داشت هیچ بحثی هم در تجمل و موارد دیگرش نبود
الان چندین سال است که داربست از کنار گنبد این حرم کنار نمی رود و مرتب دعوای طلایی و نقره ای بر سرش هست
دویچه وله حرف زیاد می زند
به نظرم اول به این مکان نظم بدهند خیلی بهتر از این است که خرج اضافه برایش بکنند
بعد هم که خرج اضافه ای برایش نشده
سال هاست که در یک وضعیت نابسامانی است و تمام دیوارهای داخلی ش حتی با پارچه پوشانده شده
آن ها هم اگر چنین حرفی زدند فقط خواستند این دعوا باز هم بماند تا این جا هیچ وقت سامان نگیرد (2936549) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۲:۴۷:۳۰
حرم اامامان با نذورات مردم ساخته میشه اما این حرم با پول بیت المال ساخته شده.در حالیکه حرم های معصومین باالگوهای مذهبی ومعماری خاص ساخته میشوند که مفاهیم خاص را القا میکند نه تجمل را. کاش حرم امام ومصلای تهران هم بزرگ وساده اما با امکانات ویژه برای استفاده عموم مردم ساخته میشد!مردمی که درگیر مشکلات مالی هستند مسلما حس خوشایندی به دیدن تجملات در حرم امام پابرهنگان نخواهند داشت که از پول خودشان هزینه شده وبه مقبره خانوادگی بعضی ها تبدیل شده ! (2936562) (alef-13)
قمی
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۸:۵۳:۵۷
برای امام راحل صحن و سرایی جهت زایرین و میهمانان ضروی است ولی بصورت ساده تر و جمع و جور تر! بسیاری از مراسمها و وسعت دادن به آنها هم ضروری به نظر نمیرسه !مثل تجمع سالگرد امام . (2936814) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۴-۰۳-۱۳ ۱۹:۰۷:۱۶
با سلام دوستان با چنین استدلالی که بعضی از آقایان می فرمایند باید تزیین حرم مولا علی علیه السلام هم اشکال داشته باشد و قبور سایر امامان معصوم علیهم السلام با توجه به اینکه آن هادیان نور درکمال ساده زیستی زندگی کرده اند اگر قصد مقایسه جایگاه امام راحل و امامان معصوم را نداریم . عزیزان اینها پایگاههای معنوی ما هستند .
اینها کسانی بودند که از مظاهر دنیا برای رعایت حال فقرا کناره گرفتند و چراغ دین را روشن نگاه داشتند و ماها به عنوان حفظ نام این بزرگواران یکی از کارهایی که انجام می دهیم بزرگداشت و تکریم قبور ایشان است .
ضمنا بعضی ها که به فقرا جامعه اشاره دارند توجه فرمایند که دفاع از فقرا چیز خوبی است اما به نظرتان راه تامین معاش فقرا عدم ساخت شریح و بقعه است یا اجرای عدالت و جلوگیری از اختلاس های آنچنانی . ب
یاییم دیدمان را وسعت داده و حرفها ی حق را آلوده اغراض سیاسی و جناحی نکنیم . باتشکر (2936821) (alef-13)
اینها کسانی بودند که از مظاهر دنیا برای رعایت حال فقرا کناره گرفتند و چراغ دین را روشن نگاه داشتند و ماها به عنوان حفظ نام این بزرگواران یکی از کارهایی که انجام می دهیم بزرگداشت و تکریم قبور ایشان است .
ضمنا بعضی ها که به فقرا جامعه اشاره دارند توجه فرمایند که دفاع از فقرا چیز خوبی است اما به نظرتان راه تامین معاش فقرا عدم ساخت شریح و بقعه است یا اجرای عدالت و جلوگیری از اختلاس های آنچنانی . ب
یاییم دیدمان را وسعت داده و حرفها ی حق را آلوده اغراض سیاسی و جناحی نکنیم . باتشکر (2936821) (alef-13)
بوسجین
۱۳۹۴-۰۳-۱۹ ۰۰:۳۱:۳۶
مشکلی که انقلاب و نظام با ان روبرو می باشند افرادی با دانستن نقاط ضعف و ظاهر سازی در ان نفوذ کردند کسانی یا شناخت ایدئولوزیکی درست از مذهب و دین نداشتند و یا اگر اشنایی هم با ان داشتند ان ایدئولوزی در وحودشان عجین نشده تا بر اساس شعارهایشان عمل ایدئولوزیکی داشته باشند و این افراد بنا به دلایل و شرایطی خود را به انقلاب تحمل کردند یکی از مباحث در مورد همین اشرافیت است رهبران و مسئولین جامعه بر اساس اموز های مذهبی و ارزش ها با توجه به اینکه مسئولیت داشتند باید ساده زیستی را برای اظمینان قلبی مردم باید پیشه خود می کردند تا با الگو شدن هویت افراد جامعه را بسازنند همان کاری که امام کردند و به عنوان رهبر ساده زیستی را پیشه خود ساختند تا زندگی خود را با فقیر ترین افراد جامعه همساز کنند تا بتواند درد و مشکلات را دریافت کند اما برخی ازاین اقایان که به اشتباه در مسیر انقلاب اسلامی قرار گرفتند نتوانستند درک درستی از انقلاب داشته باشند در حالی که در جامعه خود فقر فسادو تضاد طبقاتی و اعتیاد و بیکاری و.... را مشاهده می کنند روش اشرافی گری را در پیش گرفتند و برای اینکه روش خود را توجیه کنند برای ان رهبری که در حیاتش حسینه جمارانش از سادگی زبان زد عام وخاص بود شروع به ساختن بارگاهی گران و اشرافی کردند که نه تنها روح امام بلکه وجدان هر مسلمان فهمیده و انسان ازاده را ازردند بجای اینکه یاد امام و سیر سلوک او را زنده نگه دارند می خواهند امام را با بارگاه مجلل برای نسل های اینده بشناسانند که انگار امام هم اشرافی بوده است وه که این مدعیان با اینکه در کنار این مرد بودند چقدر از ایشان فاصله داشتند و دنیای او چقدر با دنیای اینان متفاوت بود و چقدر در جمع این اطافیانغریب و مظلوم واقع شده (2950059) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
