نظر منتشر شده
۵۹
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 268196
و خداوند عرب و عجم را آفريد!
سجاد نوروزي، 3 اردیبهشت 94
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۳ ارديبهشت ۱۳۹۴ ساعت ۰۸:۲۳
اين تيره‌ها و رنگ‌ها و نژادها تفاوت‌هايي در رنگ پوست، قد و هيكل، اخلاق و زبان دارند اما نسبت به هم برتري‌اي ذاتي ندارند. اين گزاره‌ها براي يك مؤمن به دين اسلام، از بديهيات اعتقادي‌اش محسوب مي‌شود، چراكه بارها در قرآن كريم متوجه اين آيه شده است كه يَا أَيهَا الناسُ إِنا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِن أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللهِ أَتْقَاكُمْ إِن اللهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ(حجرات/۱۳) و نيز چنين است در سيره نوراني حضرت محمد مصطفي (صلي الله عليه و آله) كه از نخستين پيام‌هايش به جامعه حجاز و غيرحجاز اين بود كه سفيد بر سياه برتري ندارد و بالعكس يا اينكه فرمود نگوييد سلمان فارسي بلكه بگوييد سلمان محمدي.

در سيره امامان معصوم (عليهم السلام) نيز بارها تأكيد بر عدم برتري عرب بر عجم و ساير نژادها بر يكديگر آمده است. در تاريخ علماي شيعه هم پر واضح است كه چنين كژي‌هايي جايگاهي نداشته و قوم فارس و عرب و ساير قوم‌ها بدون در نظر گرفتن مسئله نژادي به بحث و درس پرداخته‌اند. حال ما را چه شده است كه پس از قرن‌ها شاهد رويش دوباره چرك‌ها و كينه‌هاي عمدتاً موهوم ضدعربي در ميان بخشي از مردم ايران اسلامي هستيم؟

شايد سلاطين در روزگاران مختلف رنج و آزار فراواني بر مردمان وارد كرده باشند و نيز شايد در طول دوران‌هاي گوناگون سختي‌ها و مشقت‌هاي زيادي را بر قوميتي خاص تحميل كرده باشند. چه پيش از ظهور حكومت شيعي صفويان و چه پس از آن، تاريخ شاهد جنايت‌ها و جرم‌هاي حاكمان بر مردم بوده كه البته بخشي از اين جنايت‌ها به خاطر احساس خطر يك حاكم جائر از سوي يك گروه قوميتي يا قبيله‌اي خاص بوده است. چنين واقعيتي را نمي‌توان كتمان كرد. بحث ما از بحث سلاطين و حكومت‌هاي رايج در تاريخ جداست.

بحث درباره مسلمانان است كه در جريان تاريخ هويت خود با روش مذهبي و فتواي عالمان ديني پيوند داشته‌اند. به جز جريان نوظهور تكفير كه با محمدبن عبدالوهاب به اوج رسيد، مي‌توان گفت كه فرق و مذاهب اسلامي كه تا حدود زيادي ملازم قوميت‌هاي موجود و متفاوت در كشورهاي اسلامي هستند؛ در طول تاريخ با صميميت و سلم و صلح، عمر سپري كرده‌اند. علماي شيعي هيچ‌وقت فتوا به تكفير مذاهب سني نداده و عالمان و شيوخ اهل سنت نيز بر آن نبوده‌اند كه بر سبيل تكفير گام بردارند. البته در هر دو سوي ماجرا فتاواي بي‌اساس و پديده‌هاي استثنا يافت مي‌شود.

اگر فردي كه خود را مسلمان و شيعه مي‌نامد لب به طعن نژاد عرب بگشايد - نگارنده از او درخواست مي‌كند كه به فكر فرو برود و به اين امر بينديشد كه ۱۴ معصوم بزرگوار (عليهم السلام) هم عرب هستند- اين مسئله شايد باعث شود تا فرد طعن‌‌زننده كه براي نژاد موضوعيتي مستقل قائل است به فكر فرو رود كه شايد اينچنين نباشد. يعني شيعه معتقد است كه حضرات معصومين (ع) از هر گونه رجس و پليدي دور و مبرا هستند. اين حضرات بزرگوار پر واضح است كه به واسطه شأن انسانيت و تولد پيدا كردن جسماني در نشئه دنيوي، داراي يك نژاد هستند. بر اساس مشيت و تقدير خداوند متعال، خاندان عصمت كبري در طايفه‌اي از مردم عرب حجاز ظهور كرده است.

اگر معاذالله فرض را بر عيب و پليدي ذاتي نژاد عرب بگذاريم، قهراً اين صفت رذيله به همه افراد اين نژاد (معاذالله اعم از اهل‌البيت –عليهم‌السلام- ) سرايت مي‌كند.

حال كه مؤمن به مكتب شيعه اماميه معتقد به عصمت تام اهل‌البيت است، نبايد باور غلط عيب ذاتي نژاد عرب يا هر نژاد ديگر را بپذيرد. اگر هم عيبي يا صفت رذيله‌اي در ميان قوميتي خاص شيوع بيشتري دارد نه از آن جهت است كه آن رذيله ذاتاً متصل به افراد آن نژاد است بلكه احكام جامعه و ويژگي جمعي و تاريخي مردم در هر سرزميني ممكن است صفاتي را در افراد، تضعيف يا تقويت كند. چه اينكه تأثير طبيعت و آب‌وهوا هم بر افراد مختلف كره زمين اثرهاي مختلفي بر روحيات و جسم انسان‌ها مي‌گذارد.

در اينجا بايد توصيه‌اي به اهل تحقيق كرد كه درباره نژاد انبيا بيشتر پژوهش شود. چه بسا با پژوهيدن و بررسي تطبيقي كتاب‌هاي آسماني پيش از قرآن، شاهنامه فردوسي، داستان‌هاي اسطوره‌اي ملت‌هاي شرقي و غربي و قرآن، مطالب شگفتي درباره ملت‌ها به دست آيد.

بسياري از اسطوره‌هاي شاهنامه و ساير داستان‌هاي حماسي با داستان پيامبران كه در قرآن و عهدين آمده مطابقت مي‌كند. قصد گشودن اين بحث پردامنه و ژرف را در اين مقال ندارم اما بايد از اين روزن به تاريخ اقوام نگريست كه شايد مسائل مربوط به ريشه‌هاي اقوام اساساً با آنچه كه مردم و حتي مورخان و دانش‌پژوهان تاريخ گمان مي‌كنند، متفاوت باشد.

از آنجا كه بسياري از قوم‌ستيزي‌ها در ژرفا ريشه در مسائل اعتقادي و ماوراءالطبيعي دارد؛ مثلاً اعتقاد به اينكه يك نژاد از نژاد شيطان است يا اينكه فلان قوم ملود شر هستند؛

از اين قبيل باورهاست. چه بسا اگر پاي بحث‌هاي تطبيقي اسطوره‌ها و افسانه‌ها با داستان انبيا و اوليا كه بحث‌هاي دست‌نخورده‌اي هم است، به محفل‌هاي دانشگاهي و پژوهشگاهي جهان اسلام و به ويژه ايران باز شود، راه‌هاي باورنكردني و بي‌سابقه‌اي در همدلي اقوام و مذهب‌ها گشوده شود. چنين بحث‌هايي تا امروز چه در حوزه‌هاي علميه و چه در دانشگاه به صورت جريان‌ساز مطرح نشده است. بنابراين نه تنها مردم عامي بلكه فرهيختگان هم وظيفه بزرگي در برابر مسئله تفاوت‌هاي قومي و نژادي دارند. چه آنكه مسئله نژاد يكي از مقاصد تعبير قرآني «لتعارفوا» - به معناي اينكه بشناسيد يكديگر را- باشد.

مجموعاً از نخبگان جامعه به طور خاص انتظار مي‌رود تا معضل نژادپرستي را كه مانعي مهم بر سر راه مقوله «وحدت اسلامي» خصوصاً در برهه كنوني است، با نگاهي جامعه‌شناسانه مورد تأني قرار داده و عموم را از پيروي چنين نگرشي بازدارند.
*دانشجوي كارشناسي ارشد فلسفه علم
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۰۹:۲۸:۴۰
این که گفته می شه نژاد عرب برتر از ایرانی نیست و دائم مراجعه می شه به روایت ها چیز عجیبیه، اگه قرار بر اثبات برابری یا کم تر نبودن هست عکس این گفته ها باید اثبات بشه. اصلا قصد توهین یا گفته نژاد پرستانه یا کوچک کردن قو می را ندارم ولی چند تا از ویژگی های این دو قوم را در گذشته و بعضا در همین زمان می گم تا روشنتر شه.
پیش از زمان صدر اسلام عرب ها دختران خود را زنده بگور می کردن جنگ و خونریزی یه امر عادی بود براشون مسائل جنسی که گفته می شه را نمیگم چون مطمئن نیستم درست باشه گفته ها، وضع زندگی و خورد و خورکشونم که بر همه روشنه ، بت پرستم که بودن تمدن باشکوهی یا امپرطوزی هم که نداشتن.
ولی ایرانی ها همیشه یکتا پرست بودن و هیچ وقت برده داری نکردن دختراشونو زنده بگور نمی کردن با اینکه چند هزار سال قدرتمند بودن ولی هیچگاه خونریز نبودن برخلاف عربها زن و بچه و سالمنندا رو نمی کشتن هیچگاه، و .....
گرچه خیلی از این ویژگی هاشون همچنان پابرجاست یه نمونه کوچکش سر بریدن آدماست.
با همه ی اینها جالبترین موضوع حس برتری و گفتن این موضوع از سمت ما که نه در روایت داریم که عرب بر عجم برتری ندارهو برابره!!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
(خواهشن منتشر بشه ) (2842470) (alef-13)
 
شهروند....
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۵:۰۲:۳۷
با سلام و یاد او تنها تقوا خدا و رنگ خدا بودن ملاک برتری است جه بسا نظر سلمان فاریسی در جلسه شورا که پیامبر برگزار کرد از نظر عمر ابوبکرز و.....که خود را برتر میدانستند ارحجتر شد جه یسا بلال سیاه پوست برده باید اذن بگوید .وابوذر معروق گوش کند ملاک تقوا خلوص و خشیت است و ایرانیها چه دفاع جانانه از سخنان پیامبر رحمت کردند که هرکس من مولای او است علی مولای است چه شهادت دادند چه زجر خا کشیدن پس ایرانی علمدار است چون با امامت است جون محب علی است دوستدار سفینه نجات حسین است سرباز آقا امام زمان است ملاک رنگ خدا است تسلیم محض است عرب و عجم ندارد هرکس پیرو علی و خاندان او است تبعیت کرد از رسول خدا و تبعت از خدا است پس رنگ خدا است و متثی است و تقوا دارد پس برتری از او است (2843239) (alef-13)
 
فرشید
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۷:۰۱:۳۳
دوست عزیز اطلاعات شما در مورد ایران قبل از اسلام خیلی ناقصه.جدای از اختلاف شدید طبقاتی حاکم در دوران ساسانیان فقط به عنوان یک نمونه باید بگم در بخش وندیداد کتاب اوستا که شامل احکام دین زرتشت میشه قوانین بسیار وحشیانه ای خصوصا در مورد زنان وجود داره که در دوره ساسانیان با قدرت بالایی که موبدان زرتشتی در دستگاه حکومت داشتند این احکام اجرا میشده.
در ثانی اینهایی که گفتید برتری ذاتی محسوب نمیشه.آنچه در دین اسلام نفی شده برتری ذاتی یک نژاد بر نژادهای دیگر است. (2843441) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۳:۰۵:۵۹
جناب نژادپرست متعصب
صحنه های سربریدن مربوط به اعضای داعشه که از همه ملیتها هستند.در بین داعشی ها از هندی و پاکستانی و اروپایی داریم تا چچن و افغانی و کرد و عرب و ترک. (2844551) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۳:۵۸:۵۴
یک خواهش از شما و سائر دوستان دارم .ازبکاربردن زبان محاوره ای اینچنینی حداقل در زمان نگارش خودداری فرمایید . مثلا "بت پرستم که بودن " غلط نیست؟رشته من ادبیات نیست . لیکن ناظر به تداوم و گسترش این روش غلط در محاوره هاخصوصا در فضای مجازی هستم که به زبان فارسی لطمات فراوانی میزند . (2844623) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۴:۰۲:۴۶
دامی است برای همه پهن کرده اند . خصوصا در فضای مجازی می بینم برخی از هموطنان بی توجه ،از تحقیر اعراب با بدترین کلمات کممایه نمی گذارند . البته تعدادی از عرب ها نیز همینطور هستند که در میانشان اعراب تکفیری افراطی ترند . (2844630) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۰:۱۸:۴۱
جناب کارشناس ارشد : این مقاله رو باید تو روزنامه های عربی بنویسی و اونها رو خطاب قرار بدهی . چون اونها هستند که خود را برتر میدانند . گرچه تمامی تاریخ خلاف این را ثابت میکند . (2842559) (alef-13)
 
فرهنگ پرور
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۲۰:۳۵:۴۶
برای بعضی از به اصطلاح‌ کارشناسان دینی هم لازمه جاییکه در رسانه میلی ما فردی ادعا می‌کند در بهشت همه به زبان عربی حرف میزنند و در دوزخ همه به زبان عجمی, دیگر نیازی به نژاد پرستی عربی نیست خود تحقیری عجمی سوزناک تر است (2843790) (alef-1)
 
علی
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۳:۱۹:۴۲
پدرم 40 سال در میان اعراب زندگی می کردند . نقل میکنند یک روزی وسیله ای را به یکی از اعراب مومن دادم , دستم به دست ایشان خورد . ان اعرابی فورا به طرف شیر آب رفته و دست خود را که نجس شده بود حلال کرد . حالا بفرمایید ما نژاد پرست هستیم یا آنها آقای کارشناس ? اعراب بدوی ایرانیان را نجس دانسته و ازدواج دختران خود با ایرانی را ننگ میشمارند . (2844573) (alef-1)
 
علی
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۰:۲۹:۵۷
"عجم" ؟؟ یعنی چه؟ لطفاَ سعی نکنید با معنی کردن این کلمه به"غیر عرب" ماستمالی کنید.این کلمه به معنی"گنگ و ربان بسته(بخوانید زبان نفهم)" است و اعراب از شدت کینه نسبت به ایرانیان این کلمه را فقط در مورد ایرانیان بکار می بردند.برای مبارزه با نژادپرستی باید ابتدا این نوع طرز فکر را تغییر داد نه اینکه با بکار بردن این کلمات توهین امیز در همان راه غلط گام برداشت. (2842586) (alef-13)
 
حاجی
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۴:۱۳:۰۴
این واژه در "قرآن کریم" هم آمده و تا آنجا که اطلاع دارم ، در کلیه ی کتابهای تفسیر قرآن ، معنای "غیر عرب" به آن اطلاق شده ... در ضمن ، در تمامی زبانهای زنده ی دنیا ، بسیاری از واژه ها ، دارای معانی متعدد (و گاه نقیض هم !) دارند ... و لذا ، این ، اعالمان بی غش و منصف هستند که ، معانی مناسب را (در جای مناسب) تشخیص می دهند !. (2843136) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۵:۳۲:۱۲
علی جان چه میشود کرد!؟! باید به نویسنده گفت:

- کسیکه برای حل مشکل نژادپرستی دین را واسطه میکنه (بدون در نظر گرفتن تضادهای بنیانی شکل گرفته در مذاهب همان دین) و رویدادهای تاریخی را فاکتور میگیره، نژادپرستی را اصلا درک نکرده!
- کسیکه ملت خود را به تبعیت از نژادپرستان عرب "عجم" خطاب میکنه، صلاحیت قلم زدن در موضوع نژادپرستی را نداره!
- کسیکه ملیت ایرانی خود (از لر و کرد و بلوچ و عرب و ترک و ترکمن و فارس و...) را فراموش میکنه و ملی‌گرایی را با نژادپرستی یکی میدونه (بدون قضاوت در خوب یا بجا بودن ملی‌گرایی)، عنوان "دانشجو کارشناسی ارشد فلسفه علم" براش خیلی زیاده!

شما به جای ورود به موضوعی که سوادش را ندارید، چند خطی درباره تنوع قومی و نژادی و دینی و مذهبی کشورمان مینوشتید و همزیستی "ملت" ایران از سده‌ها قبل و بعد از اسلام؛ و شاید هم تنلگری به سیاست‌های غلط حکومت ها و دولتها در عدم تشویق و ترویج این مهم (همزیستی). (2843314) (alef-13)
 
رسول
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۹:۰۰:۱۹
سلام.دوست عزیز بنده یک کردم واصلا حس نمیکنم بر عربها برتری خاصی داشته باشیم،برعکس عربها قوم غیوری هستند اگه نبودن نمیتونستن در یک دهه نیمی از کره خاکی را فتح کنند وقرآن را به جهانیان برسونن!خواهشا ملی گرایی وتعصب رو بذار. کنار وی واقع بین باشید. (2843633) (alef-13)
 
فرشید
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۱:۴۴:۲۵
من هم کرد هستم و از صحبت شما تعجب میکنم .... ایرانی متمدن بوده و هست ... هنوز در کشور عربستان برای زن ارزش قائل نمیشن به عنوان نمونه زنها هنوز اجازه رانندگی ندارن (2844118) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۱:۱۱:۰۵
عزیزم مغول ها بخش بزرگی از این کره ی خاکی را فتح کردند اما این فتوحات اعراب و مغول ها نه به خاطر دیداریشان بود بلکه بیشتر به خاطر غارت و چپاول بود . (2844363) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۱:۲۴:۵۲
زنده باد انسانیت از طرف هر قوم و نژادی که باشد (2844387) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۳:۴۷:۰۵
آقا رسول، عزیز دل برادر
اولا از این اقوام "غیور" ما در تاریخ زیاد داشتیم، مثل مغولها و وایکینگها و ...! پس غیور بودن به تنهایی دلیل برتری نیست.
دوما ملی‌گرایی که به افراط ختم نشه یکی از بزرگترین فاکتورهای، به قول شما، رسیدن به وحدت ملی هست. مخصوصا با تنوع قومی و دینی و مذهبی ایران. لطفا این واژه را مثل "لیبرال" به برچسبی برای تخریب تبدیل نکنیم!
و در آخر نمیدوم این سوتی الف بود که نظر شما را زیر کامنت بالا چاپ کرد، یا شما بدون توجه به کامنت بالا فقط نظر خودت را به عنوان جواب دادی!! در هر صورت با احترام به نظرت، "جاش" خیلی پرته! (2844604) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۵:۴۷:۱۹
داداش تو تاریخ تمام ملتها ، ملتهایی که زبان متفاوت داشتند گنگ میخواندند مثل بربر که آن هم معنی گنگ میداد. عجم یعنی کسی که بانش برای عرب غیر قابل فهم است فارس ترک هندی همه عجم هستند. (2843341) (alef-13)
 
شهیر
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۳:۲۵:۲۲
اخوی اون اصم هست که به معنی گنگ است نه عجم (2844580) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۰:۳۹:۵۴
در سوره توبه ايه اى است كه ميفرمايد الاعراب اشد من كفار ، يعنى واقعا بعضى از اين اعراب از كفار بدترند ، اين را چه بايد كرد ! (2842618) (alef-13)
 
علیخانی کشکک
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۲۲:۲۰:۴۴
اعراب یعنی بدوی صحرا نشین در مقابل عربی یعنی شهر نشین ( یعنی عرب های بیابان نشین در کفر شدیدتر هستند) (2843896) (alef-1)
 
ماووزه
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۲:۳۵:۴۱
برادر عزیزم آیه درست این است :
الاعراب اشد کفرا و نفاق (2844503) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۵ ۰۹:۴۱:۵۲
منظور آیه همه ی اعراب نیست، بلکه اعراب بادیه نشین است. (2845625) (alef-10)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۰:۴۰:۱۶
وحدت اسلامی یک طرفه نمی شود برادر من (2842619) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۵ ۰۹:۴۳:۴۷
درست است که یک طرفه نمی شود، ولی نقش استعمار را هم نمی شود نادیده گرفت. (2845630) (alef-10)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۰:۴۰:۱۹
ادمها با هم تفاوت بالقوه ندارند و این مد نظر اسلام است ولی این موضوع دلیل ان نمیشود که انها تفاوت بالفعل هم نداشته باشند. این امر در مورد ملتها هم صادق است (2842620) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۰:۴۷:۱۷
حق نژادها و قومیت های مختلف داخل کشور رو رعایت کنیم! تو شهرهای جنوب و شرق سرمایه گذاری کنیم اجازه بدیم تا رشد کنند اونوقت این معضل تو منظقه هم حل میشه! (2842633) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۱:۲۲:۲۴
لطفا واژه عجم رو به کارنبرین.عجم رو اعراب فاتح ایران برای پارس ها به کار میبردند که به معنای گنگ و نفهم است که برای تحقیر ایرانیان میگفتند (2842746) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۷:۰۳:۱۶
برای این ادعای خود لطفا منبع ارائه کنید (2843443) (alef-13)
 
یک ترک ایرانی
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۷:۱۴:۱۵
متاسفانه در چند سال گذشته که موج جدیدی از پدیده منحوس باستانگرایی در این کشور بلند شده،عده ای در جستجوی تمدن و شکوه گذشته در مسیر نژادگرایی گام برداشته و در این راه علاوه بر اعراب ، ایرانیان غیر فارس و خصوصا ترکها را آماج توهینهای نژادپرستانه خود قرار داده اند.برای اثبات این امر کافیست نگاهی به وبسایتهای این گروهها بیاندازید تا با این واقعیت تلخ روبرو شوید.ادامه این وضعیت حاصلی جز جدایی اقوام مختلف ایرانی از یکدیگر نخواهد اشت.
کسانی که بر طبل باستانگرایی افراطی میکوبند باید بدانند ترک و فارس و کرد و لر و بلوچ و عرب و... همگی با هم هویت ایرانی را شکل میدهند و در طول تاریخ هیچگاه نژاد گرایی محور وحدت ملی ایرانیان نبوده و نیست و ادامه کژ راهه ای که این عده در پیش گرفته اند ضربات مهلکی بر وحدت ملی این مرز و بوم خواهد زد. (2843463) (alef-13)
 
آریابان
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۲:۵۴:۳۱
خوشبختانه این موج های گذرا و این باد های ناتوان مطلقا نمیتونه درخت تناور و سترگی به نام " ایران " را خدشه دار کنه ؛
درخت تنومندی که از شاخه های قومیتی پر باری به درازنای تاریخ ، از فارس و کرد و ترک گرفته تا بلوچ و عرب و حتی زرتشتی و ارمنی و یهودی ، شکل گرفته با دین ها ، آداب و آئین و زبان ویژۀ خود ؛
درود بر همۀ این مردمانی که نامهای نژادۀ آنان از پیشوند همگانی " ایرانی " و پسوند نمایشگر " قوم " آنان شکل می یابد ، همچون ایرانی کرد ، ایرانی ترک ، ایرانی عرب و........؛
ناگفته پیداست که یکی را بدون دیگری ، نتوان باز شناخت و این هردو ، در کنارهم و با هم است که شناسه و آبروی تاریخی آن فرد و قوم را بیانگر و شناساننده است ؛
پدیده ای یگانه که در دیگر جای جای دنیا ، از یوگسلاوی و شوروی سابق گرفته تا مالزی و عراق امروز ، بی مانند و مثال زدنیست ؛ باشد که همواره چنین باد و نه جز این ؛ (2844533) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۵ ۰۹:۴۹:۴۵
هموطن عزير، منظور كشورهاي عربي با ديدگاههاي نژادپرستانه و ايران هراسانه آنها هست نه حتي هموطنهاي عرب زبان.
در ضمن در كشور ترك داريم و ترك زبان. اگر خيلي براتون مهمه مي تونيد تحقيق كنيد ببينيد ترك هستيد يا ترك زبان. اگر هم براتون مهم نيست كه هيچ.
در ضمن محض اطلاع عرض كنم اينطور نبوده كه در منطقه آذربايجان خالي از سكنه بوده باشه و بعد ناگهان قوم ترك در آنجا ساكن شده باشه. تا آنجا كه من ميدونم اونجا از چند هزار سال قبل اقوام ايراني ساكن بودند كه به زبان بقيه اقوام ايراني فلات ايران همگي شبيه هم صحبت مي كردند. براي همين ميگم شايد ترك نباشيد ولي ترك زبان باشيد. (2845646) (alef-10)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۱:۴۷:۲۷
بحث تقابل بین هویت دینی و هویت ملی و بهره گیری از آن در جهت کم رنگ کردن مذهب کنونی و تقابل بین ارزشهای دینی و ارزشهای ملی وجایگزین کردن ارزشها و علائق باستانی به جای علائق دینی از آرزوهای بزرگ آرکائیزم ایرانی است که قریب دوقرن است بدنبال آن می گردد (2842819) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۱:۵۱:۳۶
پس چرا تو این مملکت میخوان همه فارس باشند ونمیگذارن ما به زبان مادری خودمان صحبت بکنیم وبنویسم اول یه سوزن به خودمون بزنیم بعد ایه قران بیاریم (2842832) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۲:۲۴:۱۳
اولا خون امامان معصوم ما به فرض درست بودن نامها و تیره های مادران آنها خون ایرانی و آریایی میباشد؛ در مورد پیغمبر و امام علی نیز به فرض رسیدن نسبشان به ابراهیم با اعراب نسبتی ندارند؛ بهتر است این را بدانید که بسیاری از افرادی که امروز در عراق (که معرب اراک است ) و لبنان و سوریه و یمن و غیره عربی صحبت میکنند اصولا با این قوم نسبتی ندارند؛ کافیست به چهره ها و رنگ پوست آنها نگاهی بیاندازید و آنها را با قیافه های کریه مردم عربستان و امارات مثلا مقایسه کنید؛یا بیاد بیاورید که بغداد در محل تیسفون پایتخت سابق ایران ساخته شده و هزاران دلیل علمی و تاریخی دیگر؛ اعراب نژادی هستند که متاسفانه همسایگان ما میباشند و خدا مارا از شر آنها در امان دارد! (2842923) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۵:۴۴:۱۸
عجب! میخواستم بگویم اگر در زمان هیتلر میزیستید حتما از ایده های ناب شما استفاده میکرد اما یادم افتاد که مطمئنا شما هم از نظر او نژاد پست بودید. بعد از این همه سال و این همه پیشرفت علم هنوز به رنگ پوست ارجاع میدهید؟! تازه خدا را هم به یاری مطلبید! (2843334) (alef-13)
 
آریابان
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۶:۲۱:۳۷
در تأیید نظر جناب " ۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۲:۲۴:۱۳" در مورد عرب-نژاد نبودن بخش عمده ای از مردمانی که امروزه در شمار اعراب جای دارند و عربی-گوی اند و عربی زبان مادریشان میباشد ، باید اشاره شود که هر چند "اتحادیه عرب" با 22 عضو ثابت و 4 عضو ناظر، عربی ترین ساز و کار موجود در دنیای امروز می باشد ، ولی عمدتا باید در نظر داشت که در زمان گسترش اسلام ، بجز عربستان و بخشی همجوار از همسایگان آن یعنی یمن و حبشۀ آنروز، باقی کشور های عرب امروزی و عضو این سازمان ، از نژاد عرب نبوده اند :
از شامات (سوریه) و فنیقی ها (لبنان) گرفته تا حتی قرطاجنه یا کارتاژ (تونس) و..... و همیشه هم این پرسش برای همگان مطرحه که چرا غربی ها به مصر میگن EGYPT و نه مصر ؟!؟!؟!؟!؟
به این دلیل که پیش از ورود اسلام به آن کشور ، غربی ها آن قلمرو را به نام قوم و نژاد آنجا یعنی قبطیان می شناختند و ریشۀ قبط در واژۀ EGYPT بخوبی دیده میشود ؛ (2843380) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۵ ۰۹:۵۴:۱۹
آریابان عزیز, مطلب قابل تأمل گفتی. استفاده کردم. (2845655) (alef-10)
 
دکترای الهیات
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۶:۳۶:۲۶
دوست عزیزخواهشا باسند حرف بزن.نویسنده مقاله بسیارجامع وکامل توضیح داده است.ضمنا پیغمبروامامان بزرگ همه عرب بودند .حتی زبان بهشتیان عربیست. اماملاک برتری تقواست وبس.ضمناعربستان.یمن وامارات وبحرین والجزایرومراکش وعراق وسوریه همه عرب هستند .تفکیک براساس ذهنیت خودت ایجادنکن.حقیقت رانمیتوان انکارکرد. نژادپرستی واژ ه ای مذموم دردین مبین اسلام هست. (2843398) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۲۱:۴۷:۵۴
بی اطلاعی و تعصب و بی سوادی هم حدی دارد واقعا. (2843859) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۰:۱۲:۱۰
برادر، رفیق زیان بهشتیان عربی است. شما بهشت رفتی، کسی رفته برای شما خبر اورده. یعنی ایرانی و مسیحی و زرتشتی و ... در بهشت جایی ندارند؟ (2844022) (alef-1)
 
قمشه ای
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۲:۲۸:۵۸
افسوس که سرمايه ز کف بيرون شد
در پاي اجل بسي جگرها خون شد
کس نامد از آن جهان که پرسم از وي
کاحوال مسافران عالـم چون شد

چند بار جنابعالی مشرف شدین بهشت؟

گويند بهشـت و حور و کوثر باشد
جوي مي و شير و شهد و شکر باشد
پر کـن قدح باده و بر دستـم نـه
نـقدي ز هزار نسيه خوشتر باشد (2848778) (alef-1)
 
الهی
۱۳۹۴-۰۲-۰۶ ۱۲:۳۵:۳۴
دور از جون پیامبر -ص-و اعمه معصومین-ع- باید همیشه زور بالای سر اعراب از هر نژاد و قومی که می خواهند باشند، باشد. تا آسیبی به اقوام ایرانی و اصولا مرز و بوم ایران زمین نرسد و خیال بافی نکنند. آمین (2848790) (alef-1)
 
دانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۲:۲۷:۲۹
طعنه ای که بر اعراب زده می شود نه به دلیل نژاد و پلیدی ذاتی که ناشی از پلیدی اندیشه و خودبزرگ بینی قوم عرب در برابر سایر ملل و اقوام است. درست مانند قوم بنی اسراییل. اعراب دیگران را کوچک می پندارند. ملاحظه کاری سایر اقوام در برابر اعراب نیز ناشی از وجود پیامبر و ائمه است. در حال حاضر این احترام یک طرفه است. ایا نگارنده محترم پیشنهادی برای اعراب برای احترام به سایر اقوام دارد؟ (2842932) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۲:۲۹:۱۰
نژاد پرستي ايراني جواب نژاد پرستي عربي است .
ما يادمان نرفته كه حتي فلسطيني ها هم در جنگ تحميلي همراه بقيه اعراب شركت داشتند (2842935) (alef-13)
 
نیما
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۳:۰۷:۰۲
به نظر من بخشی مهمی از این مشکل نژاد پرستی مربوط به رسانه هاست....
همین چند وقت پیش وقتی خبر تعرض به 2 نوجوان ایرانی در سایت ها و خبرگزاریها منتشر شد هیچکس سعی نکرد که بین آن دو مامور خاطی و ملت عربستان تفکیک قائل شود و این دو مامور متخلف را خطاب قرار دهد و حداکثر حداقل عربستان را از مردم عربستان جدا کند و هنگامی که این واقعه منتشر میشد روی اسم عربستان که یک کشور بزرگ با حدود 27 میلیون جمعیت است تاکید میشد، متاسفانه بعضی از سیاسیون ما هم دچار همین مشکل هستند.
و این یعنی اینکه ما هنوز از اتفاقاتی که چند مدت پیش توسط یک ایرانی در استرالیا و آن حادثه ی گروگانگیری که انجام شد و روح همه ی ما ایرانیان را آزرده کرد و همچنین اتفاقی که در برزیل در سال 2012 توسط دیپلمات ایرانی افتاد درس نگرفته ایم، توقع همه ی ما در این اتفاقات این بود که این دو کشور بین این چند نفر خطاکار و ملت ایران تفاوت قائل شوند حال آنکه ما خود حاضر به قائل به گذاشتن این تفاوت نیستیم و تا وقتی این دید عوض نشود ما همچنان این مشکل نژادپرستی را خواهیم داشت........... (2843023) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۴:۰۳:۴۴
نژاد پرستی ابزار همیشگی شیطان است
---
بی تردید نژاد پرستی در فرهنگ الهی و در خرد انسان هیچ جایگاه منطقی مثبتی ندارد.
شیطان رجیم در هر زمان زنده و به نقطه ضعفهای بشر آگاه است.
اگر بشر از خدا و خردگرایی دور شود نژاد پرستی یکی از نقطه ضعفهای بزرگ احساس او است که شیطان با بهره گیری از آن در همه ی دورانها بشر را به جان هم می انداخته و کشتارها و ویرانیهای فجیع بیش از حد تصور به بار می آورده است.
پس از رحلت پیامبر اسلام (ص) و دقیقا در دوران طاغوتان اموی نژاد پرستی بار دگر احیا گردید و به جان مسلمانان افتاد و با سرایت به دوران عباسی و ابتکارعنوان و انگ شعوبیه دامن گیر اقوام مسلمان شد و چه قتل عامهایی که به بار نیاورد ، و هنوز تا کنون بعنوان یک ابزار شیطانی ، میراث شوم آن توسط طاغوتان برای تحمیل سلطه ی جائرانه ی خود بر اقوام مختلف بگونه هایی به کار برده می شود. (2843114) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۵:۰۷:۰۴
بله شما درست می فرمایید نژاد پرستی در کل محکوم ولی بهتره این رو به طرف مقابل بگید. وقتی طرف مقابل گستاخی رو از حد می گذرونه توقع دارید مردم فقط نظاره گر باشن.
در ضمن با تمام احترام نسبت به شما و اعراب عزیز، قیاس خودتان با ایرانی ها خودش یه بی احترامیه. به نظر شما بین گل ها فرقی نیست؟! (2843250) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۵:۲۵:۳۶
عزیزان کینه توزی بد است بدانید که عجم یعنی کسی که عرب نیست و زبانش زبان عربی نیست همسر من عرب خوزستانی است افتخار میکنم به او و وطن پرستی اش که در نزد خیلی از عزیزان غیر عرب خوزستانی نیست نزد او این وطن پرستی ستودنی است از امریکا با وجود اینکه درسش تمام شده بود کار میکرد و امکان اقامت در امریکا را داشت به ایران برگشت چون جنگ بود در جبهه ها شرکت کرد برادرانش هم شرکت کردند و با صدام جنگیدند و یکی از برادرانش مجروح جنگی است وو در حالی که خیلی از ایران فرار میکردند که جنگ نبینند این نژاد پرستی مال دوارن بربریت است اسلام که نه هیچ فرهنگی این نژاد پرستی را قبول نمیکند به خود بیایید اعراب خوزستانی جزو افراد این مملکت هستند و من با انها زندگی میکنم یعنی خیلی از خوزستانیها ما داریم در کنار انها با ارامش زندگی میکنیم عرب عجم کردن برای کسی افتخار نمیاورد اگر از خوبی عربها بگویم با وجود اختلاف فرهنگی که امکان دارد بین ترک لر مازنی وووو وجود داشته باشد بین ما هم وجو دارد اما اگر از اخلاقشان بگویم چون همسرم عرب است میگویند دفاع کردن اما غیر از همسر هم اعراب ویژگی هایی دارند که شاید خیلی نداشته باشند این همزیستی مسالمت امیز بین اعراب و غیر اعراب خوزستانی را میستایم به خودمان خوزستانیها افتخار میکنم که اینطور در کنار هم با ارامش سالها است زندگی میکنیم این یعنی فرهنگ متعالی (2843301) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۲۱:۴۹:۵۵
عجم یعنی لال. اگر تعصب و کوری ناشی از آن بگذارد فرهنگ لغت را نگاه کن! (2843865) (alef-1)
 
فریبرز
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۷:۰۳:۵۳
بنظر من عرب ستیزی مردم ایران ریشه در کوتاهی مسئولان در رسیدگی به گستاخی اعراب به ایرانیها دارد،وقتی در کشورهای عربی با ایرانیان مثل برده رفتار میشود و از هیچ توهینی نسبت به ایرانیها دریغ ندارند و وقتی مردم میبینند که کسی نیست به این گستاخیها جواب بدهد خود دست به کار میشوند،مردم از اعراب دل خوشی ندارند و این موضوع را در هر موردی میشود دید،از یک دیدار ورزشی تا هزار مورد دیگر،اگر به گستاخی اعراب از راه دیپلماتیک جوابی داده میشد دیگر مردم اینهمه کینه به دل نمیگرفتند،مردم ناراحتی خود را در شبکه‌های اجتماعی بروز میدهند،اعراب چند هزار سال زیر سلطه ایران بودند و الان عقده گشوده‌اند،مردم حق دارند،حق دارند. (2843444) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۳ ۱۹:۱۰:۳۸
جناب دکترالهیات شمارفتیدبهشت وباساکنین بهشت صحبت فرمودیدویقین کردیدکه اهالی بهشت به عربی صحبت می کنند؟دست برداریدازاین حرفهای بی منطق مردم فریب.ضمنن ماکاری به عربهانداریم ودلمان هم نمی خواهدباهیچ قومی مسئله داشته باشیم اماآنهامدام کینه ورزی می کننددراینجابه همه اعراب می گویم عزیزان مایک فرهنگ 2500ساله داریم که تاریخ نویسان درادوارمختلف به شرح آن پرداخته اندشماهم تاریخی داریدبرای خودتان .پس بهتراست سربه سرسایراقوام وملل نگذارید. (2843657) (alef-13)
 
سعيدروشن
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۰:۵۷:۵۴
اين مقايسه غلط و برانگيختن حس ايراني بودن را كه موجب هجمه نابجاي برخي برمظاهرعربي و اسلامي ان دياربوده را بايد دراراده هايي جستجو كنيد كه در كرانه افراط سعي برزدودن اداب و رسوم و فرهنگ ايراني و مقدس نشان دادن زبان عربي بودند جستجو كنيد ، كساني كه در دغدغه عدم ورود كلمات و واژگان زبان هاي خارجي اززبان ملي اهتمام و به تقرير و شناسايي و معرفي واژگان فارسي در مقابل كلمات انگليسي همت كردند ولي هرگز درصدد پيراستن زبان فارسي از كلمات عربي برنيامدندو رسم الخط عربي قران كريم را دال برتفوق و برتري زبان عربي دانسته و بتدريج رسوم ان دياررابرفرهنگ ملي وما حاكم كردند ودر اقدام افراطي خود گاه مظاهر باستاني اين ديار را مورد هجمه و بي توجهي و در معرض گزند افتاب و باد وباران قراردادند ولي شخصيت هاي گاه گمنام ديني و مذهبي را در نقطه به نقطه و كوه به كوه اين خاك جستند و بقعه و بارگاه ساختند و حس افراطي گري را در عده اي - وبا شيطنت عده اي ديگر سلطنت طلب- تحت عنوان نژادپرستي اريايي برانگيختند ...مقام معظم رهبري به درستي در قبال هجمه فرهنگي فرمودند كه در هجمه فرهنگي همه ان تمدن و دستاوردهاي يك ملت مورد حمله و فراموشي قرار مي گيرد ...سربازان اين هجمه فرهنگي ولو از نوع ايجاد تفكر تفوق عربي در ان سوي مرزها نيستند دردرون خود ما هستند كساني كه براي دفاع از حقيقت اسلام و معرفي اسطوره هاي اين دين مقدس با افراطي گري در توسعه مظاهر و نمادهاي فرهنگ عربي ، بد ازقاموس دين دفاع كردند و جانب تحقير فرهنگ و مظاهر فرهنگي مارا گرفتند ... (2844068) (alef-1)
 
کورش
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۱:۵۴:۱۲
دورود بر ملت پاک نژاد ایران اعمم از آذریها -لرها- کردها- بلوچها- تهرانیها- اصفهانیها-شیرازیها-یزدیها- مازندرانیها-گیلانی ها-خوزستانی ها-گلستانیها-سمنانیها و همه استانهای ایران آنان همیشه در طول تاریخ پر افتخار خود چها ویژگی منحصر به فرد داشتند. اول: یکتا پرست بودند . دوم: عدالت جو بودند. سوم: مهر ورز بودند چهارم: میهن دوست بودند. عزیزان قطعا تمدن و فرهنگی با این گذشته چند هزار ساله با شکوه قابل افتخار و شایسته بالندگی و سر افرازی است.ملت ما همیشه در طول تاریخ حقیقت جو بودند .و طرفدار تبادل فرهنگی بودند.این ملت شایسته تقدیر و الگو بودن می باشد.دورود بر ایران و ایرانیها. (2844123) (alef-1)
 
بهروز
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۱:۰۵:۵۵
عربو عجم مهم نيست مهم انسان بودنه كه ما در طول تاريخ انسانيت داشتيم (2844357) (alef-1)
 
آشنای آشنا
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۱:۱۹:۴۵
نویسنده از علم ژنتیک بی اطلاع بوده
میدونم سخته ولی منتشر کن (2844380) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۳:۲۰:۴۲
شما اگر تاریخ بخوانید، می فهمید چرا میان نژاد ها تفاوت به وجود دارد و کشوری و سرزمینی چرا برتری دارند بر کشور های دیگر. از رفتار و کردار ایرانی تا خورد و خوراک تا پوشاک که هنر دوزندگی را می توان در ان دید،تا باور به یکتا پرستی در هزاراران سال پیش، تا ستاره شناسی، تا داشتن نخستین دانشگاه،به نام گندی شاپور در خوزستان با هزاران کتاب،تا ساخت دفتر چه ، شراب، کشاورزی، ابزار جنگی، ساخت زینت های گوناگون از زر و سیم ،فرش بافی، داشتن هزاران کتاب که عرب ها اتش زدند،تا کشتی سازی، رقص های پر معنا و زیبا ،پزشکی،و.و.و. به اعتراف نه مای ایرانی بلکه خاور شناسان باختر و خاور، ایران پایه گذار تمدن در جهان بود و این ها نمونه های کوتاه بودند از فرهنگ والای ما، اما ما همیشه به انسان ها ارزش می گذاریم ولی این کینه به دلیل تاریخی و رفتار وحشیانه ی عرب ها به نام دین است که هم اکنون داعش بر مردم دارد انجام می دهد . هممیهنی که گفتید خانم عرب دارید و.و‌ البته اندک عرب های ایرانی هستند که این ویژگی ها رادارند و شما راست می گویید که خوزستانی ها در کنار هم با ارامش زندگی می کردند ولی پان عربیسم را آه می گویید که ادعای عربی بودن !؟!؟خوزستان را دارند؟ پس نمی توان کلیت داد که همه ی عرب های خوزستان به ایران وفادار یا خیانتکار هستند. ما هیچ چیزی بر ضد هیچ نژادی نداریم ولی برتری را نمی توانید منکر شوید به دلایل بالا . اما هممیهنی که خود را ترک ایرانی!؟!؟ می دانید، شما نخست بروید تاریخ ایران را بخوانید که شما ترک نیستید و اذری هستید و پیش از یورش ترکان اسیانه ی میانه و.و‌ زبان شما پهلوی و تاتی بوده و به دلیل نفوذ غلامان ترک و سلطان های ترک و داد وستد و.و‌ بدبختانه زبان شما مردم اذربایجان ،ترکی شد و نژاد شما نژاد ی از ماد و پارس است و ترک ها به کشورهای توران ان زمان ایران و کشور های اسیای میانه تعلق دارند. در مورد زبان بهشتی!؟!؟ هم ترا به خدا مردم را این همه فریب ندهید، مگر شما بهشت بودید؟ روایات هم هرگز نمی تواند سند باشد . مردم ایران بیش از شش هزار سال ، که براورد زادروز زرتشت است و دین زرتشت،بر پایه ی ، سه چیز است که دین های دیگر از ان بسیار تاثیر پذیرفتند. L پندار نیک،گفتار نیک، کردار نیک. در ضمن اقای نویسنده،واژه ی عجم را بکار نبرید، بگویید ایرانی . خواهش می کنم از سایت شما ،درج کنید و اگر نمی کنید به نویسنده ی گزارش بالا بفرستید.و دو هممیهنی که زن عرب و ان ترک !؟ ایرانی . (2844575) (alef-1)
 
۱۳۹۴-۰۲-۰۷ ۱۲:۱۱:۵۵
نویسنده محترم آقای کارشناس ارشد فلسفه علم!فلسفه به شما نیاموخته که هرگاه اراده ای برای تفکر ومجالی برای تامل یافتید چیستی و چرایی هر پدیده را نشانه روید و بنیان کاوی کنید وریشه ها را بیابید و آنگاه افاضه نمایید؟این چه حرفهایی است که سرهم کرده اید کانه مشتی کودک و جماعت خام و عامی را پیش روی نشانده زور میزنید گردکان خود را بر گنبد نشانید و آن ساده لوحان هم دایم بگویند احسنت احسنت چه هوش و فراستی و چه حسن تدبیری و آخر سر همه دست در دست هم ارشاد بشوند وبلند شوند خوش و خرم بروند با برادران دینی خود وحدت بازی کنند و داستان به خوشی و خرمی تمام شود و شما هم کیف کنید و با این خیالات به هم بافته هی ده بار بیست بار نوشته خودتان را بخوانید و هی کیف کنید و به خود بگویید که عجب فیلسوفی شدیم؟!ای کاش کمی تاریخ میدانستید تا به شما نگویند که این مطلب را باید در مطبوعات عربی منتشر میکردید.درک این حقیقت سخت نیست که وحدت جبرا دو ضلع دارد.چرا شما با شعارهای عوام فریبانه به دنبال القای داستانی هستید که نزدیک به صد سال است که هر حرکتی پیرامون آن به شکست انجامیده؟سید جمال سید قطب حسن البنا ودیگران در الازهر و ایران و مجمع تقریب و کنفرانس های رنگارنگ در ایران و جهان چرا به جایی نرسید و دست دراز شده ایرانیان برای وحدت در همه جا قطع شد؟چرا همیشه عادت داریم در همه اتفاقات تیر اول را خودمان به خودمان شلیک کنیم؟در مقابل جماعتی که سالهای طولانی برای ذلت و تحقیر و نابودی ما هر کاری کردند میتوانیم شعار بدهیم ما به شما گل دادیم شما به ما گلوله؟!پس هوشیار باش آقای فیلسوف با افکار و عقاید امثال شما ملک و ملت بر باد میرود. (2851148) (alef-1)
 
کورش
۱۳۹۴-۰۲-۰۹ ۰۲:۵۵:۰۴
جناب عقل کل... شما برید اینو به اونا بگید نه ما.... اونا هستن که نژادپرستن نه ما... اونا هستن ما فقط جواب میدیم و از خودمون دفاع میکنیم....
ما تاکی بشینیم تحقیر ملتمونو ببینیم و دم نزنیم چون مثلا پیامبر یا امام عرب بوده؟
خب معلومه وقتی عده ای در داخل آثارملی ایران رو با توجیهات داعشی نابود میکنند و احیای هویت ملی ایرانی رو کفر میدونن و از دین کیسه دوختن برا خودشون و هزاران مورد دیگه خب طبیعیه که این آتشفشان خشم روزی منفجر بشه و خشک و تر وباهم بسوزه.
درسته مسلمونیم اما ایرانی هم هستیم و افتخار ایرانی بودن کم افتخاری نیست و لیاقت میخواد. (2856341) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.