کد مطلب: 448160
مصباحیمقدم: نگرانیم سعید جلیلی رأی اصولگرایان را بشکند
سخنگوی جامعه روحانیت مبارز گفت: اگر به خروجی توجه کنیم این سخن که "ما روی اصلح تکیه میکنیم آن هم اصلح از زاویه دید ما" اصلا بی معنا است چون ممکن است از زاویه دید دیگران اصلح کس دیگری باشد.
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۴ اسفند ۱۳۹۵ ساعت ۱۳:۴۴
خبر آنلاین نوشت: وضعیت اصولگرایان هر روز پیچیده تر از قبل میشود، آخرین تحولات جریان اصولگرا می گوید 50 شخصیت اصولگرا تاکنون به جبهه مردمی نیروهای انقلاب معرفی شدند تا نهایتا یک نفر به عنوان نامزد نهایی انتخاب شود، با این وجود زمزمه ها هنوز از همراه نبودن سعید جلیلی روایت می کند.
غلامرضا مصباحی مقدم نسبتا به وضعیت اصولگراها در انتخابات سال 96 خوشبین است اما از بابت آنکه جلیلی به جمنا نپیوست اظهار نگرانی می کند و می گوید: اگر او کاندیدا شود اما وارد مجموعه جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی نشود، رأی نمی آورد ولی رأی اصولگرایان را نیز می شکند.
مناقشه دیگر اصولگرایان بحث انتخاب بین اصلح و صالح رأی آور است که سخنگوی جامعه روحانیت مبارز یادآور می شود: قطعا صالح رأی آور اولی بر اصلح رأی نیاور است. ما می خواهیم انتخابات را ببریم و برای بردن انتخابات نباید مبتلا به مفاهیم ناپخته شد.
برخی از اصولگراها معتقدند جمنا به جایی نمی رسد، از طرفی گفته می شود آقای زاکانی مسئولیتی که برای ساماندهی نیروهای استانی داشت به نفع خود بهره برداری کرده چون قرار بود کسانی از استان ها در گردهمایی سراسری اصولگرایان شرکت کنند اما به نظر می رسد از آنجا که با آقای زاکانی مرتبط بودند قریب به اکثرا می خواستند رأی به حمایت از کاندیداتوری زاکانی بدهند، شما اطلاع دارید ماجرا چه بوده است؟
من هم این را شنیدم در جلسات هم مطرح شده اما نمی دانیم چقدر صحت داشته باشد.
می گویند آن شبکه استانی که آقای زاکانی برای جبهه مردمی نیروهای انقلاب راه اندازی کرد می خواهد منحل اعلام شود و شبکه استانی آقای رضایی جایگزین آن شود
من نشنیدم.
خودتان به وضعیت اصولگراها در سال 96 خوشبین هستید؟
نسبتا خوشبینم.
یعنی کاندیدای رأی آور مقابل آقای روحانی دارید؟
البته الان فرد خاصی مدنظر نیست ولی سازوکاری که پیش بینی شده این سازوکار انشاءالله به کاندیدای رأی آور می رسد چون اگر درست پردازش شده باشد می شود گفت یک جامعه نمونه شکل می گیرد. جامعه نمونه کمک می کند که تعداد بیشتر و گسترده تری برای انتخابات به میدان بیایند یعنی منحصر به احزاب و شخصیت های اصولگرا نباشد.
ولی این مستلزم آن است که مردم کاندیدای اصولگرایان را بشناسند.
حتما باید بشناسند. اگر نشناسند که فایده ای ندارد.
یعنی در مدت زمانی که باقی مانده و با همین سازوکاری که می گویید باید نامزد اصولگرایان یکی در سطح آقای قالیباف باشد یعنی یک درجه ای از شناخت عمومی نسبت به او وجود داشته باشد؟
طبعا شبیه به این.
اما رأی آقای قالیباف بعد از حادثه پلاسکو تا حدی ریزش کرده است؟
شخص آقای قالیباف لزوما مطرح نیست.
اما می گویند جبهه مردمی نیروهای انقلاب روی کاندیداتوری قالیباف هم جدی هستند؟ لااقل به عنوان یک کاندیدای اصلی
واقعا این طور نیست، اینها حدس هایی است که مطرح می شود. أقای قالیباف در این داستان نقشی ندارد.
افکار عمومی نیز همین طوری نگاه می کنند؟
مهم این است که ما از پس پرده خبر داریم. آقای قالیباف در این داستان نقشی ندارد. اگر او مجموعه را طراحی می کرد یا هواداران او پشت پرده بودند یک بحث مطرح بود اما هیچ کدام از این دو حالت وجود ندارد. ممکن است این حرکت به این نتیجه برسد که از آقای قالیباف حمایت کند همان طور که ممکن است از کسی دیگر حمایت کند، مهم این است که شاخص های تعریف شده بر افراد تطبیق و به کنگره 3 هزار نفری ارائه شود از آنجا هر کسی بیرون بیاد معلوم می شود وفاق بیشتری بر نام او وجود دارد حالا این فرد چه کسی باشد خیلی برای خودمان نیز معلوم نیست.
شما احساس نگرانی نسبت به یکسری کاندیداها دارید؟ مثلا سعید جلیلی خودش مخالف رویه جبهه مردمی نیروهای انقلاب است.
بله نگرانی وجود دارد. اگر بنا باشد او کاندیدا شود اما نخواهد وارد مجموعه جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی شود، رأی نمی آورد ولی رأی شکن است.
یعنی رأی اصولگرایان را می شکند؟
بله. ما اصلا نگاهمان به رقیب نیست بلکه به حوزه نیروهای انقلابی نگاه می کنیم. ما آقای جلیلی را یک فرد انقلابی می شناسیم در این شکی نیست از افراد شاخص هم است ولی اگر بنا باشد وارد این چرخه نشود و از این طریق شانس خودش را به آزمایش نگذارد و مستقل ورود کند یقینا از کیک نیروهای انقلاب بهره برداری خواهد کرد. یعنی سهمی از آرای آن مجموعه را به خودش اختصاص می دهد.
اما آقای باهنر می گوید اگر آقای جلیلی به مکانیزم جبهه مردمی نیروهای انقلاب نپیوندد 300 تا 600 هزار رأی بیشتر نمی آورد.
آقای روحانی با 250 هزار رأی بالای حدنصاب آرا رئیس جمهور شد پس معلوم می شود 600 هزار رأی هم کم نیست. سر جای خود 300 هزار رأی هم می تواند در نتیجه انتخابات اثرگذار باشد.
سال 92 روی دو کلمه اصلح و رأی آور خیلی صحبت شد طیف آقای سعید جلیلی و جبهه پایداری گفتند کاندیدای ما اصلح است به رأی آوری او کاری نداریم، به نظر می رسید در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 خیلی روی این دو واژه صحبت نشود اما همچنان اعضا و دبیرکل جبهه پایداری تأکید بر انتخاب اصلح می کنند. یعنی اگر نامزد رأی آوری منتخب جبهه مردمی باشد اما اصلح نباشد جبهه پایداری در این سازوکار نخواهد آمد.
مفهوم کار سیاسی برای بعضی دوستان مشخص نیست. ما کار سیاسی انجام می دهیم. کار سیاسی اقتضا می کند به نتیجه آرا نیز توجه کنیم. اگر به خروجی توجه کنیم این سخن که "ما روی اصلح تکیه می کنیم آن هم اصلح از زاویه دید ما" اصلا بی معنا است چون ممکن است از زاویه دید دیگران اصلح کس دیگری باشد. آنچه مهم است و در مباحثاتی که قبلا بود صالح رأی آور اولی بر اصلح رأی نیاور است. ما می خواهیم انتخابات را ببریم و برای بردن انتخابات مفاهیم یادشده ناپخته است.
سال 92 وقتی آقای روحانی رأی آورد آقای عسگراولادی گفتند روحانی خیرالموجودین بود ممکن است در سال 96 به جایی برسید که آقای روحانی می تواند خیرالموجودین اصولگراها هم می تواند باشد؟
ما امروز با آقای روحانی سربسته رو به رو نیستیم با چهار سال تجربه کاری مواجهیم. واقعیت آن است که عملکرد دولت یازدهم بسیاری از مردم را راضی نکرده و نگرانی از این است که چهار سال دیگر نیز به همین منوال بگذرد. یک زمانی ما ویژگی های شخصی افراد را ملاحظه می کنیم ای بسا چنین تعبیری را استفاده کند اما یک زمانی کارآمدی دولت را می بینیم و به آن توجه داریم. حرف اول ما این است که یک فردی به میدان بیاید که توانایی های بالاتری دارد. بحث جبهه بندی ها و جناح بندی ها اولویت ما نیست. واقعا ما نگران اصل نظام هستیم. نگرانیم مردم از اصل نظام سرخورده شوند و برخی نشانه های نگران کننده وجود دارد.
اما به لحاظ عملی و ایجابی اصولگراها خروجی موفقی داشتند که بگویند مردم به روحانی رأی ندهید به نامزد ما رأی بدهید؟
اتفاقا اصولگراها می گویند ما نه، مردم به میدان بیایید بگویید چه کسی توانایی دارد.
شما باید به مردم الگو و نمونه معرفی کنید.
مصداق را مردم تعیین کنند، چه بهتر.
این طوری مردم سردرگم نمی شوند؟
وقتی به افکار عمومی مراجعه شود سردرگمی بی معنا ست.
یک دفعه افکار عمومی دوباره شبه احمدی نژاد را انتخاب کنند آن زمان چه اتفاقی می افتد؟
احمدی نژاد که به میدان رقابت وارد نمی شود.
الان برخی مطرح می کنند چرا باید به مردم 45 هزار و پانصد تومان ماهانه یارانه بدهیم دلار هزار تومان در زمان اجرای این قانون، امروز به 4 هزار تومان رسیده و باید این رقم 4 برابر شود. یعنی کسانی این طور به میدان می آیند...
این حرف چیزی جز فریب افکار عمومی نیست. یارانه های نقدی نه چهار برابر بلکه من می گویم 10 برابر شود.
خود با این صحبت شما رأی می آورید؟
نه این وعده احمقانه ای است سئوال مهم این است که از کدام منبع می خواهد این رقم پرداخت شود. هر کسی چنین وعده ای کند نخبگان جریان اصولگرا جلوی او می ایستند چون مهم مدیریت کشور است به طوری که نظام کارآمدی خود را نشان دهد. کسی که وعده چندبرابر کردن یارانه نقدی را بدهد در واقع سخنش پاشنه آشیل اصل نظام خواهد بود بنابراین ما برای رسوا کردن او به میدان می آییم.
کلمات کلیدی : انتخابات96+مصباحیمقدم+سعید جلیلی
کمی انصاف داشته باشیم
به جز دکتر روحانی کدامیک از نامزدهای دیگر می تونستند شرایط بحرانی کشور رو از سال 92 به شرایط با ثبات فعلی برسونه؟!!!
گرچه مردم به برخی عملکردها گله دارند اما به نظر من دکتر روحانی گزینه اصلح است. (4172399) (alef-13)
کمی انصاف و اندکی جوانمرد باشید
خسارات روحانی به زیرساختها و روبناهای اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک و فرهنگی و اجتماعی در حوزه های داخلی و خارجی را فقط امثال دکتر جلیلی میتوانند جبران کنند.
دکتر جلیلی ؛ مرحمی بر زخمهای کهنه و تازه ی ملت محروم و (نامحرم) ایران است (4173095) (alef-13)
اصولگرایان به اون صورت رایی ندارند که دکتر جلیلی بشکند (4172538) (alef-3)
ایرانی
۱۳۹۵-۱۲-۰۴ ۱۸:۰۳:۱۵
این ها همه شان شیفته خدمت می باشند نه قدرت !! (4172654) (alef-13)
فقط یک نفر را معرفی کنید تا مردم رای دهند. مدعیان اعتدال و اصلاح از نظر مردم به ته خط رسیده اند.کدخدامحوری جواب نداد (4172679) (alef-13)
جلیلی از همه اصولگراها اصولگراتر است
رای مردم مومن و ولایت مدار با اوست (4172708) (alef-13)
برای ریس جمهور شدن لازم است 50 درصد به علاوه یک رای را کسب کرد .....اگر آقا روحانی چنین رای داشته باشد خوب یک بحث ........................اگر نداشته باشد .بگذارید مردم از تعداد بیشتری انتخاب بهره ببرند. (4172725) (alef-13)
به نظر من قبل از تعیین نامزد نهایی باید همه کسانی که خودشون رو منتقد وضعیت موجود می دونند، دلایل خودشون رو برای مردم تشریح کنند. مثلا آقایان مصباحی مقدم، بادامچیان، باهنر باید در مورد سیاست های اقتصادی، مدیریت فرهنگی، سیاست خارجی و مدیریت خرد و کلان دولت یازدهم نظراتشون رو شفاف بیان کنند. کسانی که فکر می کنند همه چی خوبه فقط مشکل دولت یازدهم یک سری بی تدبیری های کوچک اقتصادیه خوب اینکه دیکه جبهه راه انداختن نداره، می تونند برند پیش رئیس دولت یازدهم و به شرط یک سری تضمین ها باهاش تشکیل ائتلاف بدند. اینکه بیایم بگیم بله ما دور قبلی از حامیان رئیس دولت یازدهم بودیم اما الان نتایج نظرسنجی ها نشون میده مردم راضی نیستند پس باید دولت رو عوض کرد که مشکلی رو حل نمی کنه. چه تضمینی وجود داره که اونی رو هم که می خوان برای ریاست دولت دوازدهم معرفی بکنند بعد 4 سال دوباره به همین سرنوشت دچار نکنند. راه درستش اینه که یک سری معیارها مورد تفافق رو در بیارند گزینه ها رو بر اساس این معیارها بسنجید و از نامزد نهایی تضمین کتبی برای عمل به اصول مورد توافق گرفته بشه. تا روی معیارها و اصول توافق نشه تشکیل ائتلاف هیچ فایده ای برای مردم نداره. (4173156) (alef-13)