کد مطلب: 313531
چرا ترکیه جنگنده روسیه را هدف قرار داد
حسن کریمی فرد، 8 آذر 94
تاریخ انتشار : يکشنبه ۸ آذر ۱۳۹۴ ساعت ۰۰:۰۵
با گذشت چند روز از سرنگونی هواپیمای جنگنده روسیه توسط ترکیه، تنش بین مقامات کرملین و آنکارا افزایش یافته و دولتمردان مسکو مجموعه ای از تدابیر و سیاست ها را برای تحت فشار گذاشتن و محدود کردن ترکیه بکار گرفته یا در حال اجرایی کردن هستند. احتمال می رود بر اثر این سیاست ها بخش های مختلفی از جمله گردشگری، انرژی ، صنایع غذایی و ... ترکیه محتمل خسارت هایی شوند. گفته می شود روسیه دومین شریک تجاری بزرگ ترکیه است و همین موضوع می تواند خسارت هایی را که احتمالا بر ترکیه وارد می شود تشدید کند.
همچنین روس ها یک ناو جنگی دارای سیستم دفاع هوایی فورت به لاذقیه فرستاده اند و سیستم موشک های ضدهوایی اس ۴۰۰ را نیز برای تحت کنترل درآوردن آسمان سوریه و حمایت از جنگنده های خود در پایگاه حمیمیم مستقر کرده اند.
این در حالی است که مقامات ترکیه اگر چه در روزهای ابتدایی سرنگونی سوخو ۲۴ لحن سخت و انعطاف ناپذیری در قبال روسیه داشتند اما در یکی دو روز اخیر تا حدی از لحن تهاجمی و تقابلی خود کاسته و به نظر می رسد خواهان تلطیف فضا برای آرام کردن روس ها هستند اما پوتین اعلام کرده تنها عذرخواهی رسمی موجب خواهد شد ترکیه از عواقب و مجازات هایی که برایشان تدارک دیده در امان بماند.
اما در این بین موضوعی که بعد از تشدید تنش ها بین دو طرف کمتر مورد توجه قرار گرفت این بود که چرا مقامات ترکیه در این مقطع زمانی جنگنده روسی را مورد هدف قرار دادند. البته اگر فرض پوتین را مبنی بر این که ترکیه از هویت هواپیما اطلاع داشته مبنا قرار دهیم که به نظر می رسد احتمالا نیز درست باشد. به خصوص این که ترکیه می توانست در صورت نقض حریم هوایی، جنگنده روسی را وادار به فرود و یا خروج از خاک خود کند اما اقدام به سرنگونی امری غیرمعمول و عجیب به نظر می رسد.
مواردی که قبل از پاسخ به این سوال باید در نظر گرفت این است که ورود روسیه به جنگ سوریه موجب تغییر معادلات به نفع نظام بشار اسد شد. همچنین با ورود روس ها مشخص شد بسیار بعید است راه حلی درباره آینده سوریه که مورد موافقت روس ها نباشد به سرانجام مطلوبی دست یابد.
این دو عامل به شدت مقامات ترکیه را عصبانی و ناراحت کرده بود. به خصوص این که بدلیل خصوصیات شخصیتی اردوغان و هزینه های سیاسی که حداقل مقامات عدالت و توسعه در عرصه داخلی جامعه ترکیه بابت دخالت در جنگ سوریه پرداخته بودند پذیرش شکست در جنگ به نوعی مساوی با از دست دادن بخشی از اعتبار و حیثیت جلوه می کرد.
حال با این پیش فرض ها می توان به ارائه برخی احتمالات درباره این که چرا در این مقطع زمانی جنگنده روسیه مورد هدف قرار گرفت پرداخت:
* بعد از اتفاقات رخ داده در پاریس، اگر چه اروپا در وحشتی مرگبار گرفتار شد اما می رفت که اجماعی جهانی علیه داعش صورت گیرد به گونه ای که حتی کشوری مانند فرانسه که در چهار سال گذشته به شدت مخالف نظام بشار اسد بود این اواخر تمرکز خود را بیشتر بر از بین بردن داعش متمرکز کرده بود. به همین دلیل دولت ترکیه و احتمالاً آمریکا به دنبال راه حلی برای انحراف افکار جهانی از موضوع داعش و انتقال دوباره توجهات به سمت کنار گذاشتن بشار اسد بودند و چاره کار را در ایجاد تنشی بزرگ و خودساخته با روس ها می دیدند.
* دولت ترکیه خواهان این بود که با سقوط جنگنده روسی عملاً آتش جنگ را شعله ورتر ساز سازد و با واکنش احتمالی روس ها،ناتو نیز اجباراً به پشتیبانی از مخالفان نظام سوریه و در حمایت از ترکیه وارد جنگ شود.
* هدف قرار دادن منابع مالی یعنی تانکرهای نفتی داعش توسط جنگنده های روسی در طولانی مدت می توانست موجب کاهش قدرت مالی و مانور این گروه تروریستی و بالتبع قدرت گرفتن بشار اسد شود و مقامات ترکیه به همین دلیل در این مقطع زمانی تصمیم گرفتند از روس ها انتقام بگیرند.
* حمله های مداوم روسیه به مخالفان نظام سوریه علی الخصوص ترکمن ها موجب شد که مقامات ترکیه که ارتباط نزدیکی با این گروه دارند بی پروا وارد جنگ میدانی با روس ها شوند. این سناریویی است که مقامات آنکارا عنوان کرده اند.
* گفته می شود در اجلاس بیست، پوتین اسنادی را درباره کشورهایی که از داعش حمایت می کنند ارائه کرده است. خود پوتین در کنفرانس خبری بعد از پایان این اجلاس که برای خبرنگاران روسی برگزار کرده بود عنوان می کند تصاویر ماهواره ای مربوط به تجارت نفت توسط داعش را به همتایان خود نشان داده است. به گفته او داعش از حمایت مالی ۴۰ کشور برخوردار است که در میان این کشورها برخی از اعضاء گروه بیست هم وجود دارند( اعضای گروه بیست کشورهای صنعتی و اقتصادهای در حال ظهور هستند. برخی از این کشورها عبارتند از آمریکا، عربستان، ترکیه، انگلیس، فرانسه، مکزیک، کره جنوبی و ...). گفته می شود برخی از این اسناد و تصاویر موجب شوکه شدن سران عربستان و ترکیه شده و همین امر سبب عصبانیت و برانگیختن حس انتقام در اردوغان شده است.
* سفر ولادیمیر پوتین به ایران موجب هماهنگی بیشتر تهران- مسکو- حزب الله و بشار اسد می شد و نظام سیاسی ترکیه برای اینکه یک ستون این ائتلاف را هدف قرار دهد با هماهنگی آمریکایی ها اقدام به سرنگونی جنگنده روسی کرد تا مقامات کرملین را متوجه این امر کنند که ممکن است وادار شوند هزینه های جدی بابت جولان خود در سوریه بپردازند.
نکته ای که نباید از نظر دور داشت این است که ممکن است مجموعه ای از این عوامل و فرضیات درست و صحیح باشند اما موضوع مهمتر این است که وقتی به عقب تر برمی گردیم به یاد می آوریم که شطرنج اردوغان در عرصه سیاست داخلی موجب شد تا حزب عدالت و توسعه که در خرداد ماه سال جاری بازنده انتخابات پارلمانی ( منظور عدم کسب اکثریت مطلق آرا است)شده بود بعد از چند ماه و در آبان ماه در مرحله دوم انتخابات توانست به تنهایی مامور تشکیل کابینه شود. بنابراین بعید نیست که این بار نیز اردوغان به فکر انجام شطرنجی جدید و برگرداندن ورق به نفع مخالفان بشار اسد می بود. بدون شک گذر زمان ابعاد دیگری از این اتفاق را آشکار خواهد کرد.
همچنین روس ها یک ناو جنگی دارای سیستم دفاع هوایی فورت به لاذقیه فرستاده اند و سیستم موشک های ضدهوایی اس ۴۰۰ را نیز برای تحت کنترل درآوردن آسمان سوریه و حمایت از جنگنده های خود در پایگاه حمیمیم مستقر کرده اند.
این در حالی است که مقامات ترکیه اگر چه در روزهای ابتدایی سرنگونی سوخو ۲۴ لحن سخت و انعطاف ناپذیری در قبال روسیه داشتند اما در یکی دو روز اخیر تا حدی از لحن تهاجمی و تقابلی خود کاسته و به نظر می رسد خواهان تلطیف فضا برای آرام کردن روس ها هستند اما پوتین اعلام کرده تنها عذرخواهی رسمی موجب خواهد شد ترکیه از عواقب و مجازات هایی که برایشان تدارک دیده در امان بماند.
اما در این بین موضوعی که بعد از تشدید تنش ها بین دو طرف کمتر مورد توجه قرار گرفت این بود که چرا مقامات ترکیه در این مقطع زمانی جنگنده روسی را مورد هدف قرار دادند. البته اگر فرض پوتین را مبنی بر این که ترکیه از هویت هواپیما اطلاع داشته مبنا قرار دهیم که به نظر می رسد احتمالا نیز درست باشد. به خصوص این که ترکیه می توانست در صورت نقض حریم هوایی، جنگنده روسی را وادار به فرود و یا خروج از خاک خود کند اما اقدام به سرنگونی امری غیرمعمول و عجیب به نظر می رسد.
مواردی که قبل از پاسخ به این سوال باید در نظر گرفت این است که ورود روسیه به جنگ سوریه موجب تغییر معادلات به نفع نظام بشار اسد شد. همچنین با ورود روس ها مشخص شد بسیار بعید است راه حلی درباره آینده سوریه که مورد موافقت روس ها نباشد به سرانجام مطلوبی دست یابد.
این دو عامل به شدت مقامات ترکیه را عصبانی و ناراحت کرده بود. به خصوص این که بدلیل خصوصیات شخصیتی اردوغان و هزینه های سیاسی که حداقل مقامات عدالت و توسعه در عرصه داخلی جامعه ترکیه بابت دخالت در جنگ سوریه پرداخته بودند پذیرش شکست در جنگ به نوعی مساوی با از دست دادن بخشی از اعتبار و حیثیت جلوه می کرد.
حال با این پیش فرض ها می توان به ارائه برخی احتمالات درباره این که چرا در این مقطع زمانی جنگنده روسیه مورد هدف قرار گرفت پرداخت:
* بعد از اتفاقات رخ داده در پاریس، اگر چه اروپا در وحشتی مرگبار گرفتار شد اما می رفت که اجماعی جهانی علیه داعش صورت گیرد به گونه ای که حتی کشوری مانند فرانسه که در چهار سال گذشته به شدت مخالف نظام بشار اسد بود این اواخر تمرکز خود را بیشتر بر از بین بردن داعش متمرکز کرده بود. به همین دلیل دولت ترکیه و احتمالاً آمریکا به دنبال راه حلی برای انحراف افکار جهانی از موضوع داعش و انتقال دوباره توجهات به سمت کنار گذاشتن بشار اسد بودند و چاره کار را در ایجاد تنشی بزرگ و خودساخته با روس ها می دیدند.
* دولت ترکیه خواهان این بود که با سقوط جنگنده روسی عملاً آتش جنگ را شعله ورتر ساز سازد و با واکنش احتمالی روس ها،ناتو نیز اجباراً به پشتیبانی از مخالفان نظام سوریه و در حمایت از ترکیه وارد جنگ شود.
* هدف قرار دادن منابع مالی یعنی تانکرهای نفتی داعش توسط جنگنده های روسی در طولانی مدت می توانست موجب کاهش قدرت مالی و مانور این گروه تروریستی و بالتبع قدرت گرفتن بشار اسد شود و مقامات ترکیه به همین دلیل در این مقطع زمانی تصمیم گرفتند از روس ها انتقام بگیرند.
* حمله های مداوم روسیه به مخالفان نظام سوریه علی الخصوص ترکمن ها موجب شد که مقامات ترکیه که ارتباط نزدیکی با این گروه دارند بی پروا وارد جنگ میدانی با روس ها شوند. این سناریویی است که مقامات آنکارا عنوان کرده اند.
* گفته می شود در اجلاس بیست، پوتین اسنادی را درباره کشورهایی که از داعش حمایت می کنند ارائه کرده است. خود پوتین در کنفرانس خبری بعد از پایان این اجلاس که برای خبرنگاران روسی برگزار کرده بود عنوان می کند تصاویر ماهواره ای مربوط به تجارت نفت توسط داعش را به همتایان خود نشان داده است. به گفته او داعش از حمایت مالی ۴۰ کشور برخوردار است که در میان این کشورها برخی از اعضاء گروه بیست هم وجود دارند( اعضای گروه بیست کشورهای صنعتی و اقتصادهای در حال ظهور هستند. برخی از این کشورها عبارتند از آمریکا، عربستان، ترکیه، انگلیس، فرانسه، مکزیک، کره جنوبی و ...). گفته می شود برخی از این اسناد و تصاویر موجب شوکه شدن سران عربستان و ترکیه شده و همین امر سبب عصبانیت و برانگیختن حس انتقام در اردوغان شده است.
* سفر ولادیمیر پوتین به ایران موجب هماهنگی بیشتر تهران- مسکو- حزب الله و بشار اسد می شد و نظام سیاسی ترکیه برای اینکه یک ستون این ائتلاف را هدف قرار دهد با هماهنگی آمریکایی ها اقدام به سرنگونی جنگنده روسی کرد تا مقامات کرملین را متوجه این امر کنند که ممکن است وادار شوند هزینه های جدی بابت جولان خود در سوریه بپردازند.
نکته ای که نباید از نظر دور داشت این است که ممکن است مجموعه ای از این عوامل و فرضیات درست و صحیح باشند اما موضوع مهمتر این است که وقتی به عقب تر برمی گردیم به یاد می آوریم که شطرنج اردوغان در عرصه سیاست داخلی موجب شد تا حزب عدالت و توسعه که در خرداد ماه سال جاری بازنده انتخابات پارلمانی ( منظور عدم کسب اکثریت مطلق آرا است)شده بود بعد از چند ماه و در آبان ماه در مرحله دوم انتخابات توانست به تنهایی مامور تشکیل کابینه شود. بنابراین بعید نیست که این بار نیز اردوغان به فکر انجام شطرنجی جدید و برگرداندن ورق به نفع مخالفان بشار اسد می بود. بدون شک گذر زمان ابعاد دیگری از این اتفاق را آشکار خواهد کرد.
کلمات کلیدی : سوخو، روسیه، سوریه+ترکیه
رضا
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۰:۱۱:۲۶
من فکر میکنم به خاطر اینکه روسیه به جای اینکه داعش را بمباران کند ترکمنهای سوریه را بمباران کرده بود. (3354051) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۰:۲۳:۵۰
نه عزیزم روسیه چند روز تانکر های سوخت رو می زنه (3354647) (alef-3)
امید
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۱:۰۴:۵۱
ترکیه برای اینکه جهش اقتصادی همانند چین داشته باشد نیاز به نفت و سوخت ارزان دارد
برای همینه که نفت اربیل و موصل را نصف قیمت تاراج میکند و پول داعش را میدهد
در عوض اگر مسلمانها کشتار شود برای
دولت عثمانی که وارث امپراطور نابود شده عثمانی است
مفید فایده است
اردوغان در بد گردابی خود را گرفتار کرده و نتیجه آنرا خواهد دید
نتیجه این حمایت از تروریست وحشانه را میبیند (3354744) (alef-13)
برای همینه که نفت اربیل و موصل را نصف قیمت تاراج میکند و پول داعش را میدهد
در عوض اگر مسلمانها کشتار شود برای
دولت عثمانی که وارث امپراطور نابود شده عثمانی است
مفید فایده است
اردوغان در بد گردابی خود را گرفتار کرده و نتیجه آنرا خواهد دید
نتیجه این حمایت از تروریست وحشانه را میبیند (3354744) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۱۴ ۱۶:۳۹:۵۳
به نظر شما نفت با نصف قیمت برای برداشت کننده صرفه اقتصادی خواهد داشت. (3366514) (alef-11)
محمدعلی
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۶:۵۱:۰۸
امثال رضا تا کی میخواین قومیتی نگاه کنین , مگه شهر آمرلی عراق ترکمن نشین نبود؟؟ چرا اردوغان در اون مقطع علنا به داعش کمک کرد تا امرلی ترکمن نشین سقوط کند؟؟ چون ترکمنهای امرلی شیعه بودند بله, اردوغان حامی داعشه و ابومسلم الترکمانی هم ترکمنه ولی معاون البغدادیه و در فاجعه قتل عام ترکمنهای شیعه بشیر عراق دست داشت , و این سردار سلیمانی که ترک نیستن بود که امرلی را از چنگال دژخیم داعش نجات داد البته مرجعیت عراق به برادران اهل سنت فراری از داعش در نجف پناه داد و برای آنها اسکان موقت فراهم نمود , ان اکرمکم عند الله اتقاکم , شیعه و اهل سنت , ترک و غیر ترک باهم برادر هستیم مسلمانی و وجدان و اخلاق مهم است. (3355699) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۰:۳۱:۴۸
متاسفم با این سادگیت و وطن فروشی ادمایی مثل تو که نمیدونید پای منافع ملی در میان است اقا رضا (3354665) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۷:۴۹:۵۶
آقا رضا فقط یک تحلیل دادند به نظر می یاد استفاده از عبارت وطن فروشی برای ایشان مناسب نباشد. در ضمن شواهد نشان می ده که سوخو 24 که هواپیمای ضعیفی است توسط پدافند و نه هواپیمای ترک سرنگون شده است. در صورت سرنگونی توسط هواپیما، انهدام فرصت بیرون پریدن خلبان را نمی دهد. به نظر می رسد طرح مربوط به خود روسها بوده تا به این بهانه به استقرار اس 400 در نزدیکی ناتو بپردازد. (3355823) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۲۲:۰۸:۲۰
طرف نظرش رو گفته اسلحه که برنداشته علیه کشورش مبارزه کنه!! من هم این گفته همطونمون رو تو اخبار شنیدیم! خیلی راحت به بقیه میگی وطن فروش در حالیکه امثال شما از هر وطن فروشی بدترید همین شما جوگیرها بودید که زمانی که کشتی آزادی ترکیه را اسرائیلی ها تصرف کردند و اردوغان با اسرائیل در افتاد قربون صدقش می رفتین و واسش می مردین! تا چند سال پیش که هنوز قدرتی نداشت از اسلام گرایی تعریف می کردین! این شمایید که ساده هستید. وطن فروش ها کسی است که به خاطر یک نظر مخالف به هموطنش میگیه وطن فروش و باعث تفرقه میشه! (3356206) (alef-13)
ض
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۹:۵۱:۵۶
حالا شما دل نازکتان چرا به حال ترکمنهای نه کمتر از تروریست میسوزد؟ (3355977) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۰:۲۸:۲۳
ببینید پوتین روسیه را به کجا کشانده، از جنگ جهانی دوم تاکنون ، هرگز یک هواپیمای نظامی روسیه توسط یک هوپیمی نظامی متعلق به کشور دیگر سرنگون نشده بود، ولی داغ این تحقیر برای همیشه بار پیشانی روسیه در زمان مدیریت جهانی پوتین باقی خواهد ماند و حداکثر کاری که پوتین میتواند کند، تحریم گوجه و گوشت مرغ ترکیه است...حتی اگر دست به اقدام نظامی بزند که دیگر بسیار بدتر، و سود آمریکا و رقبا بسیار بیشتر خواهد بود.... پوتین با اصرار بار مواضع شخصی و دوری از خرد جمعی ، روسیه را به جایی کشناده که هر حرکت آن به ضرر ملت روسیه خواهد بود.... تحریم ترکیه بیشترین ضرر را فقط به ترکیه و روسیه خواهد رسند، در گیری نظامی که دیگر بسیار نتیجه بدتری دارد، و اگر در سوریه هم کوتاه بیاید، باز به ضرر او است.... حالا متوجه می‌شویم چرا اوباما همه فشارها از سوی تندرو‌های آمریکا و غرب را که او را در برابر پوتین ضعیف میدانستند و از او می‌خواستند به سوریه نیروی زمینی ارسال کند، به جان خرید و در نهیات قدم به قدم پوتین و روسیه را به یک افغانستان دیگر و به واقع یک باتلاق دیگر دارد میکشند... حتی قویترین ارتش‌های جهانی نیز شانسی برای پیروزی در جنگ داخلی سوریه که جنبه قومی ، مذهبی گرفته ندارند...ولی پوتین با غرور کاذب خود ناشی از خود محوری ، این حقیقت ساده را فراموش کرد... ترکیه هم با چراغ سبز ناتو یکی از این قدمها را به تلافی حمله پاریس بار داشت و منتظر قدمهای بعدی هم باید بود.... (3354069) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۰:۴۷:۰۷
ببینید آینده روسیه در سوریه از سه حل خارج نیست که هر سه حال به ضرر روسیه و شکست آن محسوب میشود:
۱- یا روسیه مانند دو ماه پیش همچنان بیشتر و بیشتر در جنگ سوریه درگیر میشود، این یعنی از بین رفتن امکانات روسیه
۲-یا روسیه مجبور میشود که از سوریه عقب بنشیند، که باز این یعنی شکست روسیه
۳- در بهترین حالت ( که در واقع خود بدترین حالت است) روسیه با همراهی ایران موفق میشوند که دشمنان بشار اسد را که همگی را تحت عنوان تروریست و داعشی مینامد ، شکست دهد و مثلا شهرهای اصلی سوریه را آزاد کند که این یعنی برای دهها سال باید آجر به آجر سوریه با کمک اقتصادی روسیه و ایران باز سازی شود و در همان حین برای دهها سال مانند افغانستان و عراق، با بمب گذاریها و عملیات تروریستی در گوش و کنار سوریه باید مقابله کند که این خود مانند افغانستان لازمه آاش وجود حداقل چند ده هزار نیروی زمینی و هزینه‌های کمر شکن برای ایران و روسیه است
می‌بینید دوستان... متاسفانه همیشه یا تقریبا همیشه سیاستهای اوباما و غرب پیش بوده، این نه به این خاطر که مثلأ اوباما بسیار با هوش تر از پوتین است... این به خاطر این است که سیاستهای آمریکا و غرب را صدها اتاق فکر پیشتیبانی میکنند که نتیجه و بریند آنها همیشه به نفع آنها است... در مورد سوریه اگر روسیه از همان ابتدا با غرب همکاری میکرد، این غرب بود که به نتیجه می‌رسید، حالا هم که همکاری نمیکند باز این غرب است که سود خواهد برد.... در مورد پرونده اهستیی ایران هم همین فرمول است... اگر ایران برجم را نپذیرد، این یعنی ادامه تحریمها به سود اسرائیل، اگر به پذیرد، این دوباره یعنی به سود آمریکا ... در مورد جنگ تحمیلی هم همین بود، اگر ایران ۵۹۸ را نمیپذیرفت، این یعنی ادامه فشار به ایران، وقتی هم که پذیرفت، باز این یعنی موفقیت سازمان ملل و شورای امنیت... در مورد امانو و آژانس هم همین است، اگر ایران آن‌طور که آژانس می‌خواهد قبول کند در ۱۴ سال گذشته فعالیتهای گزارش نشده داشته، این یعنی آنها خواهند گفت پس ۱۴ سال گزارش گیر واقعی می‌دادید و اگر قبول نکند یعنی تحریمها حالا حالاها لغو نخواهد شد....
اینجاست که متوجه می‌شویم چین چه کار بزرگی کرده و با فراست بدون اینکه درگیر این دامهای غرب شود، به پیشرفت خود ادامه میدهد و در مورد سوریه هم حاضر نشد با پوتین و ایران همراهی کند، چون منفا ملی چین و پیروزی واقعی را در رشد اقتصادی و تونمند ساختن خود میدند و وقتی به آن نقطه ریسد، خود به خود غرب و آمریکا مجبور خواهند بود با او همکاری کنند.... (3354699) (alef-13)
۱- یا روسیه مانند دو ماه پیش همچنان بیشتر و بیشتر در جنگ سوریه درگیر میشود، این یعنی از بین رفتن امکانات روسیه
۲-یا روسیه مجبور میشود که از سوریه عقب بنشیند، که باز این یعنی شکست روسیه
۳- در بهترین حالت ( که در واقع خود بدترین حالت است) روسیه با همراهی ایران موفق میشوند که دشمنان بشار اسد را که همگی را تحت عنوان تروریست و داعشی مینامد ، شکست دهد و مثلا شهرهای اصلی سوریه را آزاد کند که این یعنی برای دهها سال باید آجر به آجر سوریه با کمک اقتصادی روسیه و ایران باز سازی شود و در همان حین برای دهها سال مانند افغانستان و عراق، با بمب گذاریها و عملیات تروریستی در گوش و کنار سوریه باید مقابله کند که این خود مانند افغانستان لازمه آاش وجود حداقل چند ده هزار نیروی زمینی و هزینه‌های کمر شکن برای ایران و روسیه است
می‌بینید دوستان... متاسفانه همیشه یا تقریبا همیشه سیاستهای اوباما و غرب پیش بوده، این نه به این خاطر که مثلأ اوباما بسیار با هوش تر از پوتین است... این به خاطر این است که سیاستهای آمریکا و غرب را صدها اتاق فکر پیشتیبانی میکنند که نتیجه و بریند آنها همیشه به نفع آنها است... در مورد سوریه اگر روسیه از همان ابتدا با غرب همکاری میکرد، این غرب بود که به نتیجه می‌رسید، حالا هم که همکاری نمیکند باز این غرب است که سود خواهد برد.... در مورد پرونده اهستیی ایران هم همین فرمول است... اگر ایران برجم را نپذیرد، این یعنی ادامه تحریمها به سود اسرائیل، اگر به پذیرد، این دوباره یعنی به سود آمریکا ... در مورد جنگ تحمیلی هم همین بود، اگر ایران ۵۹۸ را نمیپذیرفت، این یعنی ادامه فشار به ایران، وقتی هم که پذیرفت، باز این یعنی موفقیت سازمان ملل و شورای امنیت... در مورد امانو و آژانس هم همین است، اگر ایران آن‌طور که آژانس می‌خواهد قبول کند در ۱۴ سال گذشته فعالیتهای گزارش نشده داشته، این یعنی آنها خواهند گفت پس ۱۴ سال گزارش گیر واقعی می‌دادید و اگر قبول نکند یعنی تحریمها حالا حالاها لغو نخواهد شد....
اینجاست که متوجه می‌شویم چین چه کار بزرگی کرده و با فراست بدون اینکه درگیر این دامهای غرب شود، به پیشرفت خود ادامه میدهد و در مورد سوریه هم حاضر نشد با پوتین و ایران همراهی کند، چون منفا ملی چین و پیروزی واقعی را در رشد اقتصادی و تونمند ساختن خود میدند و وقتی به آن نقطه ریسد، خود به خود غرب و آمریکا مجبور خواهند بود با او همکاری کنند.... (3354699) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۲:۵۶:۲۴
اشتباه میکنی
چین تابع روسیه است و به موقع وارد عمل میشه.
ترکیه مگر در اندازه ای هست که چین خودشو درگیر کنه (3355076) (alef-13)
چین تابع روسیه است و به موقع وارد عمل میشه.
ترکیه مگر در اندازه ای هست که چین خودشو درگیر کنه (3355076) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۳:۵۱:۰۶
توهم تحلیلگری، تمام این تحلیل ها ساخته ذهن بسته شماست
آقای اگر مطالعه نداری لااقل نظر نده
نتیجه اتاق فکر در حمله به عراق و افغانستان چیزی جز سود ایران نبود، اصلا از همون زمان حوزه نفوذ ایران رو به گسترش گذاشت، سندروم جهان سومی خود هیچ پنداری شما رو بیچاره کرده
الف منتشر کن (3355233) (alef-13)
آقای اگر مطالعه نداری لااقل نظر نده
نتیجه اتاق فکر در حمله به عراق و افغانستان چیزی جز سود ایران نبود، اصلا از همون زمان حوزه نفوذ ایران رو به گسترش گذاشت، سندروم جهان سومی خود هیچ پنداری شما رو بیچاره کرده
الف منتشر کن (3355233) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۳:۵۱:۱۴
و این امر نشان اشتباه ایران در دخالت ر سوریه هست (3355234) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۱:۱۴:۵۸
واقعاً اوباما را میتوان نمونه یک وطن پارست حقیقی(برای وطنش!) دانست...اگر در آمریکا بودید و اخبار و مصاحبه‌های منتقدین و حتی دوستان او را دنبال میکردید ، متوجه میشدید چه اندازه تحقیرها و انتقادات گزنده و حتی تهمتها را که او را در برابر پوتین ضعیف میدانستند ، به جان خرید و به اصطلاح برای صلاح وطنش ، سنگ زیرین آسیاب شد، ولی حاضر نشد در این چهار سال بحران سوریه، مانند بوش، بی کله وارد دام پوتین که برای او در سوریه پهن کرده بود بشود....او برای وطنش همه این تحقیرها و حتی تهمتها را به جان خرید و حالا حتی همان جمهوریخواه هان نیز در برابر این همه از خود گذشتگی او و اینکه نتایج سیاست خارجی او کم کم، چه در مورد سوریه و تضعیف جایگاه دشمن سنتی آمریکا یعنی روسیه، و چه در مورد برجام که با پنبه باعث شد که حالا ایران مستقیم با آژانس و جامعه جهانی طرف باشد و نه با آمریکا و مسئولیت هر گونه عدم اجرای برجام بعد از باز ماندن پی اام دی، نه به عهده آمریکا که متاسفانه بر عهده ایران خواهد بود ، به بار می‌نشیند...کاش ما در خاورمیانه، چنین افرادی داشتیم... (3354766) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۲۱:۵۶:۰۳
من از اوباما طرفداری نمی کنم ولی واقعا اینکه علیرغم فشارها، خودش رو زیاد در سوریه و عراق درگیر نکرده یکی از بهترین کارهایی بوده که برای آمریکا انجام داده. (3356189) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۱:۱۷:۱۰
دوست عزیز به نظرم کمی از اخبار و تحولات منطقه فاصله گرفته ای
اردوغان خودش داره اظهار پشیمانی میکنه اونوقت شما دارین یه چیز دیگه میگین.
این متن شما برای روز اول میتونست یه نظری باشه اکه احتمال صحت و سقم اون بود اما الان با عقب نشینی ترکیه به نظرم نمیتونه صحت داشته باشه.
امیدوارم با این حرکت نابخردانه ترکیه ، آرامش منطقه دچار تغییر نشه
خداوند یاورمان (3354775) (alef-13)
اردوغان خودش داره اظهار پشیمانی میکنه اونوقت شما دارین یه چیز دیگه میگین.
این متن شما برای روز اول میتونست یه نظری باشه اکه احتمال صحت و سقم اون بود اما الان با عقب نشینی ترکیه به نظرم نمیتونه صحت داشته باشه.
امیدوارم با این حرکت نابخردانه ترکیه ، آرامش منطقه دچار تغییر نشه
خداوند یاورمان (3354775) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۷:۵۳:۱۶
ارتش ترکیه گوش به فرمان دولت نیست. اردوغان در عمل انجام شده قرار گرفته است (3355825) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۶:۳۵:۳۴
اخه زدن بمب افکن و هواپیمای مسافربری یعنی دو هواپیمایی که توان دفاع از خودشون رو ندارن تحقیره؟ به طرف اعتماد کرده ناغافل هواپیما رو زده این یعنی چی؟ این بیشتر تروریسمه
پوتین بسیار هم موفق بوده چند بار هم مرد سال شده نصف اوکراینم که پارسال به خودش ضمیمه کرد
تحقیر اینه که دو بار زنگ بزنی جوابت رو نده
حالا ابعاد اقتصادیش که مشخص شد طرف متوجه میشه چه خبره (3355654) (alef-13)
پوتین بسیار هم موفق بوده چند بار هم مرد سال شده نصف اوکراینم که پارسال به خودش ضمیمه کرد
تحقیر اینه که دو بار زنگ بزنی جوابت رو نده
حالا ابعاد اقتصادیش که مشخص شد طرف متوجه میشه چه خبره (3355654) (alef-13)
ض
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۹:۵۸:۳۱
اردوغان جنایتکار هم رزم داعش از داشتن هم فکرانی مثل شما خیلی خوشحال خواهد شد. (3355986) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۰:۳۵:۵۸
از دید من مجموعه ای از حماقت و عصبانیت و حسادت و توهم ترکیه باعث این اقدامشون شد. ترکیه از روسیه ناراحت و عصبانی بود که چرا اومده به سوریه کمک کنه و چرا تانکرهای نفت داعش رو زده و توهم امپراتوری بودن رو هم داشت و دچار توهم اینکه ناتو پشتم هست هم شد و این حماقت در تحلیل باعث این وضع شد حالا نه ناتو میتونه براش کاری بکنه نه امریکا.
در واقع چهار سال بود داشت توی سوریه جولان میداد و هواپیمای سوریه رو هم پارسال فروردین بود که ساقط کرد و بعدش هم همین اردوغان گفت که این سیلی محکمی بود به سوریه و...فکر می کرد اونجا ارث باباشه و باید اسمانش هم مثل اسمان شمال عراق در اختیارش باشه نقشه رو با امریکایی ها هم هماهنگ کرده بود اما از این اقدام بیشترین ضرر رو ترکیه کرد به دلایل زیرز:
1-نیمی از اسمان ترکیه الان تحت کنترل اس 400 روسیه هست و جرات کوچکترین تحرک خلافی رو در شعا ع 480 کیلومتری نداره
2-در زمینه اقتصادی اعتباری در روسیه دیگه نداره
3- اعتبار سیاسی اش رو نزد چند کشور از دست داده
4- حامی داعش و تروریزم شناخته میشه
5- تحریم شده
6-صنعت گردشگریش در وضع بدی قرار گرفته
تا اینجا این حداقلهای ماجرا است. به نظر من عواقب بیشتری داره (3354079) (alef-13)
در واقع چهار سال بود داشت توی سوریه جولان میداد و هواپیمای سوریه رو هم پارسال فروردین بود که ساقط کرد و بعدش هم همین اردوغان گفت که این سیلی محکمی بود به سوریه و...فکر می کرد اونجا ارث باباشه و باید اسمانش هم مثل اسمان شمال عراق در اختیارش باشه نقشه رو با امریکایی ها هم هماهنگ کرده بود اما از این اقدام بیشترین ضرر رو ترکیه کرد به دلایل زیرز:
1-نیمی از اسمان ترکیه الان تحت کنترل اس 400 روسیه هست و جرات کوچکترین تحرک خلافی رو در شعا ع 480 کیلومتری نداره
2-در زمینه اقتصادی اعتباری در روسیه دیگه نداره
3- اعتبار سیاسی اش رو نزد چند کشور از دست داده
4- حامی داعش و تروریزم شناخته میشه
5- تحریم شده
6-صنعت گردشگریش در وضع بدی قرار گرفته
تا اینجا این حداقلهای ماجرا است. به نظر من عواقب بیشتری داره (3354079) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۱:۲۵:۰۷
ترکیه فقط می خواست به روسیه هشدار داده باشه که روسیه حق ندارد راه های کمک به نیروهای مخالف اسد از طریق مرز ترکیه را ببندد. چون در این اواخر روسیه با استفاده از تصاویر ماهواره ای و پرواز های مکرر در نوار مرزی برای ترک ها و معارضان مسلح مشکل ایجاد کرده بود. ضمناً ترکیه از لحاظ حمله روسیه به خودش به دلیل عضویت در ناتو خیالش راحت بود. هزینه های تحریم های روسیه نیز توسط آمریکا و کشور های عربی جبران می شود و روسیه نیز به دلیل نیاز به ترکیه تحریم خیلی شدیدی نمی کند. از طرف دیگر منفعت قدرت نمایی و تحکیم جایگاه اقای اردوغان و حزب وی به دلیل سرپنجه شدن با روسیه، به عنوان یک ابر قدرت که مخالف انقلابیون مسلمان به اصطلاح آزادی خواه است، در بین جامعه داخلی ترکیه و سایر کشورها بویژه کشور های مسلمان را نسیب خود می کنند. (3354121) (alef-13)
مهران از المان
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۱:۳۸:۴۴
احسنت،"گذر زمان"!!!!
بايد ديد كه در بلند مدت ايا روسيه توان جنگ فرسايشى سوريه را دارد يا نه؟!!! (3354129) (alef-13)
بايد ديد كه در بلند مدت ايا روسيه توان جنگ فرسايشى سوريه را دارد يا نه؟!!! (3354129) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۲:۵۰:۵۵
واقعیت این است که پوتین فشارروانی زیادی به اردوغان وارد کرده است و بعد سقوط جنگنده روس این فشارها به مراتب بیشتر هم شده نتیجه از دو حالت خارج نیست :
1-جنون اردوغان و نابودی اش
2-پذیرفتن قدرت پوتین و مدارا کردن با او. (3354160) (alef-13)
1-جنون اردوغان و نابودی اش
2-پذیرفتن قدرت پوتین و مدارا کردن با او. (3354160) (alef-13)
ناتالی
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۳:۱۴:۱۰
ولی این نکته هم جالبه که یک کشور تا حد در حفظ منافع ملی خود ( هر چه که باشد ) قاطع است و صرفا با لفاظی امورات خود را نمی گذراند. (3354166) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۵:۱۳:۰۶
چرا ترکیه جنگنده روسیه را هدف قرار داد؟ چون چند ساله افسار پاره کرده و دور برداشته ولی این دفعه بد اشتباهی کرد با بد کسی. (3354190) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۹:۱۶:۰۷
عزیز ترکیه فکر کرد چون عضو ناتو است هر غلطی میتونه بکنه و فکر کرد راستی راستی سلطان سلیمان شده حال بعد از چند روز مثل سگی که از ترس دمش را جمع میکنه شده اینان همان ترکانی هستند که یک زمانی داشتند اذری ها را قتل عام میکردند حالا دلشان برای ترکمن ها میسوزه دروغ بزرگ کسی که کمک میکنه هزاران نفر قتل عام بشوند توسط داعش حالا ادای انسانیت در میاره خجالت داره (3354490) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۵:۳۳:۴۰
من یادمه همین ادم(اردوغان) پارسال که جنگنده سوریه رو زد خیلی رجز خونی می کرد تا چند روز صحبتهای عجیب غریب می کرد حالا در مورد جنگنده روسی به غلط کردن افتاده و گفته ای کاش سرنگون نمی شد!! ساعات اولیه کارشون هم خیلی خوشحال بود و به عواقبش فکر نمیکرد الان دو بار که به پوتین زنگ زده و خوار و خفیف شده و خوار و خفیف شدنهای دیگه ای هم در انتظارشه. طرف چهار تا هواپیما از امریکا خریده دیگه فکر میکنه ابرقدرت شده و هر غلطی بخواد میتونه بکنه با هواپیمای شکاری میاد بمب افکن رو که توان جنگ نداره میزنه با پررویی هم میره از تروریستها نفت میخره و حمایت میکنه ازشون و ژست مبارزه با تروریسم هم برا ما میگیره! گوییی ما از بیابون اومدیم و نمیدونیم چه خبره! حالا باز خداروشکر یه خلبانش نجات پیدا کرد وگرنه مثل اون خلبان اردذنی معلوم نبود چه بلایی سرش میومد.که البته بازم به ضرر ترکیه بود اون خلبان دیگه رو هم بزدلانه در حالی که داست با چتر پایین میومد بر خلاف مقررات جنگی بین المللی کشتن و بالقطع پوتین ترکیه رو به اسونی ول نخواهد کرد
مردم روسیه هم خدمت دیپلماتها و سفارتخانه تروریستی ترکیه رسیدن. من به دولت توصیه می کنم در رابطه با ترکیه تجدید نظر کنه چطور شعار کسی که با ما نیست علیه ما است رو اونا میدادن و در این ده پانزده سال هم حسابی توسط همین ترکیه منطقه رو بمبارون کردن چرا ما استفاده نکنیم؟ ترکیه و عربستان دو کشوری بودن که حسابی نوکری امریکا رو کردن تا افغانستان و عراق و منطقه رو حسابی بزنه در حالی که خودشون حامی اصلی تروریستها هستن چرا باید مردذم دیگر کشورها کشته بشن بخاطر این دو دولت تروریست؟علاوه بر این ترکیه در قرن گذشته بیش از یک ملیلون ارمنی که هموطن خودش بودن و صدها هزار یونانی و ده ها هزار کرد رو نسل کشی کرده چرا ما باید با یک همچون کشور نامتمدنی اصلا رابطه داشته باشیم؟ (3354193) (alef-13)
مردم روسیه هم خدمت دیپلماتها و سفارتخانه تروریستی ترکیه رسیدن. من به دولت توصیه می کنم در رابطه با ترکیه تجدید نظر کنه چطور شعار کسی که با ما نیست علیه ما است رو اونا میدادن و در این ده پانزده سال هم حسابی توسط همین ترکیه منطقه رو بمبارون کردن چرا ما استفاده نکنیم؟ ترکیه و عربستان دو کشوری بودن که حسابی نوکری امریکا رو کردن تا افغانستان و عراق و منطقه رو حسابی بزنه در حالی که خودشون حامی اصلی تروریستها هستن چرا باید مردذم دیگر کشورها کشته بشن بخاطر این دو دولت تروریست؟علاوه بر این ترکیه در قرن گذشته بیش از یک ملیلون ارمنی که هموطن خودش بودن و صدها هزار یونانی و ده ها هزار کرد رو نسل کشی کرده چرا ما باید با یک همچون کشور نامتمدنی اصلا رابطه داشته باشیم؟ (3354193) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۷:۵۲:۳۷
بله نشان خواهد داد تركيه به دنبال به دست اوردن دل مسلمانان واعراب وغرب است شما هم تازه شديد دنباله رو پوتين وروسيه زمان در افغانستانم نشان داد كه مجاهدين مسلمان چه بلايى سر روسيه اوردند همان سرنوشت در انتظار روسيه و ايران هست وحتى بسيار بدتر كه از هم پاشيدن اقتصاد ايران يى از اين موارد است وگرفتار شدن به سر نوشت شوروى سابق در انتظار ايران است اميدوارم مسئولين هر چه سريعتر خودشون و كشور را ازاين باتلاق بيرون بكشن (3354310) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۴:۰۲:۲۱
خدایی بعضیا چه تحلیل های فضایی دارن، آخه عزیزم برو شرایط جنگ نامتقارن در افغانستان رو به سوریه مقایسه کن بعد حرف برن. (3355268) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۲۱:۲۰:۴۳
ببخشید منظور از مسلمانان همون داعش والقاعده و... است چون فکر نکنم شیعیان یا سنی های معتدل منظورت باشند (3356120) (alef-13)
مریم
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۲۱:۲۳:۰۳
یعنی واقعا اگه روسیه به ترکیه حمله کنه اروپا وارد جنگ مستقیم با روسیه خواهد شد وخودش رو در خطر یک جنگ هسته ای قرار میده ؟ (3356125) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۹:۰۱:۴۹
مرگ بر اردوغان داعشی دست پوتین درد نکنه تا باشه از این کارها (3354451) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۹:۰۶:۰۴
اردوغان دوچار توهم شده است. آن از ساخت کاخ ریاست جمهوریش که چند برابر کاخ سفید است. و آنهم از بکار گیره شیوه پوتین-مدودف در انتخابات ریاست جمهوری ترکیه. او هم دوره ای دارد و سر انجام در زباله دان تاریخ مدفون خواهد شد. (3354462) (alef-13)
احمد یاداور
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۹:۳۴:۱۶
اردوغان یک عمله سیاسی بیش نیست وبا این کاری که کرد بزودی بدلیل بیکفاتی در نوکری از صحنه بیرون میکنند و اگرهم اربابانش ب لجبازی با روسیه ادامه بدهند . امید اینکه مرگ امریکا تحقق بیابد بیشتر خواهد شد (3354541) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۶:۳۰:۵۸
حرف بدی نزده بود اینکه اردوغان عمله و نکر تروریست ها است یک واقعیته تازه حماقت هم کرده و من هیچ حرف بدی در این ندیدم خیلی اروم گفته حق این اتدم بیش از اینها است. شما برو مراجعه کن به ویکیپدیا نسل کشی ارامنه و...رو ببین و ببین که بعضی ها چطور مودبانه ادم می کشن . عکسها رو هم نگاه کن.
کلام متناسب با مخاطب بود.
(اگه این حرفا بی ادبیه زدن بمب افکن و کشتن خلبانش در هوا چیه؟ از اون چه میشه اموخت؟ ادمی زاد باید علیه این تروریستها موضع بگیره) (3355638) (alef-13)
کلام متناسب با مخاطب بود.
(اگه این حرفا بی ادبیه زدن بمب افکن و کشتن خلبانش در هوا چیه؟ از اون چه میشه اموخت؟ ادمی زاد باید علیه این تروریستها موضع بگیره) (3355638) (alef-13)
جواد
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۹:۴۷:۲۶
چوناردوغان نوکر امریکا بود و نوکر نمیتواند " در مقابل فرمان ارباب خود " نه بگوید " ولو این که به ضرر مردمش باشد . (3354572) (alef-13)
مودی
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۰۹:۵۰:۴۰
فعلا که هر روز که میگذره و آثار کار ناشیانه خودش رو می بینه ؛ داره پله پله کوتاه میاد و حرفای دیروزش در واقع یه جور عذرخواهی بود.
واقعا کشوری که حدود 60 درصد انرژی خودشو داره از روسیه وارد میکنه معلوم نیست با چه منطقی دست به چنین عملی زد ؟؟!!! (3354585) (alef-13)
واقعا کشوری که حدود 60 درصد انرژی خودشو داره از روسیه وارد میکنه معلوم نیست با چه منطقی دست به چنین عملی زد ؟؟!!! (3354585) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۱:۱۰:۳۳
ترکیه مگ وابسته است که واسه انرژی .. چشم به قربان پوتین و پیروانش باشه (3354755) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۰:۴۱:۰۹
بنام خدا
روسها با هدف قدرت نمایی در عرصه بین المللی ودر نهایت کسب امتیاز وسهم خواهی از غرب برای سوریه بعد ازاسد همچنین حمایت مقطعی از ایران
اعراب خلیج فارس را تا حد امکان سر کیسه نماید طرف مقابل با ساقط کردن هواپیمای روس
برنامه های پوتین را بیکباره بهم ریخت چراکه دیگر پوتین نمیتواند طبق برنامه سریع خودرا از درگیریهای سوریه خارج و با زدن خنجر از پشت به ایران منافع خودرا دنبال کند اکنون روسیه مجبور به ادامه جنگ یعنی تامین هزینه با اقتصاد ضعیف خود است از طرفی این روند سرعت ومیل اعراب به گرایش به روسیه زا بشدت تحت تاتیر قرار خواهد داد (3354683) (alef-13)
روسها با هدف قدرت نمایی در عرصه بین المللی ودر نهایت کسب امتیاز وسهم خواهی از غرب برای سوریه بعد ازاسد همچنین حمایت مقطعی از ایران
اعراب خلیج فارس را تا حد امکان سر کیسه نماید طرف مقابل با ساقط کردن هواپیمای روس
برنامه های پوتین را بیکباره بهم ریخت چراکه دیگر پوتین نمیتواند طبق برنامه سریع خودرا از درگیریهای سوریه خارج و با زدن خنجر از پشت به ایران منافع خودرا دنبال کند اکنون روسیه مجبور به ادامه جنگ یعنی تامین هزینه با اقتصاد ضعیف خود است از طرفی این روند سرعت ومیل اعراب به گرایش به روسیه زا بشدت تحت تاتیر قرار خواهد داد (3354683) (alef-13)
عبدرلله
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۰:۵۷:۳۳
این رفتار اردوغان دو علت بیشتر ندارد یا با هماهنگی امریکا و ناتو این کار را کرده و فکر کرده ناتو در صورت واکنش روسیه ازش دفاع خواهد جنانجه در روزهای اول اردوغان ناتون ناتو می کرد. اما پوتین دست او را خواند و واکنش نظامی مستقیم نشان نداد و از برگهای دیگرش استفاده کرد که به مراتب زیان بارتر از عملیات نظامی است . یا اینکه خود سرانه این کار را کرده که یک توهم و حماقتی بیش نیست. ضمنا ناتو هیچوقت به خاطر ترکیه با روسیه در گیر نخواهد شد. نمونه اش گرجستان و اکراین است که تنها به صدور بیانیه اعتراضی اکتفا کردند.
ترکیه باید بداند اگر به عضویت ناتو پذیرفته شده صرفا به خاطر امنیت اروپا می باشد نه اینکه دلشان به حال امنیت ترکیه سوخته باشد. دلیلش اینست که بیش از سی سال است ترکیه را پشت در اتحادیه اروپا نگه داشته اند و اجازه وارد شدن نمی دهند. (3354726) (alef-13)
ترکیه باید بداند اگر به عضویت ناتو پذیرفته شده صرفا به خاطر امنیت اروپا می باشد نه اینکه دلشان به حال امنیت ترکیه سوخته باشد. دلیلش اینست که بیش از سی سال است ترکیه را پشت در اتحادیه اروپا نگه داشته اند و اجازه وارد شدن نمی دهند. (3354726) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۲:۰۱:۲۱
دوست عزیز، گرجستان و یورکرین هرگز عضو ناتو نبوده و نیستند، حتی روسیه در وکرین و گرجستان هم نتوانست سیاست خود را پیش ببرد، چه برسد به ترکیه که با تنگه بسفر، شاهرگ حیاتی اقتصاد روسیه را در دست دارد (3354886) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۱:۳۲:۲۶
حتما اين موضوع با چراغ سبز يا فشار آمريكا بوده است و در اين راه آنكارا به يك سري مقاصد مي رسيده است و آمريكا هم به مقاصد ديگر.
هدفهاي آنكارا در مقاله ذكر شده است اما بايد ديد هدفهاي آمريكا چه ميتواند باشد .
1- تيرگي روابط روسيه و تركيه باعث ميشود توان روسيه در مقابله با داعش تضعيف گردد .
2- ايجاد جبهه جنگ نيابتي جديد در زمين تركيه .
3- تضعيف اقتصاد روسيه از يكسو و تركيه از سوي ديگر براي وابستگي بيشتر تركيه به غرب (در صورت تنبيه اقتصادي توسط روسيه) چرا كه گاز روسيه به صورت مازاد باقي مي ماند و ممكن است به سود اروپا شود به دليل كاهش قيمت احتمالي و همچنين تركيه به غرب وابستگي بيشتري پيدا ميكند .
هرچند به نظر ميرسد آمريكا روي اين موضوع بسيار بررسي كرده بود ولي زمان انجام آن كه يك روز پس از سفر جنجالي پوتين به ايران بود ، حتما حاوي پيام هشدار است (3354810) (alef-13)
هدفهاي آنكارا در مقاله ذكر شده است اما بايد ديد هدفهاي آمريكا چه ميتواند باشد .
1- تيرگي روابط روسيه و تركيه باعث ميشود توان روسيه در مقابله با داعش تضعيف گردد .
2- ايجاد جبهه جنگ نيابتي جديد در زمين تركيه .
3- تضعيف اقتصاد روسيه از يكسو و تركيه از سوي ديگر براي وابستگي بيشتر تركيه به غرب (در صورت تنبيه اقتصادي توسط روسيه) چرا كه گاز روسيه به صورت مازاد باقي مي ماند و ممكن است به سود اروپا شود به دليل كاهش قيمت احتمالي و همچنين تركيه به غرب وابستگي بيشتري پيدا ميكند .
هرچند به نظر ميرسد آمريكا روي اين موضوع بسيار بررسي كرده بود ولي زمان انجام آن كه يك روز پس از سفر جنجالي پوتين به ايران بود ، حتما حاوي پيام هشدار است (3354810) (alef-13)
احمدي
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۹:۲۶:۲۸
سرنگوني جنگنده روسي تنها يك روز پس از ديدار پوتين از ايران و ملاقات با رهبري صورت گرفت، اين سيلي محكمي بود كه اوباما نيابتا توسط اردوغان به گوش پوتين نواخت تا او مقدمتا هزينه تصميم راهبردي اش در نزديكي به ايران را بپردازد.
بي شك محور جديد راهبردي تهران- مسكو مي تواند نقشه راه سوريه و منطقه را تغيير دهد و سرمايه گذاري ٥ ساله غرب و تركيه را نابود سازد.
بقيه مطالبي كه مقاله فوق مطرح نموده همه در جاي خود و در سطح و اندازه اش درست است ولي زمان اقدام تركيه عليه روسيه را توجيه نمي كند. همچنين به نوع و گستره تسليحات مورد استفاده روس ها در جنگ عليه داعش و تروريست ها توجه نماييد كه هيچ تناسبي با سطح توانايي هاي رزمي داعش نداشته بلكه بسيار فراتر از آن است، چرا كه روسيه با بكارگيري اين نوع تسليحات راهبردي عملا با حاميان تروريسم و داعش، اولويتا تركيه و ناتو صحبت مي كند و مخاطب اصلي روسيه انها هستند. (3355946) (alef-13)
بي شك محور جديد راهبردي تهران- مسكو مي تواند نقشه راه سوريه و منطقه را تغيير دهد و سرمايه گذاري ٥ ساله غرب و تركيه را نابود سازد.
بقيه مطالبي كه مقاله فوق مطرح نموده همه در جاي خود و در سطح و اندازه اش درست است ولي زمان اقدام تركيه عليه روسيه را توجيه نمي كند. همچنين به نوع و گستره تسليحات مورد استفاده روس ها در جنگ عليه داعش و تروريست ها توجه نماييد كه هيچ تناسبي با سطح توانايي هاي رزمي داعش نداشته بلكه بسيار فراتر از آن است، چرا كه روسيه با بكارگيري اين نوع تسليحات راهبردي عملا با حاميان تروريسم و داعش، اولويتا تركيه و ناتو صحبت مي كند و مخاطب اصلي روسيه انها هستند. (3355946) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۱۹:۴۳:۴۷
امریکا ونوچه هایش باید از سیاست "بزن ودر رو "و"کی بود کی بود من نبودم "دست بردارن .این ترفند دیگه لو رفته است (3355969) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۰۸ ۲۰:۱۱:۴۶
همچنانکه شوروی از هم پاشید فدراتیو روسیه هم در حال از هم پاشیدن است فقط منتظر باشید. (3356004) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۹-۱۰ ۰۰:۲۸:۵۳
خب واژه مذابین در روسیه هم در کنار مذابین در امریکا به ادبیت سیاسی کشور افزوده شد.
عجیبه ایین ماجرا (3358568) (alef-13)
عجیبه ایین ماجرا (3358568) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۹-۱۲ ۱۶:۰۵:۱۰
آقا ترکیه یه غلطی کرده توش مونده دیگه شما چرا دارین همدیگه رو می کوبین...زنده باد ایران (3363040) (alef-11)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
